-
13.07.2019, 17:34 #19801
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
13.07.2019, 18:06 #19802
-
13.07.2019, 18:52 #19803
- Регистрация
- 29.03.2013
- Адрес
- Galicja i Lodomeria
- Сообщений
- 6,029
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1245
И того нет и другого нет, а программер виноват.
Нет СОМ порта - PCI мультяшка 2XCOM, 1XLPT стоит стольо же, как глючные китайские USB-COM приблуды, жалко денег на СТ62 - можно самому преобразователь уровней сваять, благо в Матрице схем море. И все заработает, проверено годами. Проще, конечно, программера напрягать своей Yaesu мыльницей.Victor Goncharsky US5WE/K1WE (UW5W in contests, ex UB5WE)
DXCC HR #1 (Mixed, Phone), 10BDXCC(160-6m), 9BWAS(160-10m),
Challenge 2900+, 5BWAZ(200), WAZ-160(40), WAZ-6m.
УКВ комитет ЛРУ, ARRL field checker.
-
13.07.2019, 18:54 #19804
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
Специально разработанный САТ кабель для Yaesu FT857 CТ-62 не требует никаких драйверов и работает сразу после его подключения! Я смотрю вы большой знаток в программах, но до сих пор не поняли, что у MSHV нет никаких библиотек драйверов и подключений через Hamlib все сделано статически непосредственно в программе! Это сразу видно по времени Poll int когда опрос порта идет директ или через OmniRig и ее Hamlib. Hamlib тормозит обработку сигналов управления.
R5WM
-
13.07.2019, 20:21 #19805
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,306
- Поблагодарили
- 3647
- Поблагодарил
- 8439
И по поводу восхваления MSHV.
Читаем название темы.73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
13.07.2019, 20:51 #19806
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,323
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 65
Кабель не требует, а вот с USB-COM требует. И тут у MSHV видимо начинаются проблемы с разными версиями 2303 и т.п. м-схем. Как и у самого СТ62
по тому, что в отличии от WSJT-X и JTDX, нормально не работает, это видно лучше всего.
Так у меня всё сваяно и работает, а программер, если хочет пиариться, пусть напрягается и программу тестирует с разным оборудованием, а не отговорки ищет.
Если бы у меня ни одна программа не работала с этим САТ, я бы сидел паял и драйверы переустанавливал или по фирмам бегал в поисках работоспособного. В данном случае проблема однозначно у MSHV.Последний раз редактировалось RX3ASP; 13.07.2019 в 20:57.
Юрий RX3ASP
73!
-
13.07.2019, 21:04 #19807
- Регистрация
- 31.05.2012
- Адрес
- Железногорск
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 729
- Поблагодарили
- 353
- Поблагодарил
- 18
-
13.07.2019, 21:29 #19808
- Регистрация
- 26.11.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,323
- Поблагодарили
- 449
- Поблагодарил
- 65
Вы не поняли, проблемы у меня собственно нет - JTDX и WSJT-X нормально работают на мыльнице через САТ со сдвигом.
Просто хотел попробовать вашу MSHV и надеялся на какую-то помощь или совет, но только не в духе "нищеброд, выбрось свой USB-CAT и купи правильный или проваливай". Но если вас устраивает, что у вашей программы на этой неделе менее 600 пользователей, то можете не суетится.Юрий RX3ASP
73!
-
13.07.2019, 21:47 #19809
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,306
- Поблагодарили
- 3647
- Поблагодарил
- 8439
Крайний раз.
Вернемся к теме.
проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом
MSHV в отдельную ветку.73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
13.07.2019, 22:41 #19810
- Регистрация
- 04.12.2008
- Адрес
- г. Южный
- Сообщений
- 629
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 527
Подскажите пож, а как вставить в передаваемый текст собственное сообщение?
В настройках есть закладка - ТХ-макросы, а вот как их заставить зазвучать в FT8?Иван (UR5LCZ)
-
14.07.2019, 07:35 #19811
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
-
14.07.2019, 09:09 #19812
-
14.07.2019, 09:49 #19813UR5WCAГость
v2.0.2 rc139_9 - провел пару десятков QSO на разных диапазонах - явное увеличение чувствительности.
Уровень -26, декодируется без проблем.
Спасибо.
-
14.07.2019, 10:02 #19814
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,148
- Поблагодарили
- 1529
- Поблагодарил
- 1112
Только что утром сработал до десяти станций на диапазоне 10м ,ничего необычного,но произвел лично для себя небольшое сравнение с программой MSHV.
Выводы,повторяю для себя,что программа MSHV занижает в минус и при одной полосе на прием декодированных станций меньше в один период,JTDX принимает увереннее и станций поболее ,что подтверждается моими наблюдениями.Понятно что версия JTDX rс139_9.То что требуется.(это наиболее заметно в плохих условиях приема ,когда станций по минимуму,разница заметна в реальных условиях и не обязательно на длинных трассах)Это мое мнение ,никому не навязываю!
P.S.Сегодня утром ничего особенного ,особенное было 12/07/2019г по Москве 21:30 до 22:30 приблизительно. Две связи,на 10м ,с Канадой,две с США ,одна с Кубой ....и на спад,одна с Канарами ,Испания ,Франция и......далее по мелочи.
Спасибо автору и команде!Последний раз редактировалось R6LCF; 14.07.2019 в 10:13.
Владимир.73!
-
14.07.2019, 10:33 #19815
Социальные закладки