проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UN7JX** · 21.04.2021, 06:10

Поздно включился в тему, подскажите , что за кнопки Hint, AGCc , в каких модах работают? Читаю архив форума уже несколько дней, но найти не могу.

**RX4HX** · 21.04.2021, 07:03

Сообщение от EU1FQ

Уменьшая CL (за счет чего уменьшается Lag) они могут хоть как-то работать.

И все равно не понял - допустим у меня слабая машина и CL выставлен на 100%. И что? Да часть сигналов не будет декодироваться. Я ставлю CL допустим 30% - сам ограничиваю кол-во декодов. В чем достоинство? Я как программист не понимаю алгоритма.
При CL 100% сам комп не будет успевать все декодировать. Ну и пускай не успевает. Он и с CL 30% не будет это декодировать.

И еще есть вопрос - не в первый раз наблюдаю такое:

Название: 1.jpg
Просмотров: 775

Размер: 63.3 Кб

зову станцию - получаю очень высокий рапорт. Даю 73 - в ответ опять рапорт. Получается мои 73 не приняли? Но нет - рапорт другой - получается приняли. А почему 2 раза рапорт дали?

**RA3QH** · 21.04.2021, 08:25

Сообщение от UN7JX

Поздно включился в тему, подскажите , что за кнопки Hint, AGCc , в каких модах работают? Читаю архив форума уже несколько дней, но найти не могу.

наведите мышку на соответствующую кнопку и увидите подсказку.....

**R9HBW** · 21.04.2021, 08:34

Сообщение от RX4HX

А почему 2 раза рапорт дали?

Видимо, не успевает полностью декодировать до начала цикла передачи.

**RX3ASP** · 21.04.2021, 09:02

Сообщение от RX4HX

И все равно не понял - допустим у меня слабая машина и CL выставлен на 100%. И что? Да часть сигналов не будет декодироваться. Я ставлю CL допустим 30% - сам ограничиваю кол-во декодов. В чем достоинство? Я как программист не понимаю алгоритма.
При CL 100% сам комп не будет успевать все декодировать. Ну и пускай не успевает. Он и с CL 30% не будет это декодировать.

"Не успевает" на слабых компьютерах иногда тянется дольше 15 секунд, из-за этого связь вообще невозможна. С CL= 5-10% даже совсем дохлый Атом позволяет кое-как укладываться при >50 сигналах в полосе, декодируя примерно половину. В этих же условиях WSJT при установке чувствительности в минимум, декодирует ещё меньше, но дольше.

**UA3DJY** · 21.04.2021, 09:46

Сообщение от RX4HX

И все равно не понял - допустим у меня слабая машина и CL выставлен на 100%. И что? Да часть сигналов не будет декодироваться. Я ставлю CL допустим 30% - сам ограничиваю кол-во декодов. В чем достоинство? Я как программист не понимаю алгоритма.
При CL 100% сам комп не будет успевать все декодировать. Ну и пускай не успевает. Он и с CL 30% не будет это декодировать.

Когда ставите CL 30% то ограничиваете количество сигналов-кандидатов на декодирование срезая слабые сигналы. Распределение декодированных сигналов и распределение сигналов-кандидатов по SNR отличаются (в области малых SNR намного больше недекодируемых сигналов-кандидатов полученных из шума чем реальных сигналов, теория вероятностей), за счет этого идет выигрыш во времени декодирования который непропорционален количеству потерянных декодов.

Центровка DT связана с распределением синхронизации реальных сигналов по оси времени, и учитывая это распределение мы тоже получаем выигрыш во времени декодирования срезая небольшое количество слабых сигналов операторов с плохой синхронизацией часов компьютера.

Оба алгоритма позволяют использовать медленные процессоры с максимальной эффективностью в FT8 декодере.

**UN7JX** · 21.04.2021, 11:34

Сообщение от RA3QH

наведите мышку на соответствующую кнопку и увидите подсказку.....

Спасибо за напоминание, отключил эту опцию давно и забыл про неё, и напрасно, иногда нужна оказывается

**RN9AZ** · 22.04.2021, 02:14

Любопытство просто одолевает. Сколько максимально декодов, сделаете на этом звук файле. На быстрых и медленных машинах.
Свои данные спецом не привожу. Потом сравню. Файл записан сейчас на восмидесяти метрах..

->Скрытый текст<-

**Dima100** · 22.04.2021, 06:03

У меня 22 станции декодируются.

**UN7JX** · 22.04.2021, 06:44

у меня так же 22, раза три пробовал, больше не получается. Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7500@2,93GHz 2.94. ОЗУ 4 Гб, Win7 64 разрядность

**UR4CU** · 22.04.2021, 07:21

Кто использует трансивер FT990 для WSJT? Вопрос задал потому как в этом аппарате в режиме РКТ боковая полоса только LSB, а для WSJT нужно принимать и передавать USB.

**RX3ASP** · 22.04.2021, 07:29

В чём интрига? Для оценки декодирования надо выкладывать последовательность файлов - штук 10-20. И не с парой десятков сигналов, а >50. И с очень слабыми сигналами.

**RA3QH** · 22.04.2021, 08:01

Сообщение от UR4CU

Кто использует трансивер FT990 для WSJT? Вопрос задал потому как в этом аппарате в режиме РКТ боковая полоса только LSB, а для WSJT нужно принимать и передавать USB.

а кто мешает использовать просто режим USB?

**UR4CU** · 22.04.2021, 08:29

Сообщение от RA3QH

а кто мешает использовать просто режим USB?

Ответил в личное сообщение

**UA3DJY** · 22.04.2021, 09:26

Сообщение от UR4CU

Кто использует трансивер FT990 для WSJT? Вопрос задал потому как в этом аппарате в режиме РКТ боковая полоса только LSB, а для WSJT нужно принимать и передавать USB.

Ранее использовал FT990 в режиме USB для работы в JT65/JT9, подавал сигнал на микрофонный разъем передней панели. Трансивер находился в реактивном поле антенны, микрофонный усилитель в нем выполнен по древней схеме без подавления синфазных помех, в результате долго боролся за чистоту сигнала. В JT9 мои соседи декодировали излучение +-50 Гц от частоты основного сигнала, с уровнем SNR примерно -20..-23 дБ к SNR основного сигнала.