проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[EU1FQ]

..все связи есть...Какие есть решения?

Если есть файл с полными связями, или есть возможность создать такой файл, то переименуйте созданный файл в wsjtx_log.adi и замените им существующий файл wsjtx_log.adi в папке c:\Users\ИМЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ\AppData\Local\JTDX\

[UR3IQ]

Спасибо!

[ER1CS]

Может быть кто-то сравнивал прием на 16 и 32 битных звуковухах на практике?

Полагаю, что это сравнение покажет качество звуковых карт от такого то производителя на таких то чипах. Никоим боком к битности ЦАП-АЦП это сравнение относиться не будет. Битность влияет на динамический диапазон. И переводится в дБ, если я верно помню, умножением на шесть. То есть 16х6=96 дБ(где 6 дБ это учет размаха сигнала между положительными и отрицательными значениями пиков), чего более чем хватает. При 32 битах будет 168 дБ - приятно, но никак не отразится в плане приёма. Это теория, на практике у приходящего с аналогового трансивера на АЦП сигнала параметры будут ещё ниже, так что и 14 бит хватило бы для обработки.

[UA3GJM]

Добрый день.Вчера на 14,074 лаг доходил до +5.Сегодня сделано:1-было//сбалансированная//схема управления питания Windows,исправил на //высокая производительность//.2-снёс 151 версию,установил 155 -16 бит по звуку-64 разр.системы.Короче,какая должна быть по Windows.3-//Декодирование FT8//-всё в верхнее положение,галочки снять,потоки в Авто.Результат:на 14,074 при 42 декодах максимальное показание Лага +1,69.Прогресс налицо.Это в FT8.В FT4 показание Лага-1,36.Особая благодарность RX3ASP за дельный совет,спасибо.Осталось малое:как сбить Лаг +1,69 до нужного параметра-?Что ещё можно сделать и где-?

[UR0IG]

XEON X5675+материнка LENOVO+12GB память+WIN10+2монитора BENQ BL2411+SUNSDR2PRO+LOG RX4HX+JTDX v2.2.156-
32A-rc5+TCI и никаких звуковых карт никаких com0com - время идет технологии на месте не стоят все упрощается для рядового пользователя - благодаря способным и не безразличным людям - УСПЕХОВ!

[UX8IW]

как сбить Лаг +1,69 до нужного параметра-?

Lag корректируется с помощью параметров CL и DT.
Уменьшение CL сокращает число кандидатов на декодирование, за счет чего уменьшается Lag.
DT должен примерно соответствовать показателю Среднее отклонение.

[UX7LL]

to UR0IG


Комп 2010г.в, память 4GB, Win XP, 1монитор SAMSUNG, TS-570S б/у.
JTDX v2.1.0-rc149.

Что я делаю не так?

Вчера пришел с работы, попивая чай и смотря снукер, сделал S79KW на 15-ке. 80Вт и балконная рамка на запад.

P.S. Разработчикам протокола и программы - огромное спасибо.

[UA3GJM]

Lag корректируется с помощью параметров CL и DT.
Уменьшение CL сокращает число кандидатов на декодирование, за счет чего уменьшается Lag.
DT должен примерно соответствовать показателю Среднее отклонение.У меня в программе CL было 100%-т.е отключено.DT-0,0c.Поставил как на скрине:CL-15% DT-0,2c.Максимальный Лаг +0,76/32.Спасибо за совет!!!

[RX4HX]

Что я делаю не так?

Смените QTH на UA9K и сразу узнаете, что не так

- - - Добавлено - - -

Поставил как на скрине:CL-15%

Максимальный Лаг +0,76/32

Так чему Вы радуетесь то? У Вас не декодируется теперь часть сигналов, и что в этом хорошего?
Я честно говоря вообще смысл параметра CL не понимаю - зачем ограничивать самому кол-во декодируемых сигналов, если программа и так не сможет их декодировать?

[Evg33]

ER1CS: у 32бит аудио обычно ещё и bitrate больше. Но возможно потому и больше. Не сталкивался я с ними.

[EU1FQ]

Я честно говоря вообще смысл параметра CL не понимаю - зачем ограничивать самому кол-во декодируемых сигналов, если программа и так не сможет их декодировать?

Это сделано для тех, у кого слабая машина. Уменьшая CL (за счет чего уменьшается Lag) они могут хоть как-то работать. С другой стороны, даже на крутой машине, если прием осуществляется в неприлично зашумленном месте, то и при 100% CL, толку от него никакого. В чистом поле (отсутствие промышленных помех), то да, - значительно увеличивается кол-во декодируемых сигналов при максимальном CL.

[UX8IW]

Это сделано для тех, у кого слабая машина. Уменьшая CL (за счет чего уменьшается Lag) они могут хоть как-то работать.

Совершенно верно.
Существенное влияние на Lag оказывают настройки глубины декодирования.


У меня, если выставить всё на максимум, лаг запредельный, но особого прироста декодов нет, где-то в районе 60-ти.
На 20-ке для моей антенны это, видимо, предел.



Комбинируя все эти настройки я получаю до 54-х декодов при вполне приемлемом Lag.
Ну, и не забываем про фильтр. При использовании фильтра можно и на совсем слабом компе работать.

->Скрытый текст<-

[UA3GJM]

Существенное влияние на Lag оказывают настройки глубины декодирования.А тут где собака зарыта-?Поясните пожалуйста.

[UX8IW]

Зависимость прямо пропорциональная, чем глубже декод, тем больше лаг, т.е. требуется больше ресурсов процессора.
меняйте их и всё будет наглядно и понятно.

[UA3GJM]

Зависимость прямо пропорциональная, чем глубже декод, тем больше лаг, т.е. требуется больше ресурсов процессора.
меняйте их и всё будет наглядно и понятно.Доступным языком объяснили,спасибо.