проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RX3ASP]

RN9AZ

А у нас эту свору на одной частоте, расчёсывает программа JTDX. Спасибо Игорю.

Ваши заметки имели бы гораздо большую ценность, если бы показывали на конкретных примерах (с wav файлами), что WSJT-X и MSHV не могут "расчесать" и декодировать, а JTDX может.

[UN3G]

А то тоскливо наблюдать, как слышат владельцы остального софта

Виталий за нас тосковать не надо! Работал и буду всегда работать на авторских экземплярах, сейчас WSJT-X, все ресурсы компа на декод, а не на рюшечки. А толкаться на 20-ти метрах днем, когда миллион никому не нужных станций мне не с руки, работаю утром и вечером, когда дальний проход. Рюшечки довели до того, что народ запутался как работать в режиме F/H, в результате куча оставленных нервов на частотах C92RU. Так что нравится - применяйте, а за других не переживайте!

[RX3ASP]

Работал и буду всегда работать на авторских экземплярах, сейчас WSJT-X, все ресурсы компа на декод, а не на рюшечки.

RN9AZ, вот из-за таких товарищей я вам писал про сравнение и wav файлы. К сожалению (их сожалению), многие считают, что JTDX - это исключительно кнопочки, раскраски, настроечки, проблемы с установкой. Одним словом рюшечки и фенечки, а программа прародитель - стабильность, качество и надёжность. На самом деле, сравнив самому, можно убедится в обратном. В частности "все ресурсы компа на декод". Не знаю о чём конкретно пишет Валерий UN3G, но я у себя вижу, что JTDX в обычном режиме (1 цикл, мин. чувств, CL-100%, рюшечки включены) загружает процессор меньше, а успешных декодов выдаёт на 10-12% больше, чем WSJT-X. Если загрузить процессор примерно до уровня WSJT-X (2 цикла, использовать низкие уровни), то декодов будет уже на 20-25% больше! Если процессор позволяет, можно включить на максимум и получить + больше 30%! Эти прибавки хорошо заметны на загруженном диапазоне, особенно при работающих "гармонистах". Причём прибавленные декоды, это именно задавленные сигналы.
Более стабильное поддержка автопоследовательности и более удобное управление программой, измерить в процентах, к сожалению нельзя.
То, что кто-то в кнопках трёх F/H заблудился, это вообще "с больной головы на здоровую". Напоминает, как я впервые сев за руль автомобиля с АКПП застрял в пробке на светофоре, выехав из автомагазина. Хорошо на пятой попытке, прочёл на дисплее "нажми тормоз и включи зажигание"

[UN3G]

То, что кто-то в кнопках трёх F/H заблудился

Юрий, вы же в курсе, высказывались в ветке C92RU! Извините, господа, что задел Ваше самолюбие, но мерседесы я тоже не люблю, а АКП люблю, только у японцев. Растолковывать мне ничего не надо, я в цифре со дня ее изобретения. Прошу успокоится, это только мое суждение, а не голос масс.
73! и хороших DX-ов, не болейте, удачи!

[RX3ASP]

Юрий, вы же в курсе, высказывались в ветке C92RU!

Не понял. В курсе чего и кто высказывался? Вы уверены, что те, кто по головам ходит в F/H использует JTDX?

Растолковывать мне ничего не надо, я в цифре со дня ее изобретения. Прошу успокоится, это только мое суждение, а не голос масс.

Суждения надо как-то обосновать, вынося их в массы. Вы же просто написали, что испытываете проблемы с "рюшечками" и с нехваткой ресурсов компьютера. Может вы включили три цикла и подпроход на медленном ПК?

[UA3WBW]

To: UA3DJY
Но для моих двух ядер, четырёх потоков и тактовой частотой 3,6 ГГц , на ядро. Оптимальной программой оказалась JTDX.
Ещё раз. Благодарю вас Игорь., и вашу команду за отличную работу.

Ребята это не про рюшечки. А про работу JTDX и других программ, на моём ПК, и трансивере IC 718.

Дорогие коллеги, научитесь уже просто писать модель процессора, это даёт 100% понимание. А фразы - двух ядер, четырёх потоков и тактовой частотой 3,6 ГГц - практически ни о чём.

И достаточно уже хвалебных од, здесь есть уже такой товарищ. Незачем засорять ветку. Мы без вас знаем, что Игорь с товарищами сделал отличную программу, ну похвалили один раз и хватит.

[RA3QDP]

и настроить её под своё железо

почему-то требования к железу для программы - не сформулированы (ни как). А это не дает возможности, например, выбрать новый компьютер при приобретении, что бы четко знать - на что он будет способен в этой программе, а при ограниченном бюджете - какие настройки (и результаты по декодированию) будут максимально возможными.

[RX1AG]

, если бы показывали на конкретных примерах (с wav файлами), что WSJT-X и MSHV не могут "расчесать" и декодировать, а JTDX может.

Что толку в кол-ве декодов? Правильно пишет UN3G, сейчас днем на 20 м такое количество народу и взаимных помех, что дозваться до редкой станции большая проблема. Программа программой, но нужна хорошая поворотная антенна. Ну, и РА, хотя бы небольшой

[R6LCF]

Вот уж действительно "болтология" началась , ни о чем. Одних с темы выжили ,чтобы освободить место для других.......
В данный период времени на 20м станций более чем, никто никому не мешает. Связи проходят ....на УРА. Любые.
Количество проходов декодирования напрямую привязано к мощности компа и играет большую роль в количестве декодированных станций и как результат проведенных связей.. А как же иначе!

->Скрытый текст<-

- - - Добавлено - - -

В данный период времени на 20м при приемлемом Lag= +08 / 83 декодированные станции .Связь с любой ,единственный критерий сама необходимость данной связи. Соединение по TCI ,версия JTDX.....последняя.

->Скрытый текст<-

[UA3RMB]

В данный период времени на 20м при приемлемом Lag= +08 / 83 декодированные станции

А сколько будет без файла-подсказки?

[RX1AG]

В данный период времени на 20м станций более чем, никто никому не мешает. Связи проходят ....на УРА

Я каждый день наблюдаю взаимные помехи, и вижу как подолгу дают безответные R-10. А у Вас как-то все на УРА... Услышать в шуме и помехах можно и на гвоздь. А вот сработать на УРА с гвоздем не получится. Отсюда, и сомнения.

[R6LCF]

А сколько будет без файла-подсказки?

Не понял, а что это?
Программа в стандартном режиме.....Пока отвечал на письмо в эл.почте и делал скрины с анализатора лихо провел за несколько минут три связи с Европой 10 ваттами. Вызвали в ответ , нельзя не ответить. Они же не виноваты что я давал общий вызов для записи скрина.

- - - Добавлено - - -

Я каждый день наблюдаю взаимные помехи, и вижу как подолгу дают безответные R-10.

Я вам сочувствую, что все у вас так плохо. Совершенствуйтесь ,время еще есть!

[RA3E]

Да Владимир - это Валентин не про себя,
а про операторов у кого плохие антенны, сидят друг на друге
или проход не ась! Совершенствовать над прогой это
удел других хороших людей!
Удачи и здоровья!

[R6LCF]

Я каждый день наблюдаю взаимные помехи,

Валентин. Связи с Западным побережьем Штатов всегда нелегко ,но вот только что. Особых проблем нет.

->Скрытый текст<-

[UA3DJY]

В данный период времени на 20м при приемлемом Lag= +08 / 83 декодированные станции

А сколько будет без файла-подсказки?

Таких файлов в программе для FT8 декодера нет. Вопрос можно поставить по другому: "а сколько останется если включить АРУ".