проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 07.04.2021, 15:31

Коллеги, если кто нибудь использует SDR трансивер "Маламут", напишите мне пожалуйста на почту c_igor inbox ru

Michael W9MDB добавил в Hamlib поддержку CAT интерфейса трансивера "Маламут", сейчас есть возможность протестировать его работу в JTDX.

**US4IRT** · 07.04.2021, 16:02

Сообщение от UA3DJY

Michael W9MDB добавил в Hamlib поддержку CAT интерфейса трансивера "Маламут"

В 15-ти км от меня двое работают уже больше года на этих трансиверах, Игорь. Проблем, насколько я знаю, не было.

**UA3DJY** · 07.04.2021, 16:14

Сообщение от US4IRT

В 15-ти км от меня двое работают уже больше года на этих трансиверах, Игорь. Проблем, насколько я знаю, не было.

Возможно я напутал, в последних Hamlib изменениях название SDR "Малахит", CAT основан на командах TS-480.

**Evg33** · 07.04.2021, 16:52

В hamlib про малахит. Это не трансивер, а радиоприёмник sdr с тачскрином.

**UN8FR** · 08.04.2021, 02:43

Вы опять? Зачем Вы сюда пишите отзывы о недоступной широкой аудитории версии JTDX?
Есть же личка, туда и пишите.

**RX4CD** · 08.04.2021, 03:47

Сообщение от UN8FR

Зачем Вы сюда пишите отзывы о недоступной широкой аудитории версии JTDX?

Уважаемый, вы название темы читали? "...работа с ТЕСТОВЫМ софтом". ТЕСТОВЫМ! Здесь тестируют новые версии.
Для обсуждения проблем с софтом в FT8 есть другая тема.

**UN8FR** · 08.04.2021, 04:02

Закрытые бета версии не должны тут обсуждаться. Или выкладывайте их для всех!

**UA6JBQ** · 08.04.2021, 12:56

Рухнула ОС! В месте с ней и .log файл. Из Logger32 создал adi файл с QSO FT8 и FT4. Подскажите, как ввести эти данные в программу для того, что бы не страны отметились как сработанные?

**EU1FQ** · 08.04.2021, 13:14

Сообщение от UA6JBQ

Рухнула ОС! В месте с ней и .log файл. Из Logger32 создал adi файл с QSO FT8 и FT4. Подскажите, как ввести эти данные в программу для того, что бы не страны отметились как сработанные?

Обзовите созданный файл как wsjtx_log.adi и замените им существующий. На всякий случай потом снимите галочки, если стоят.

->Скрытый текст<-

**UA3RMB** · 08.04.2021, 14:17

Не понимаю. Если трансивер имеет возможность формировать сигнал на частотах ниже якобы рекомендованных ( выше 1500 Гц ) - SDR, например - то какие проблемы и в чём? Я могу хоть на 100 Гц формировать сигнал, фильтр на передачу позволяет. Если ваш такого не может, то это ваши проблемы.
Опять же, рекомендация Frx = Ftx вообще лишена смысла.
Если вы режете полосу на приём, это тоже ваши проблемы.

**RN9AZ** · 08.04.2021, 14:48

Сообщение от UA6JBQ

Рухнула ОС! В месте с ней и .log файл. Из Logger32 создал adi файл с QSO FT8 и FT4. Подскажите, как ввести эти данные в программу для того, что бы не страны отметились как сработанные?

Если регулярно отправляете почту на eqsl, или другой подобный сервер нет проблем, с них в формате АДИ файла загрузить ваши данные и ввести вновь установленный лог.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от UA3RMB

Не понимаю. Если трансивер имеет возможность формировать сигнал на частотах ниже якобы рекомендованных ( выше 1500 Гц ) - SDR, например - то какие проблемы и в чём? Я могу хоть на 100 Гц формировать сигнал, фильтр на передачу позволяет. Если ваш такого не может, то это ваши проблемы.
Опять же, рекомендация Frx = Ftx вообще лишена смысла.
Если вы режете полосу на приём, это тоже ваши проблемы.

Да! Крутой у вас приёмник. Могёт даже сигналы с разницей в единицы герц расчесать. Тогда этот пост не про вас. Зачем влезали. А у нас эту свору на одной частоте, расчёсывает программа JTDX. Спасибо Игорю. Но взаимные помехи в это время остаются, что и сказывается на рапорте в это время. И многие задают вопрос почему так меняется рапорт при проведении QSO. Вот о чём мой пост. А чего вы в него влезли мне непонятно.

**RX4HX** · 08.04.2021, 14:54

Сообщение от RN9AZ

Обратите внимание на Freq, и всё станет понятно.

Прямо заинтриговали

Обычные частоты. То, что R7BL работал на 704, а UD6AMI на 712 на уровни рапортов вроде как не должны влиять - рапорт формируется от общего уровня эфира. Или я не прав?

**RN9AZ** · 08.04.2021, 15:36

Сообщение от RX4HX

Прямо заинтриговали

Обычные частоты. То, что R7BL работал на 704, а UD6AMI на 712 на уровни рапортов вроде как не должны влиять - рапорт формируется от общего уровня эфира. Или я не прав?

Алексей. Вы правы. Но для данного случая когда несколько станций, практически на одной частоте. Как вы думаете, создавая друг другу помеху, одинаково ли их будет слышать программа. Если в это время включается более мощная станция, там же на скрине видно что декод пропал. хотя станции всё ещё там. Это очевидно.

- - - Добавлено - - -

И пожалуйста не путайте. В эфир и из эфира, мы слышим аналоговый сигнал. И только после приёма звукового файла программа раскладывает на цифровой. отсюда и выводы.

**EU1FQ** · 08.04.2021, 15:55

Сообщение от UA3RMB

Не понимаю...

Скорее всего имеется в виду что SM4MI cел на голову UD6AMI. Ну так бывает, возможно мертвая зона и они друг друга не видят, а RN9AZ видит обоих.

**UA3RMB** · 08.04.2021, 15:58

Сообщение от RN9AZ

Да! Крутой у вас приёмник. Могёт даже сигналы с разницей в единицы герц расчесать. Тогда этот пост не про вас. Зачем влезали. А у нас эту свору на одной частоте, расчёсывает программа JTDX. Спасибо Игорю.

Можете не верить, но 2 сигнала на одной частоте декодирует на раз. Спасибо LZ2HV.
Кстати, тут писали по 82 декода, так вот я видел в MSHV 76, что не рекорд, но всё же.

Сообщение от RN9AZ

И пожалуйста не путайте. В эфир и из эфира, мы слышим аналоговый сигнал. И только после приёма звукового файла программа раскладывает на цифровой. отсюда и выводы.

Бестолковый пост.