проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**R2PU** · 18.04.2019, 13:23

Сообщение от UA3DJY

JTDX rc135 повышает порог срабатывания декодера до настройки 'low' если возможен ответ корреспондента другому оператору. Есть сетапы где даже для rc135 соотношение ложное/верное декодирование при ответе корреспондента другому оператору достигает 50/50.

TNX , теперь всё сходится ("ловил" с момента выхода rc135 , местами было ощущение что просто уже придираюсь - далеко не сразу решился написать).
Беда ещё в том что "напрямую" это не отлавливается: при прогонах тестовых пакетов всё ОК , а две параллельно запущенные для сравнения софтины (rc134+rc135) на "боевых" настройках (Hint\deep\deep\high\use subpass) уже ощутимо "сажают" железо.

Игорь , может тогда добавить в настройках декодирования пункт меню : "forcibly high" блокирующий новый функционал ? - для операторов способных "на интуиции" работать при наличии ложных декодирований - и не желающих терять даже малейший шанс "взять" заветного ньювана )))).

Сообщение от US5WE

Через пару недель начнет открываться 50 МГц - хочется встретить сезон во всеоружии и, соответственно, определиться с версией, которая не подведет. Если 134 лучше, сделаю downgrade. заранее благодарю за рекомендации.

Виктор , однозначно не скажешь.
В rc135 меньше ложных декодирований , rc134 даёт чуть больше шансов (зачастую "призрачных") выцепить невыцепляемое - но и ложных декодов больше.
Зависит уже от оператора: насколько он готов использовать этот "призрачный шанс" .... и главное насколько он понимает алгоритмы работы и настройки софта - и возможные риски....

**UF8T** · 18.04.2019, 13:49

Сообщение от R6LCF

... с разницей в частотах около 1кГц ,упорно не отвечает ,но продолжает давать вызов. Мне надоело и вызвал с разницей около 100Гц ответил моментально...

А это явно пользователи MSHV работают:
- по умолчанию в программе (по крайней мере в версии 2.15) параметр DF Tol def установлен на значение: 1000+/- 1000hz. Что это значит: вы захотели вещать на частоте 2000 герц, щелкаете туда левой мышью (это приемная частота) и затем приводите туда частоту своей передачи (нажимая кнопку ТХ=RX). Начинаете работать, но при этом фильтр по установленному значению Df Tol def не будет выводить вам на экран станции работающие ниже 1000 герц и выше 3000 герц (что в данном случае несущественно). Что будет если вас вызовет корреспондент на частоте 1200 герц? Да мы его увидим и программа ему ответит. Но следующих корреспондентов мы увидим только вызывающих нас от 200 до 1200 герц. И такая перемещающаяся "рулетка" будет продолжаться постоянно. Ладно, увеличим до максимальной величины 1000+/- 1500 HZ, а "рулетка" то все-равно останется. Не приемных зон станет меньше, но они будут. А вот если по водопаду щелкнуть два раза левой мышью (ну как мы все любим) то принимать мы будем только тех кто будет звать нас точно на частоте или 60 герц ниже... Да я видел две экспедиции, мастерски работающие программой MSHV, одновременно работавшие в многослотовом режиме в одном 3-х килогерцовом сегменте: одни выбрали свою передачу начиная с 300 герц, вторые где-то с 700 герц. Все были довольны. Но я очень сильно сомневаюсь что все пользователи MSHV также на их уровне знают и работают этой внешне простой программой...

**RA3QH** · 18.04.2019, 14:38

Сообщение от UF8T

А это явно пользователи MSHV работают

Очень полезная информация..Спасибо! К сожалению нельзя запретить использование этой проги,приходится изучать....

**US4IRT** · 18.04.2019, 15:35

Сообщение от UF8T

Да я видел две экспедиции, мастерски работающие программой MSHV, одновременно работавшие в многослотовом режиме в одном 3-х килогерцовом сегменте: одни выбрали свою передачу начиная с 300 герц, вторые где-то с 700 герц. Все были довольны.

Не сомневаюсь в мастерстве их, но зачем было это делать в одном "окне"? Диапазона мало, чтоб разъехаться и не создавать проблем ни себе ни другим? Стали бы 5 кгц в стороне друг от друга. Или лень забить новую частоту в программу?

**UA3DJY** · 18.04.2019, 16:44

Сообщение от US4IRT

Не сомневаюсь в мастерстве их, но зачем было это делать в одном "окне"? Диапазона мало, чтоб разъехаться и не создавать проблем ни себе ни другим? Стали бы 5 кгц в стороне друг от друга. Или лень забить новую частоту в программу?

Одна из проблем использования многослотового режима в общем FT8 диапазоне: двум DX уже тесно, про то сколько они блокируют спектра другим операторам даже не говорю. Но часто предпочитают включаться в общий диапазон, не хотят использовать отдельные полосы.

**US4IRT** · 18.04.2019, 17:50

Сообщение от UA3DJY

Одна из проблем использования многослотового режима в общем FT8 диапазоне: двум DX уже тесно

За общие частоты я вообще молчу, Игорь. Там, по-моему, многослотового не должно быть вообще. Это создание проблем и себе,и другим. Там становятся на него сверху (очевидно не принимают) и CQ. Поэтому "мастерством" в общих диапазонах назвать никак не могу. Я за работу вне диапазонов общих. Умудряются работать две экспедиции на одной частоте. Понимаю, что у одной проблемы с интернетом, но у другой то есть! Могли бы сместится.

**UA3DJY** · 18.04.2019, 18:42

Сообщение от R2PU

может тогда добавить в настройках декодирования пункт меню : "forcibly high" блокирующий новый функционал ? - для операторов способных "на интуиции" работать при наличии ложных декодирований - и не желающих терять даже малейший шанс "взять" заветного ньювана ))))

Строка 140 исходника ft8s.f90, закомментируйте ее восклицательным знаком:

! if(lcallingrprt .or. nlasttx.eq.1) nft8rxfslow=1

**US5WE** · 18.04.2019, 20:05

Сообщение от US4IRT

За общие частоты я вообще молчу, Игорь. Там, по-моему, многослотового не должно быть вообще. Это создание проблем и себе,и другим. Там становятся на него сверху (очевидно не принимают) и CQ. Поэтому "мастерством" в общих диапазонах назвать никак не могу. Я за работу вне диапазонов общих. Умудряются работать две экспедиции на одной частоте. Понимаю, что у одной проблемы с интернетом, но у другой то есть! Могли бы сместится.

Какие экспедиции, можно подробно с позывными?

**US4IRT** · 18.04.2019, 20:16

Сообщение от US5WE

Какие экспедиции, можно подробно с позывными?

Не помню, Виктор. Тогда с Африки работали две или три и ещё кто то.

**US5WE** · 18.04.2019, 20:43

Сообщение от US4IRT

Не помню, Виктор. Тогда с Африки работали две или три и ещё кто то.

Из Африки последние были 3B8XF (normal mode, в том числе 160м) 7P8LB (отработал Low Bands на CW, FT8 не смотрел) и 5V7EI тоже normal mode в том числе 160м, multislot не припомню.

**US4IRT** · 18.04.2019, 20:55

Сообщение от US5WE

Из Африки последние

Вспомнил! XR0ZRC работали с отсутствием интернета и вместе с ними с Африки были не помню кто.

**RX4HX** · 18.04.2019, 21:01

Сообщение от ER3KS

LOGHX3.265 и JTDX134

Давайте лучше сюда перейдем:
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...svyazi-45.html

**UA9FFV** · 18.04.2019, 22:58

Кто-то может помочь с драйвером для 4хСОМ? ID - MCS9950MF\STN_CASCADE_COM
Экземпляр устройства MF\PCI#VEN_9710&DEV_9900&SUBSYS_1000A000&REV_00\5&2B321AE6&2&02E4#CHIL D0000
Для Win8.1, x64, плата PCIe
Сколько ни ставил из разных источников - работают два Кома (Омни и управление коммутатором). Через третий идет управление PTT, вот его не могу заставить работать. В inf-файлах везде вижу поддержку только двух комов.

**RA3QH** · 18.04.2019, 23:07

Сообщение от US5WE

7P8LB

работали четко в F/H....5V7EI в MSHV работали....5X3E MSHV тоже

Сообщение от US4IRT

общие частоты я вообще молчу, Игорь. Там, по-моему, многослотового не должно быть вообще. Это создание проблем и себе,и другим.

для того что бы этого не было надо запретить MSHV...все кому не лень мнят себя ДХ и используют многослотовый режим....лично я игнорирую "ДХ" RN6,UA0,EU2.....

**K2PAL** · 19.04.2019, 05:07

по моему дорубил как JTDX работает с N1MM.
для этого надо с N1MM вызвать в закладке :Windows"- "WSJT Decode List" и кстати там тоже можно выбирать корреспондентов.
как видно на скриншоте, при вызове корреспондента, позывной записывается в лог,но в главном окне N1MM только позывной.
Буду разбираться.

->Скрытый текст<-