проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[RC3C]

ты 14.071 будешь включать

а что там на 14.071? насколько могу понять, это частота для режимов PSK

[RX3ASP]

Игорь. Тут не только XP причина. Большой процент, только для тестирования, закачивают WSJT_X. Не постоянной работы. Убогий интерфейс. Статистика тоже не то, что надо. Возможно, для УКВ это и приемлемо, но на КВ извини убого. Хотя команде давно предлагали, обратить на это внимание. А воз и ныне там. Добавь в JTDX тестовую часть программы, процент желающих еще упасет. За исключением патриотов.
И вопрос, ты 14.071 будешь включать в программу?

Уважаемый, надо меру знать! Когда перебарщиваете с расхваливанием одних и унижением других продуктов, это воспринимается как реклама и отпугивает. Потом многие, не сумевшие настроить свою систему, чувствуют себя обманутыми и пишут тут всякую ересь типа "надо было сразу ставить нормальную программу без кнопочек и маркеров".
Я тоже предпочитаю JTDX, но написать, что "Большой процент, только для тестирования, закачивают WSJT_X", это уже перебор.
Правильнее было бы так "большой процент пользователей JTDX закачивает WSJT-X, тестирует и возвращается к JTDX потому, что..."
А дальше арифметика:
WSJT-X всего=25766 пользователей (v2.2.0 6a6ce4 =3621), JTDX всего=7171 (JTDX v2.1.0-rc150 0d45ce =2736), MSHV всего=1282 (MSHV v2.40 =253)
Может посчитать у кого какой прирост всего, за сутки, сколько сидит на древних версиях, сколько на последних и т.п. статистику. Только для чего это?
Сравнивайте программы по чувствительности, скорости, удобству интерфейса, загрузке ПК, глючности AutoSeq - всё и так будет понятно.

[RN9AZ]

а что там на 14.071? насколько могу понять, это частота для режимов PSK

Ссылка:http://www.physics.princeton.edu/pul...ease_Notes.txt
Увеличение использования FT8 на популярных диапазонах 40, 30 и 20 м означает, что
стандартные поддиапазоны 3 кГц часто бывают от стены к стене с сигналами.
Переполненность побуждает некоторых включать свои усилители, которые только
делает вещи хуже. Мы пытаемся согласовать предложенное
частот в WSJT-X с обновленными планами полос, которые рассматриваются
IARU, ARRL и другие радиолюбительские общества.

На пробной основе, и в ответ на многочисленные предложения со всего
мир, мы добавили второй набор предлагаемых частот набора
для FT8 на трех HF-диапазонах, а также на 6 метрах. Новый предложенный циферблат
частоты 7,071, 10,133, 14,071 и 50,310 МГц. Эти
частоты появятся в вашем раскрывающемся списке выбора диапазона после того, как вы
перейдите на вкладку «Настройки | Частоты», щелкните правой кнопкой мыши на частоте
и выберите «Сброс». Кроме того, вы можете добавить новый FT8
Частоты вручную.

[RX3ASP]

Кто мешает вручную частоты добавлять? Можете хоть 10460 добавить

[R6LCF]

Большой процент, только для тестирования, закачивают WSJT_X. Не постоянной работы. Убогий интерфейс. Статистика тоже не то, что надо. Возможно, для УКВ это и приемлемо, но на КВ извини убого.

В данном случае поддержу.
Регулярно закачиваю новые,последние версии для 64bit систем.Как правило пользую пару раз и забыл до следующего раза. Что убогий ,так убогий постоянно об этом упоминаю. Второе ,очень неудобная в работе ,пытался себя заставить ....никак.
Аналогичный случай.Последнее время опять стал закачивать и устанавливать MSHV.....пытаюсь заставить себя работать в ней на УКВ. Ну никак.Кроме нескольких явных проколов ,неудобная в работе программа ,но аналогично под статистику попадет.Качают.....Я не против автора и команды ,но слабое движение в дальнейшем росте. Опять же очень неудобный интерфейс ,вообще неудобная в пользовании.
Я бы понял создание отдельной темы по указанной программе и регулярную ,постоянную связь с автором и моментальное реагирование,а этого нет.
Это так , коротко.

[UA3DJY]

Большой процент, только для тестирования, закачивают WSJT_X. Не постоянной работы. Убогий интерфейс. Статистика тоже не то, что надо. Возможно, для УКВ это и приемлемо, но на КВ извини убого. Хотя команде давно предлагали, обратить на это внимание. А воз и ныне там.

То что нам кажется нелогичным либо неудобным другими может наоборот восприниматься намного легче. У каждого народа свой язык, свое мышление которое отчасти формируется языком, свой образ жизни. Интерфейс WSJT-X в первую очередь хорош тем что прост, для первой программы пользователя это идеальный вариант.

ИМХО интерфейс MSHV очень тяжел в восприятии и требует значительных затрат времени чтобы к нему привыкнуть, но он пришел с УКВ и возможно УКВ операторами он воспринимается легко.

14.071 будешь включать в программу?

Уже добавили новые FT8 частоты WSJT-X в список, будут в версии JTDX rc151.

[R6LCF]

У каждого народа свой язык, свое мышление которое отчасти формируется языком, свой образ жизни

Верно!
У каждого народа свой менталитет ,этого не отнять.

[RN9AZ]

ИМХО интерфейс MSHV очень тяжел в восприятии и требует значительных затрат времени чтобы к нему привыкнуть, но он пришел с УКВ и возможно УКВ операторами он воспринимается легко.Уже добавили новые FT8 частоты WSJT-X в список, будут в версии JTDX rc151.

Игорь. Я долгое время работал, в WSJT_X. Но приаыкнуть так к нему и не смог. Не раз оброщался к Тейлору. С рядом вопросов. Он отвечал, что программа написана для УКВ и переделовать что либр он не будет. Что КВ ему не интересно. Но прошло достаточно много времени. Сейчас группа разработчиков занимается программой. Но политика остаётся той же. Это очень печально но факт. Упёотые ребята.

[RM1F]

Сейчас группа разработчиков занимается программой. Но политика остаётся той же. Это очень печально но факт. Упёотые ребята.

Почему же печально? Ситуация совершенно понятная и ровно такая же, как и с любым опенсорсом-фриваре, которое делается в свое личное свободное время и just for fun - разработчик(и) занимается только лишь тем, что ему(им) лично интересно. Если бы это была коммерческая разработка с внятным ТЗ, сроками, и самое главное - с адекватным бюджетом, то разработчики делали бы ровно то, что от них требуют кастомеры, и минимум личных хотелок. Нет?

[RN9AZ]

Почему же печально? Ситуация совершенно понятная и ровно такая же, как и с любым опенсорсом-фриваре, которое делается в свое личное свободное время и just for fun - разработчик(и) занимается только лишь тем, что ему(им) лично интересно. Если бы это была коммерческая разработка с внятным ТЗ, сроками, и самое главное - с адекватным бюджетом, то разработчики делали бы ровно то, что от них требуют кастомеры, и минимум личных хотелок. Нет?

Дело не в хтелках. А конкретные предложения, по рабрте программы. А именно о реальной чувствительносим программы на УКВ и КВ диапазонах. Длительности передачи кодированого сигнала и тому подобное. Что на сегодня, многое сделано. Но ревностное отношение, к своему детещу. Отрицало всё что предлогалось со стороны. Привело к тому что мы имеем сегодня. А несуразицы в работе программы немало, есть над чем работать. А вы о каких то хотелках.

[UA3DJY]

Но ревностное отношение, к своему детищу. Отрицало всё что предлогалось со стороны. Привело к тому что мы имеем сегодня.

В том числе привело к созданию JTDX, с точки зрения потребителя чем больше конкуренция тем больше выбор и лучше производимый продукт.

Активных разработчиков в команде WSJT немного и они с трудом успевают делать то что сами запланировали, у кого то из них это хобби после рабочего дня.

[R0JF]

Интересная статистика по скачиванию win32/win64, это с учетом того что WSJT-X не поддерживает Windows XP:

->Скрытый текст<-

Вложение 264452

Вполне логично.
Очень многие не перешли на Win-10, а сколько там в мире 7-к,8-к 32-битных -- одному Богу известно! Да и "правильные" пользователи должны понимать, что ставить 64-битную систему на машину с памятью 4Гб и меньше не просто бессмысленно, но и ведет к "тормозам"...
Не удивляет эта статистика.

- - - Добавлено - - -

То что нам кажется нелогичным либо неудобным другими может наоборот восприниматься намного легче.

Хе!

Игорь, помнишь, я с тобой спорил до пены у рта, что интерфейс WSJTX лучше предложенного тобой! И даже 3 версии публиковали тогда. С "классическим", твоим и "промежуточным" интерфейсом...

А вот когда декоды за один период перестали помещаться в окне, тут я и примолк!

Интерфейс WSJT-X в первую очередь хорош тем что прост, для первой программы пользователя это идеальный вариант.

Он прост и логичен, и, как правило, удовлетворяет рядовым потребностям. Но когда хочется побольше видеть - тут проигрывает.

ИМХО интерфейс MSHV очень тяжел в восприятии и требует значительных затрат времени чтобы к нему привыкнуть, но он пришел с УКВ и возможно УКВ операторами он воспринимается легко.Уже добавили новые FT8 частоты WSJT-X в список, будут в версии JTDX rc151

MSHV очень достойная программа, я с автором общался по поводу вопросов в Linux, всё решили. Но интерфейс - я не говорю, что он плох. Но мне неудобен. В планах начать работу на УКВ, так что наверняка буду пользоваться, нужно привыкать.

[R3PV]

Минимальные системные требования для Windows 10:
Процессор: 1 ГГц и быстрее с поддержкой PAE, NX и SSE2.
RAM: 1 Гбайт (32 бит) или 2 Гбайт (64 бит)
HDD: 16 Гбайт (32 бит) или 20 Гбайт (64 бит)
Видеокарта: поддержка Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

[R0JF]

Минимальные системные требования для Windows 10:
Процессор: 1 ГГц и быстрее с поддержкой PAE, NX и SSE2.
RAM: 1 Гбайт (32 бит) или 2 Гбайт (64 бит)
HDD: 16 Гбайт (32 бит) или 20 Гбайт (64 бит)
Видеокарта: поддержка Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Так на таких ресурсах 10-ка еле-еле сама по-себе "шевелиться" будет...
Для "пишмашинки" пойдёт. А для комфортной работы - простите, нет!

[R5WM]

Но интерфейс - я не говорю, что он плох. Но мне неудобен. В планах начать работу на УКВ, так что наверняка буду пользоваться, нужно привыкать.

Интерфейс довольно удобный, легко и быстро переключаемый что имеет первостепенное значение для проведения Es QSO когда иногда всплески МПЧ длятся до 1 мин. Например сегодня за 1 мин сработал Es на 144 с UN7MBH. Чтобы лучше разобраться смотрите русскую версию там будет понятнее.

Результат с использованием MSHV



- - - Добавлено - - -

Но мне неудобен

В следующей версии 2.41 я добавил подсказку