проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[UA3DJY]

Но ревностное отношение, к своему детищу. Отрицало всё что предлогалось со стороны. Привело к тому что мы имеем сегодня.

В том числе привело к созданию JTDX, с точки зрения потребителя чем больше конкуренция тем больше выбор и лучше производимый продукт.

Активных разработчиков в команде WSJT немного и они с трудом успевают делать то что сами запланировали, у кого то из них это хобби после рабочего дня.

[R0JF]

Интересная статистика по скачиванию win32/win64, это с учетом того что WSJT-X не поддерживает Windows XP:

->Скрытый текст<-

Вложение 264452

Вполне логично.
Очень многие не перешли на Win-10, а сколько там в мире 7-к,8-к 32-битных -- одному Богу известно! Да и "правильные" пользователи должны понимать, что ставить 64-битную систему на машину с памятью 4Гб и меньше не просто бессмысленно, но и ведет к "тормозам"...
Не удивляет эта статистика.

- - - Добавлено - - -

То что нам кажется нелогичным либо неудобным другими может наоборот восприниматься намного легче.

Хе!

Игорь, помнишь, я с тобой спорил до пены у рта, что интерфейс WSJTX лучше предложенного тобой! И даже 3 версии публиковали тогда. С "классическим", твоим и "промежуточным" интерфейсом...

А вот когда декоды за один период перестали помещаться в окне, тут я и примолк!

Интерфейс WSJT-X в первую очередь хорош тем что прост, для первой программы пользователя это идеальный вариант.

Он прост и логичен, и, как правило, удовлетворяет рядовым потребностям. Но когда хочется побольше видеть - тут проигрывает.

ИМХО интерфейс MSHV очень тяжел в восприятии и требует значительных затрат времени чтобы к нему привыкнуть, но он пришел с УКВ и возможно УКВ операторами он воспринимается легко.Уже добавили новые FT8 частоты WSJT-X в список, будут в версии JTDX rc151

MSHV очень достойная программа, я с автором общался по поводу вопросов в Linux, всё решили. Но интерфейс - я не говорю, что он плох. Но мне неудобен. В планах начать работу на УКВ, так что наверняка буду пользоваться, нужно привыкать.

[R3PV]

Минимальные системные требования для Windows 10:
Процессор: 1 ГГц и быстрее с поддержкой PAE, NX и SSE2.
RAM: 1 Гбайт (32 бит) или 2 Гбайт (64 бит)
HDD: 16 Гбайт (32 бит) или 20 Гбайт (64 бит)
Видеокарта: поддержка Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

[R0JF]

Минимальные системные требования для Windows 10:
Процессор: 1 ГГц и быстрее с поддержкой PAE, NX и SSE2.
RAM: 1 Гбайт (32 бит) или 2 Гбайт (64 бит)
HDD: 16 Гбайт (32 бит) или 20 Гбайт (64 бит)
Видеокарта: поддержка Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Так на таких ресурсах 10-ка еле-еле сама по-себе "шевелиться" будет...
Для "пишмашинки" пойдёт. А для комфортной работы - простите, нет!

[R5WM]

Но интерфейс - я не говорю, что он плох. Но мне неудобен. В планах начать работу на УКВ, так что наверняка буду пользоваться, нужно привыкать.

Интерфейс довольно удобный, легко и быстро переключаемый что имеет первостепенное значение для проведения Es QSO когда иногда всплески МПЧ длятся до 1 мин. Например сегодня за 1 мин сработал Es на 144 с UN7MBH. Чтобы лучше разобраться смотрите русскую версию там будет понятнее.

Результат с использованием MSHV



- - - Добавлено - - -

Но мне неудобен

В следующей версии 2.41 я добавил подсказку

[UA9AJK]

Для чего "Локальная сеть" в интерфейсе управления?

[R5WM]

Для чего "Локальная сеть" в интерфейсе управления?

В основном для экспедиций и контестов! Для объединения нескольких компьютеров в общую сеть для ведения общего лога.

[UR5LCZ]

Игорь подскажите, изменяется ли передаваемое сообщение, если уже во время передачи, нажать другую кнопку, т.е. изменить текст.
Или это произойдет в следующем цикле?

[UA3DJY]

Игорь подскажите, изменяется ли передаваемое сообщение, если уже во время передачи, нажать другую кнопку, т.е. изменить текст.
Или это произойдет в следующем цикле?

В JTDX/WSJT-X передаваемое cообщение меняется во время передачи в этом же интервале.

[R5WM]

В JTDX/WSJT-X передаваемое cообщение меняется во время передачи в этом же интервале.

В MSHV тоже меняется автоматом при ASeq

[R6LCF]

В JTDX/WSJT-X передаваемое cообщение меняется во время передачи в этом же интервале.

Бывает пользуюсь,несмотря на половину переданного одного и половину второго,зачастую декодируется последнее.
P.S.сейчас Тропо в моем регионе и далее только увеличивается прохождение на 144МГц.
по радиусу 150-450км связи на отлично.Пока так.

[R5WM]

Бывает пользуюсь,несмотря на половину переданного одного и половину второго,зачастую декодируется последнее

Вы не поняли о чем речь

[R6LCF]

Вы не поняли о чем речь

Это вы не поняли.
Если во время передачи я меняю, естественно в ручном режиме, свой макрос на передачу ,то вижу что корреспондент его успешно декодировал.Именно последний.

P.S. Парни дают"стране угля ,хоть мелкого но много"

->Скрытый текст<-

[R5WM]

Если во время передачи я меняю естаственно в ручном режиме свой макрос на передачу ,то вижу

Я же говорю что Вы не в теме!
В режиме автозаполненя макросов например Вы даете CQ. По окончании RX Вы снова начинаете давать CQ но приходит на Вас запоздалый вызов! Так вот программа автоматом заменяет Ваше CQ на ответ вызывающей станции. Тем самым сокращается время проведения QSO.
Это работает в MSHV, WSJTX и JTDX. Игорь об этом и писал!

[RJ7M]

Парни дают"стране угля ,хоть мелкого но много"

МШУ используете? Какой?