проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

[US3EW]

REBROADCAST UDP-2240

[RX4HX]

Странная ситуация - провел связь с UT1US получил RR73, передал 73, далее UT1US дает CQ и одновременно снова рапорт мне:

20200609_094115.631(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX LO53
20200609_094130 3 0.2 1941 ~ RX4HX UT1US +05
20200609_094145.104(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX R+03
20200609_094200 3 0.2 1943 ~ RX4HX UT1US RR73
20200609_094215.143(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX 73
20200609_094215.163(0) QSO logged: UT1US
20200609_094230 1 0.2 1946 ~ CQ UT1US KO50
20200609_094230 -26 0.1 1943 ~ RX4HX UT1US -10 ^

Интересно, с чьей стороны глюк?

[RN9AZ]

^

Интересно, с чьей стороны глюк?

Редко но такое бывает. Притормозил ПК или оператор не то ткнул. Проход на два поделился. Не чего сверх естественного, особенно на больших уровнях сигнала.

[UA3DJY]

Странная ситуация - провел связь с UT1US получил RR73, передал 73, далее UT1US дает CQ и одновременно снова рапорт мне:

20200609_094115.631(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX LO53
20200609_094130 3 0.2 1941 ~ RX4HX UT1US +05
20200609_094145.104(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX R+03
20200609_094200 3 0.2 1943 ~ RX4HX UT1US RR73
20200609_094215.143(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX 73
20200609_094215.163(0) QSO logged: UT1US
20200609_094230 1 0.2 1946 ~ CQ UT1US KO50
20200609_094230 -26 0.1 1943 ~ RX4HX UT1US -10 ^

Интересно, с чьей стороны глюк?

Как ложный декод не должно было быть такого сообщения, но если есть звуковой файлик с этим интервалом то можно будет его прокатать с диагностикой, на случай если в коде есть дефект.

- - - Добавлено - - -

Может, но Игорь уже ответил, и я поддерживаю эту мысль. Процессор не успевает. Часто дают плюсовой рапорт, два раза, причём разный, например +02 и +01, потом дают 73, значит помеха тут ни причём. В последнее время очень часто.

Если корреспондент два раза разный рапорт передает то он работает в ручном режиме(щелкает мышкой на декодированном сообщении). Новые FT8 операторы не всегда понимают для чего нужен функционал автопоследовательности AutoSeq, пытаются проводить QSO вручную..

- - - Добавлено - - -

Игорь, с этим ничего не поделать. Возможно, имеет смысл прописать (большими красными буквами) на главной странице JTDX минимальные аппаратные требования к целевому компьютеру.

Три дня назад поймали проблему в одном сетапе c современным процессором: пользователь вручную включал на 8 доступных логических ядер 8 потоков FT8 декодера, в результате терял куски звукового потока. Смысла ограничивать процессоры планкой наверно нет, вместо этого постепенно добавляем диагностику, по крайней мере пользователи немного разбирающиеся в компьютере смогут правильно настроить программу.

- - - Добавлено - - -

WSJT-X 2.2.x: раннее декодирование FT8 в три захода на самом деле состоит из первого и третьего включения декодера, на втором включении только вычитаются сигналы декодированные при первом включении.

[RA3QDP]

поймали проблему в одном сетапе c современным процессором: пользователь вручную включал на 8 доступных логических ядер 8 потоков FT8 декодера, в результате терял куски звукового потока

давно пора разобраться с "логическими" ядрами и физическими, выяснить как влияет гипертрейдинг на Вашу программу и дать правильные рекомендации пользователям.

[UA1NAN]

давно пора разобраться с "логическими" ядрами и физическими, выяснить как влияет гипертрейдинг на Вашу программу и дать правильные рекомендации пользователям.

Microsoft в Windows с этим вопросом до конца не разобрался.

[UT1US]

Странная ситуация - провел связь с UT1US получил RR73, передал 73, далее UT1US дает CQ и одновременно снова рапорт мне:

20200609_094115.631(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX LO53
20200609_094130 3 0.2 1941 ~ RX4HX UT1US +05
20200609_094145.104(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX R+03
20200609_094200 3 0.2 1943 ~ RX4HX UT1US RR73
20200609_094215.143(0) Transmitting 24.915 MHz FT8: UT1US RX4HX 73
20200609_094215.163(0) QSO logged: UT1US
20200609_094230 1 0.2 1946 ~ CQ UT1US KO50
20200609_094230 -26 0.1 1943 ~ RX4HX UT1US -10 ^

Интересно, с чьей стороны глюк?

Алексей ,это я в ручную глюканул .Не заморачивайтесь.А за АЛЦ ВАМ НАДО СМОТРЕТЬ И НЕ ПЕРЕКАЧИВАТЬ УСИЛИТЕЛЬ.Такой картины на водопаде, как от Вашей станции я не видел ни когда,жаль я скрин забыл сделать.Это не придирка,а просто инфо для Вас.Примите правильно.

[UA3DJY]

А за АЛЦ ВАМ НАДО СМОТРЕТЬ И НЕ ПЕРЕКАЧИВАТЬ УСИЛИТЕЛЬ.Такой картины на водопаде, как от Вашей станции я не видел ни когда,жаль я скрин забыл сделать.Это не придирка,а просто инфо для Вас.Примите правильно.

Картинка + звуковой wav файл желательны, по ним обычно видно где в сетапе проблема.

[R6LCF]

А за АЛЦ ВАМ НАДО СМОТРЕТЬ И НЕ ПЕРЕКАЧИВАТЬ УСИЛИТЕЛЬ.Такой картины на водопаде, как от Вашей станции я не видел ни когда,жаль я скрин забыл сделать.

Как понял из ранее, что RX4CD УМ не применяет или ошибаюсь? Уровень ALC виден и важен для УМ трансивера.Этот уровень больше нигде не видно. У меня в трансивере его вообще нет.Принцип построения другой.
А путать высокий уровень по приему в конкретной точке ,это однозначно не то.
Пример: антенна по азимуту на Запад.Даю общий вызов-мне отвечают- отвечаю-рапорт мне +20дб и возмущения. У меня "голый трансивер" 100ватт и 5 эл. на высоте 45м и ориентир совсем не на станции Европы. На них даже не ориентируюсь. Даже галка стоит на них,но на общий вызов это не запрет.Как бы их урезать и на общий вызов :Как пример!

- - - Добавлено - - -

Где то так! У меня сейчас в приоритете диапазон 10м.

[UT1US]

Как понял из ранее, что RX4CD УМ не применяет или ошибаюсь? Уровень ALC виден и важен для УМ трансивера.Этот уровень больше нигде не видно. У меня в трансивере его вообще нет.Принцип построения другой.
А путать высокий уровень по приему в конкретной точке ,это однозначно не то.
Пример: антенна по азимуту на Запад.Даю общий вызов-мне отвечают- отвечаю-рапорт мне +20дб и возмущения. У меня "голый трансивер" 100ватт и 5 эл. на высоте 45м и ориентир совсем не на станции Европы. На них даже не ориентируюсь. Даже галка стоит на них,но на общий вызов это не запрет.Как бы их урезать и на общий вызов :Как пример!

- - - Добавлено - - -

Где то так! У меня сейчас в приоритете диапазон 10м.

RX4HX- Позывной у товарища по хобби.Как я жалею ,что в попыхах не сделал скрин его сигнала,а без него нет и доказательсв .Нету тела-нету дела.Плюс 4 это совсем скромно ,в другом цикле был коллега с плюс 17 и чистый сигнал.Я думаю все сделают полезные выводы в том числе и я.Я не обвинял,а просил обратить внимание и все.

[R6LCF]

в другом цикле был коллега с плюс 17 и чистый сигнал.Я думаю все сделают полезные выводы в том числе и

Я к тому же. А какие выводы должен сделать я работая на ту же ,малой мощностью 100ватт ,Южную Америку. Да мне эта Европа и .......не нужна.
P.S. В прошлом году проводил эксперимент работая на Испанию мощностью 3-5ватт. Была связь ,НО проводил эксперимент далее и работал на Бразилию ,Аргентину 30-100ватт на 10м. Европа как всегда возмущалась.И какой мне вывод делать?

[UT1US]

Я к тому же. А какие выводы должен сделать я работая на ту же ,малой мощностью 100ватт ,Южную Америку. Да мне эта Европа и .......не нужна.
P.S. В прошлом году проводил эксперимент работая на Испанию мощностью 3-5ватт. Была связь ,НО проводил эксперимент далее и работал на Бразилию ,Аргентину 30-100ватт на 10м. Европа как всегда возмущалась.И какой мне вывод делать?

Вам ни каких Мне ,без доказательств надо было промолчать. А кому-то за сигналом смотреть.

[R6LCF]

А кому-то за сигналом смотреть.

Это само собой разумеется.

[RW9WT]

REBROADCAST UDP-2240

Владимир, благодарю.
С портом 2240 всё заработало.

[RN9AZ]

НО проводил эксперимент далее и работал на Бразилию ,Аргентину 30-100ватт на 10м. Европа как всегда возмущалась.И какой мне вывод делать

Самый простой. Вы не SSB работаете. Где фильтр по ПЧ, срежет внеполосные излучения. А для цифры с полосой сигнала 50 герц не 100 ватт с одного трансивера. вы кучу гадостей наделаете соседям, в полосе пропускания вашего фильтра. Вот и всё.