Темы FT8WW и 3Y0J уже созданы. И с клублогом можно туда.
Вид для печати
Михаил, у нас разные цели и задачи в радио, у каждого вои тараканы в голове и возможности финансовые. Как-то не корректно делить всё на белое и чёрное без оттенков серого. Критерии разные.. например для меня, 5B DXCC - не показатель, он легко делается за 1-2 контеста.
Называть "дурью" работу на кусок провода мощностью более 100 Вт.. так а если иной возможности нет и не будет? Слава Богу, что у людей есть какая-то отдушина, пусть даже в FT-8!
Ладно, по теме.. из личного опыта полутора лет работы в FT-8.. Поверьте, мне есть с чем сравнить.
- 100 Вт для города и куска провода за окном - это мало. Оптимальные результаты заметны сразу после 200 Вт. Лучше иметь запас до 300 Вт. Далее - более быстрый ответ в куче, то затратно и возможно будут помехи.
- 100 Вт для загородной позиции с веревками на НЧ (160-80) тоже мало. Оптимально 200 Вт. Дальше уже нет большого смысла.
- 100 Вт для загородной позиции с ягами на ВЧ - достаточно для нормальной работы.
Из дома я работаю на поиск 40-10 м на кусок проволочки. Средняя мощность 230-250 Вт. Могу 1200, но нет смысла..
С загородной позиции практически только 160-80 м на 100 Вт.
Особо DX-ми не интересуюсь. Ну не отвечает, часами сидеть не буду. Тем не менее, результаты этой работы вполне оправданы, меня устраивают. Да, я работаю не только в FT-8..
Ну и всё-таки, хотелось бы уйти при обсуждении тут от "расового" деления. У каждого есть своё право, мы просто разные.
Ясно. Опять всем скучно, опять вечер написания постов на темы очевидных вещей :)
И на 5БДХСС - это совсем не много.. :)
По поводу соседней темы.. вот там люди жалуются, убили 5 вечеров с киловаттами и 5 элементами.. и впустую..
А я, следуя древней традиции, три раза пожалился и поныл, и мне Крозет упал на недиапазонную антенну и 100 ватт..
Вот тебе и мощность с антеннами..
Мощность важна, очень.. но и она не на первом месте.
Оказаться в нужное время в нужном месте, без антенн и с скромной мощностью - тоже немаловажно.
Да и простое везение.
А мож ослиное упрямство, сидеть и тупо долбить - тоже иногда приводит к результату.
Тут нет однозначного ответа, и быть не может.
Можно точно разбираться, когда у тебя SR, или у него, или учитывать каждый пригорок и лужу на трассе. Я, например, ни в чем этом не сильно разбираюсь..
Есть время - послушал. Слышу - зову. Не слышу, ясен пень, не зову.. :)
Ну на 160 в летний солнечный полдень я, наверное, слушать не буду, ну в общих чертах так. Хотя и про солнечный полдень и 160 тоже байки ходят.
В общем, установлению связи способствует много факторов, и ни один из них не определяющий.
Вот и все.
Ничего нового я не сказал, наверное.
Просто решил с вами заодно воду в ступе потолочь.. :)
- - - Добавлено - - -
Ничего он не отвечает, не ответит, и не расставит.
Все будет как всегда - кто-то с антеннами и мощей останется с носом, а кто-то, выкинув веревку в форточку, получит свои "599" :)
Не надо смешить Господа своими планами. :)
Не , мощность самое главное, никакое волшебное место не поможет, только высота места, например 300 метров и мощность, больше 500ватт, а лучше 1,5 к.
Иметь возможность увеличить мощность в ft8 думаю просто необходимо для трансконтинетальных связей . А работать цифрой одним трансивером давая 100 ватт думаю просто опасно для трансивера в плане перегрева. Имею печальный опыт
rx3x
Наверно, тут нужны еще денежные средства, однако.
ua0qco
Это точно, знакомый любитель фт8, принес трансивер, расправился разьем по питанию, все почернело, сопротивления - перемычки выжгли плату, 100 вт в этом режиме , это приговор для трансивера.
Кому их засылать? В небесную канцелярию? :)
Я все понимаю, шучу..
Просто часто бывает не все просто, как должно быть, а все наоборот.
Поэтому я сделал вывод:
Конечно, с мощностью лучше, чем без нее.
Но только тогда, когда с приемом нормально.
Вот тебе и первое ограничение.
Мощность есть, приема нет. И результата тоже.. :)
Мощность в этом случае можно отправить на помойку..
Петр, Боже упаси, как обычно рядовые новогодние беседы. :) Вот только не стоило бы некоторым "великим радистам" из действительно когда-то великого города Львова проявлять себя в этой теме. Да и не только в этой. Конечно же в действительности способности четы Гончарских как радиолюбителей никто и никогда не ставил под сомнение. Действительно грамотные операторы, да и Виктор вполне грамотный технарь, обладающий к тому же неплохим английским даже на техническом уровне. Владимир Николаевич Гончарский UВ5WF, это действительно легенда нашего радиолюбительства. Царствие ему небесное! Но, как говорят, дети за отцов не в ответе. Как и наоборот.
Впрочем, немного отвлеклись. Для ознакомления и понимания можно ознакомиться вот с такой статьей:
https://mcg-club.ru/digital-modes-ts...z-web-sdr.html
Впрочем, я не утверждаю и не считаю себя судьей в последней инстанции. Но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать претензии обоснованные и подтвержденные. Да и ранее неоднократно из многих источников можно было утверждать, что многоуважаемый Виктор неоднократно проявлял свойства читтера даже на TopBand, пользуясь не только удаленными WEB-приемниками, но и удаленными передатчиками, используя конечно же свои заслуженные связи в тех же USA. Обширные знакомства в нашем деле - это конечно здорово. Но нельзя же, наверное, обманывать себя.
Далее. Можно привести множество примеров, где US5WE можно сказать гнобил и "сдавал" тех украинских радиолюбителей, которые в в невозможности получить официальную лицензию на 50 мгц работали там в эфире. Как это было и что это было - интернет все равно помнит. Переобувание налету Виктора насчет 50 мгц в Украине - еще тот шедевр! Это нужно было быть в курсе событий и понимать. Что говорить о высказываниях US5WE и его супруги в сторону российских радиолюбителей после известных событий 2014 года - наверное лучше промолчу.
Теперь собственно вопрос к администраторам форума. Прекрасно понимаю правила форума, в этом мы и подписываемся здесь при регистрации. Но вопрос не для провокации. Могут ли назначенные модераторы подвергаться тем же санкциям от администраторов - временному бану за провокационные посты, ну и что-то в этом роде. Понимаю, что могу быть наивен в таком вопросе. Но все же. Благодарю!