FT8: важна ли мощность?

**RA1WU** · 06.01.2023, 15:04

Originally Posted by RX4HX

....не понимание - почему человек так боится назвать свой позывной?

Дурно пахнущий старый шлейф

**US5WE** · 06.01.2023, 15:08

Originally Posted by RX4HX

Да все очень просто, и ответ Вы сами знаете - для подавляющего большинства радиолюбителей позывной - второе имя. И его подавляющее большинство радиолюбителей с удовольствием произносят при встрече с такими же увлеченными людьми и не только при встрече в эфире, а допустим на радиолюбительской тусовке и т.п. И возникает искренне не понимание - почему человек так боится назвать свой позывной?

Как можно назвать то, чего не было, нет и не будет? Как как-то написал коллега модератор: "они здесь живут" и сразу становится понятно, что если эфира не было, нет и не будет, то остается "форумная псевдо жизнь" по всякому поводу во всех темах сразу.

По теме.
Только что на 12 метрах отработал новый слот D44TWO на 25 ватт. Смешно, на всех диапазонах от 160 до 6 метров D44 давно зачтен, а тут ни LoTW ни QSL. Получил R-12. В общем, повезло быть принятым через толпу.
Чтбы исключить фактор везения - нужна мощность. Все просто.

**RX3X** · 07.01.2023, 01:23

Originally Posted by Филипп Филиппович

А почему люди не могут быть просто начинающими? Как я например.

Еще бывает, что люди страдают отсутствием внимания, и таким образом привлекают к себе это внимание - ореол таинственности.. недосказанность.. ну и прочая детская романтика.
С одной стороны - детство.. с другой - лучше на старости лет впасть в детство, чем в маразм..
С третьей - как ни крути, каким бы Вы ни были мягким и пушистым (изредка колючим и ершистым), какими бы разумными бы ни казались Ваши доводы, мысли, предложения и замечания, в какой-то момент все думают - "А ведь это ноль.. никто.. зерро.. ни одно его утверждение никак не претендует ни на что, потому что сказал его никто.." увы..
Этот разговор, наверное, будет вечен, потому что всегда найдутся такие.. я и сам был таким, че уж тут..

Рано или поздно все равно все узнают, кто был ху, возможно аноним сам раскроется, тайна уйдет, будет нормальным форумчаниным

На смену ему прийдет другой такой-же.. и т.д... пока вертится Земля

сорри
ПыСы Все бы ничего, и даже было бы забавно. Но есть действительно неприятный момент. Это когда аноним позволяет себе выдвигать с какого-то перепугу какие-то обвинения, непонятно с какого пальца высосанные.. Даже если и пролетела где-то муха - кто ты такой, чтоб что-то предъявлять, ставить людей в неловкое положение, обвинять, скрываясь за ником?
Если хочешь сказать, так скажи честно: "Я, такой-то такой-то, говорю тебе, такому-то, что ты - Редиска, потому что... и т.д.."
Это к чему я..
К тому, что Филипп Филиппович, еще одно упоминание сами знаете чего, и вы вылетите отсюда, как пробка.. если не навсегда, то на очень длительный срок, исчисляемый месяцами.

**RX3X** · 07.01.2023, 10:40

Уважаемые, хорош флудить.

Посмотрите название темы.

Надеюсь, кому адресовано, все поняли.

**RV3MI** · 07.01.2023, 19:50

Originally Posted by UT5IPA

FT8: важна ли мощность?
Собственно, вот такой вопрос

Если слышишь (видишь), то мощность ВАЖНА. А если не слышишь и не видишь, то вообще пофиг.
Лучше когда она (мощность) есть, чем когда её нет.

p.s. а если серьезно, то вопрос глупый.

**R3DE** · 08.01.2023, 10:20

Originally Posted by RV3MI

Если слышишь (видишь), то мощность ВАЖНА. А если не слышишь и не видишь, то вообще пофиг.
.

Если тебя не затоптали и тебя слышат(видят) ДЕКОДИРУЮТ, то какая у тебя мощность ПОФИГ. Важно как тебя прога в очередь поставила.

вопрос не глупый, ответ на него позволяет определить стратегию.

**RV3MI** · 08.01.2023, 11:55

Ну я может чего-то не понимаю, но мощность как раз и важна, чтобы "не затоптали" и в данном случае ДЕКОДИРОВАЛИ
По моему, это очевидно при использовании ЛЮБОГО вида работы.

**R3DE** · 08.01.2023, 13:17

Дане, ну мощность то еще кАк нужна. Тому ёжу который этого не понимает советую посикьюлять две минуты двадцатью ваттами и посмотреть скиммеры, потом крутануть на двести, потом на две тысячи....

**RQ3P** · 08.01.2023, 13:21

Originally Posted by RV3MI

Ну я может чего-то не понимаю, но мощность как раз и важна, чтобы "не затоптали" и в данном случае ДЕКОДИРОВАЛИ
По моему, это очевидно при использовании ЛЮБОГО вида работы.

Конечно не понимаете.Программа захватывает зовущие станции снизу вверх по частоте и ей пох на уровни.Кого захватила,тому и отвечает.И пока она роджеры не получит- к другому не перейдет.

**R3DE** · 08.01.2023, 13:27

Снизу вверх это есди где то там галочка...
Вообще как прога ствавит в очередь ... никому неизвестно, но точно что мощность она не учитывает.

**RV3MI** · 08.01.2023, 14:19

Originally Posted by RQ3P

Конечно не понимаете.Программа захватывает зовущие станции снизу вверх по частоте и ей пох на уровни

Пётр... а если уровень такой, что программа НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ? Прохождение такое например, помехи разные...
Или в FT8 у всех прямо такой уровень для программы (независимо от мощности TX), что полюбому захватит

Ну так все и работали бы сто миливатт тогда

Вот у меня программа не захватывает FT8WW, а дунул бы он киловаттом - наверняка бы захватила, нет?

**RQ3P** · 08.01.2023, 14:30

Originally Posted by RV3MI

Пётр... а если уровень такой, что программа НЕ ЗАХВАТЫВАЕТ? Прохождение такое например, помехи разные...

Отстраиваться-сужать полосу,менять частоту.Стандартные манипуляции цифровика.

Originally Posted by RV3MI

Или в FT8 у всех прямо такой уровень для программы (независимо от мощности TX), что полюбому захватит
Ну так все и работали бы сто миливатт тогда

Еще раз-программа хватает сигналы снизу вверх и ставит их в очередь.Уровень пох. Вы качнули киловатт,но прога уже успела поставить вас вторым. И пока она первого не сработает-она на вас не отреагирует. А вы упорный и еще добавили и закрыли участок напрочь,чем вызвали негативную реакцию оператора.Вы же не один такой ...Там много....И есть те,которые ближе и тоже закрывают прилично....И оператор плюнет и уйдет на другой диапазон или в FT4 ,куда большинство пришедших с SSB-CW обычно не заглядывают.А зря. Там и время меньше в два раза и станции подходят интересные и альтернативных обладателей ума меньше.

Originally Posted by RV3MI

Вот у меня программа не захватывает FT8WW, а дунул бы он киловаттом - наверняка бы захватила, нет?

Может и захватит....А может и нет....Вы думаете в Австралии и Южной Америке лохи живут?

**RK1NA** · 08.01.2023, 15:19

Как бы свои пять центов.
WSJT - Weak Signl от K1JT, автора программы, кстати Нобелевского лауреата.
За поиски и нахождения каких то квазаров путем выделеня из кучи шумов кореллирущиеся сигналы.
Думается что вдруг в какой то момент все операторы сбросят мощность до 5 Вт
суммарное количество QSO не сильно уменьшится.
Как то вот так.

**D1IJZ** · 08.01.2023, 15:37

Originally Posted by RQ3P

Конечно не понимаете.Программа захватывает зовущие станции снизу вверх по частоте и ей пох на уровни.Кого захватила,тому и отвечает.И пока она роджеры не получит- к другому не перейдет.

Не.е.е... Прогу можно настроить на первого декодированого или дальнее расстояние, по уровню сигнала.

**UN3G** · 08.01.2023, 15:43

Originally Posted by RK1NA

Как бы свои пять центов

И мои!
Читаю и умиляюсь, очевидно что все эти Мануалы и Хэлпы, аж на 10 языках, включая русский писаны не для нас. А ведь там абсолютно разжеваны все алгоритмы работы декодеров и программ их обслуживающих! Спорить с Джо, то же что дуть против ветра, эти алгоритмы он разработал и описал последовательность работы всего этого сложного механизма. О чем еще можно спорить? Хотя понятно что глухозимье, скучно!