Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

**RM6LA** · 11.11.2022, 07:44

Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

Продолжение обсуждения проекта.

Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html

**RX3RZ** · 18.05.2023, 17:42

Сообщение от R6LCF

лучше бы свой лог привели в нормальное состояние.Уже ,буквально, 20 раз устанавливал и удалял.никакого движения в правильном направлении.

Прекрасно работает лог от RX4HX. Установил с первого раза. Прекрасно работает связка EESDR3+LogHX3+JTDX
Алексей, RX4HX, не ведись на провокации......

**RT3D** · 18.05.2023, 18:02

Пользуюсь LogHX более 10 лет. Стоит какая-то старая версия. Для меня важно ипорт-экспорт в АДИФ и связь с LoTW. Все работает прекрасно. Все БЕСПЛАТНО! Пользуясь случаем благодарю Алексея за его труд.

**R6LCF** · 18.05.2023, 18:26

Не по теме: Пытался использовать LogHX ,самое главное для домашнего применения он неудобен,для соревнований даже местных ,это не его вообще.
Вот почему устанавливал и пытался привыкнуть..... но не ТО ,удалял в очередной раз.. Уже не один десяток лет использую UR5EQF_Log. Пытался уйти с него НО для каждодневного применения то что надо. Связи на eQSL автоматом,отправление и получение ,правда на LoTW загружаю в ручном режиме, меня не напрягает. Еще пользуюсь почтой ,шлют в основном японцы и из штатов .удобно разыскивать эти связи в логе. Опросил товарищей даже половина не применяет LogHX,небольшой процент. Мне же интересно может мне одному он ....как то не так. Так что ...не я один.
Ну да ладно. "Каждый кулик свое болото хвалит".
Теперь по теме: Я очень жалею что Игорь нас покинул , надеюсь что временно. При нем был порядок в теме ,а не то что сейчас.Даже не интересно заходить,что и делаю. Меня чаще можно увидеть в теме о прохождении на 28МГц. На этом диапазоне почти постоянно.Связей более чем. Уже пошла ЮА по времени, каждый вечер так.Удачи вам всем. Ждем Игоря ,дилетантов и по жизни хватает,тот знает кому пишу!

**RX4HX** · 18.05.2023, 19:27

Сообщение от US5WE

в первом варианте УНЧ был ламповый

В первом варианте вообще транзисторов не было. Это я хорошо помню - с "0" собирал. Очень теплые воспоминания остались от этого трансивера!

Сообщение от US5WE

качество ЗВУКА будет выше

Виктор! А никто и не смеется - просто я пытался объяснить R6LCF, что "битность" оцифрованного звука целиком зависит от звуковой карты и никоем образом от трансивера.

Сообщение от US5WE

Этот "мягкий" ламповый аналоговый ЗВУК подается на вход звуковой карты, которая в зависимости от своих возможностей и цены дробит этот ЗВУК и гонит по шине в софт.

100% верно.

**R9HCH** · 19.05.2023, 10:55

Сообщение от RX4HX

...

Связка EESDR3+LogHX3+JTDX по TCI работает отлично

. Но я так и не понял, какую версию JTDX лучше использовать с sunsdr2qrp: с 32-битным звуком или с 16-битным ?

**RC7LS** · 19.05.2023, 18:27

Сообщение от R9HCH

, какую версию JTDX лучше использовать с sunsdr2qrp: с 32-битным звуком или с 16-битным ?

Если по TCI то версия 32А получше будет для любого SunSDR.

**RA3RKA** · 19.05.2023, 20:15

Стоит винда-11 64битная версия 22H2 Лог HX + Jtdx 160 64 битная Все работает без проблем.
Была 10 тоже 64 битная разницы не заметил по настройкам.
Перешел на 11 сначала на 21H2 а потом на последнею версию 22H2
ВСЕ 64 БИТНЫЕ !!!!

**UA1NAN** · 19.05.2023, 20:24

Сообщение от D1IJZ

Уже ,буквально, 20 раз устанавливал и удалял.никакого движения в правильном направлении.

Из директории:C:\пользователи\имя пользователя\AppData\Local\ удалите папку JTDX. Перезагрузите компьютер и заново проинсталлируйте программу JTDX.Перед этим сохраните файл wsjtx_log.adi(это ваш журнал).

**RX4HX** · 19.05.2023, 23:10

Сообщение от R9HCH

какую версию JTDX лучше использовать с sunsdr2qrp: с 32-битным звуком или с 16-битным ?

Повторюсь - по идее 32 битная версия лучше. Но я разницы между 32 и 16 битной версией не заметил.
100% тут только сможет сказать программист, знающий как происходит декодирование FT8. Вот для RTTY точно что 16, что 32 бита - все равно.

**RC7LS** · 20.05.2023, 06:45

Сообщение от RX4HX

Повторюсь - по идее 32 битная версия лучше. Но я разницы между 32 и 16 битной версией не заметил.

Я у себя заметил, на ВЧ диапазонах почище диапазон в версии 32А.
В связи с этим лучше декодируются станциями ниже -20.
Но есть небольшая проблема, во всяком случае с моим железом.
Управлять диапазонами можно только из JTDX.
После двух ,трех переключений диапазонов из ESDR2 слетает связь по TCI между SunSDR и JTDX.
Приходиться перезагружать.

**RX3RZ** · 20.05.2023, 10:52

Сообщение от RC7LS

После двух ,трех переключений диапазонов из ESDR2 слетает связь по TCI между SunSDR и JTDX.

В ESDR2 нет поддержки TCI

**RC7LS** · 20.05.2023, 11:33

Сообщение от RX3RZ

В ESDR2 нет поддержки TCI

Кто вам сказал такую глупость ?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: TCI.PNG
Просмотров: 20
Размер: 753.7 Кб
ID: 340534

**RX4HX** · 20.05.2023, 12:07

Сообщение от RX3RZ

В ESDR2 нет поддержки TCI

В ESDR2 есть TCI, но только для работы CAT, звук через TCI в версии 2 не передается.

**RX3RZ** · 20.05.2023, 12:09

Сообщение от RC7LS

Кто вам сказал такую глупость ?

Хорошо, уговорили - в ESDR2 недоразвитый TCI.
В ESDR3 связь по TCI между SSDR2DX и JTDX не слетает.

**RX4HX** · 20.05.2023, 12:10

Сообщение от RC7LS

Я у себя заметил, на ВЧ диапазонах почище диапазон в версии 32А.

Не, это из разряда: помыл машину - лучше ездить стала!
Разница между 16 и 32 разрядами - это с какой "точностью" аналоговый сигнал кодируется в цифровой. Чем выше разрядность, тем цифровой сигнал "ближе" к аналоговому. Но 16 разрядов в нашем деле - это уже очень много. Но по идее 32 - это еще лучше.