Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

[RM6LA]

Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

Продолжение обсуждения проекта.

Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html

[EW6BN]

Похоже это предел, ниже не декодируется, во всяком случае ниже у меня не получилось.

У меня сегодня был декод -15 на 24911, но согласен, эти попугаи ничего не говорят, реальный порог декодирования никуда не годится для DX, а незначительные помехи выбивают декоды враз.

[RX4HX]

порог декодирования никуда

Блин, да я сейчас ушами K8R слышал просто отлично! Работали бы CW - реально балов на 7-8 шли бы! А декодировало через раз.

[EW6BN]

По частоте сейчас крутил по 10 Гц смещаясь на 18095 K8R, при плюсовых уровнях ( +02...+07) декодирование ещё худо бедно идёт в полосе 550-950 Гц (начало сигнала) при отсутствии помех.

Один раз при смещении на 950 Гц прилетело только сообщение K8R verified

[RN3OX]

Авторы написали, что режим ещё сырой, будут дорабатывать.

А может, как и с FT8CALL.........

[UA9FAR]

Провёл первую связь в новомодной версии FT8 c K8R на 18 095. Единственная видимая разница - это то, что когда корреспондент отвечает, я не перепрыгиваю на его частоту. Да ещё при каждом декоде зачем-то появляется надпись "K8R verified". В чём прикол - так и не понял... Идёт с уровнем от -3 до -8, декодирую 100%. Он по звуку на 785, я звал по привычке на 1800.

- - - Добавлено - - -

Ему дают рапорта до -15, так что, видимо, декодируется и при таких уровнях. Как я понял, звать на >1000 Гц выше тут совсем не обязательно.

Сейчас одновременно ответил семи(!) станциям при одном сигнале.

[R6CW]

вопрос на каком железе wsjt-x не тормозит? на 2-х ядерном еле ползает. а jtdx работает нормально. у всех земляков на 4-х ядерных ящиках работает нормально

[RX3ASP]

вопрос на каком железе wsjt-x не тормозит? на 2-х ядерном еле ползает. а jtdx работает нормально. у всех земляков на 4-х ядерных ящиках работает нормально

Да, WSJT-X однозначно тормозней JTDX. JTDX можно настроить под старое железо, более-менее сохранив работоспособность >50% декодов при lag до 2 сек. Иногда тестирую на нетбуке с Atom N2800 2012 года. А вот если чутьё WSJT-X даже на минимум, то почти 80% теряется и всё равно тормозит вплоть до потери периода при загруженных диапазонах.

[RA3QH]

Да ещё при каждом декоде зачем-то появляется надпись "K8R verified". В чём прикол - так и не понял...

"Прикол" в том что надпись является цифровой подписью и удостверяет что не пират работает

[RX4HX]

вопрос на каком железе wsjt-x не тормозит?

Выбирал товарищу по соотношению цена/качество - самый простой современный комп получился вот такой:
Intel Core i5-11400, 6 x 2.6 ГГц, 16 ГБ DDR4, SSD 500 ГБ
в DNS на сею секунду такой компьютер в полной сборке стоит 36 500 р.

[UR6MA]

вопрос на каком железе wsjt-x не тормозит? на 2-х ядерном еле ползает. а jtdx работает нормально. у всех земляков на 4-х ядерных ящиках работает нормально

Старый АМ3+ сокет, FX8300, 8Гб - летает весь радиолюбительский софт не только wsjt-x.

[RA4NCC]

Был старенький i3 + ОЗУ 8ГБ, никаких тормозов WSJT не наблюдал.

[UI6L]

В чём прикол - так и не понял...

Ему дают рапорта до -15, так что, видимо, декодируется и при таких уровнях. Как я понял, звать на >1000 Гц выше тут совсем не обязательно.

Сейчас одновременно ответил семи(!) станциям при одном сигнале.

Просто интересно - Вы принципиально не читаете мануалы к программам? Ведь даже в анонсе новой версии подробно расписано для чего это сделано и как работать. Все есть в сети, просто надо внимательно изучить руководство и большая часть вопросов отпадет сама собой. 73!

[UA3RMB]

K8R есть только что на 18.095. И народу мало.

[R6CW]

Был старенький i3 + ОЗУ 8ГБ, никаких тормозов WSJT не наблюдал.

не знаю, на сколько старее мой 2-ядерный ренек 2,8Г +4 озу, ОС на ssd. тормозит только wsjt-x.

[RJ7M]

DEL