Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

[RM6LA]

Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 3

Продолжение обсуждения проекта.

Предшествующие сообщения - в теме: https://forum.qrz.ru/377-jt65-jt9-ws...chast-2-a.html

[UN8FR]

FT2 - мода для роботов. Им норм

[R6CW]

Тянет 2 ядра. Легко...

вопрос по табличке. у Вас размер озу указан 8070 мб.
у меня указывается в гигах. 4.00 Г , причем, рядом в скобках написано (3.25 Г доступно). когда стояла ХР-32, вопросов не было. т.к. 32-х разрядная ос может адресовать максимум 3.2 Г, даже если установлено больше. 64-х разрядная может и 8Г. сейчас стоит 7-64р. но в свойствах компа так и осталось озу 4.00 Г (3.25 Г доступно). стояло 4х1Г планки .сегодня подкинул 2х2Г. тепеоь пишет озу 6.00 Г (3.25 Г доступно). посмотрел в биос. там ничего по поводу озу не нашел. ос 64, непонятно. может кривая? при замене, новую систему ставил на отдельный ssd диск. менять комп, только из-за тормозов в wsjt не вижу смысла.

[RW6ATD]

Столкнулся с тем что FT2 не хочет винду 7, а с десяткой даже старой всё ОК Послал FT2 к создателям

[UN8FR]

И MSHV не работает? Странно, должен на семерке работать.

Кстати, в новой сборке MSHV rc041 Христо сделал "усреднение" - averaging для FT2:

Enabled: In menu decode Check-Button for average decode in mode FT2.
Added: In mode FT2, averaging decoding, separately for even and odd periods.

Христо! В режиме FT2 не успеваешь подстроиться! Tune так же включается на 3.8 сек.
Можно сделать фиксированное или настраиваемое значение, вне зависимости от mode?

[UA3RMB]

Столкнулся с тем что FT2 не хочет винду 7

Всё работает. 7х64.

[RW6ATD]

Всё работает. 7х64.

Устанавливаю прогу всё проходит в конце запустить выходит окно винда7/64

[R4WH]

выходит окно винда7/64

в режиме совместимости с вин7 запускать не пробовали?

[UN8FR]

Это Decodium так собран, или QT. Поэтому только WSJT-X Improved или MSHV.

[LZ2HV]

Христо! В режиме FT2 не успеваешь подстроиться! Tune так же включается на 3.8 сек.
Можно сделать фиксированное или настраиваемое значение, вне зависимости от mode?

А сейчас успеешь подстроиться (rc042) ?
LZ2HV Christo.

[UN8FR]

Да, то что надо!

[RA6SA]

Когда можно будет заценить (скачать)?

[UD2F]

Из лунного (ЕМЕ) рефлектора:

Сообщение от K1JT Joe Taylor
Название FT2 было впервые использовано для радио диги-режима в январе 2019 года, когда Стив Франке (K9AN), Билл Сомервилль (G4WJS) и я изучали возможные цифровые режимы, которые могут стать популярными для радио-конкурса ветчины. В дополнение к режимам временной последовательности, таким как ускоренные версии FT8, мы рассмотрели асинхронные режимы, похожие на традиционный RTTY, но предлагающие гораздо более низкие показатели ошибок и гораздо лучшую производительность при слабых сигналах.

Мы реализовали протоколы тестирования как синхронного, так и асинхронного типов, используя различные оригинальные кодеки и цифровую модуляцию, начиная от 2-тонального ключа минимального сдвига (MSK) до 4-тонального гауссовского ключа сдвига частоты (4-GFSK). Мы протестировали эти режимы в воздухе с диапазоном скоростей, включая полные передачи длиной до 2.5 с, передающие два позывных сигнала плюс локатор сетки, сигнальный отчет или конкурсный обмен. Мы исследовали потерю эффективной пропускной способности каждого экспериментального режима на широком диапазоне смоделированных каналов распространения ионосферы.

С помощью ряда бета-тестеров, ориентированных на конкурсы, мы организовали учебные сессии, протестировав один асинхронный режим и несколько синхронных режимов с различной длиной цикла T / R. Общая оценка тестовой группы заключалась в том, что режимы временной последовательности работают быстрее, чем 7.5 с не оставляют достаточно времени для суждения оператора и взаимодействия. Они обязательно требуют уровней автоматизации, которые устраняют желательное оспаривание акцента на эксплуатационных навыках и принятии хороших стратегических решений.

В июне 2019 года мы остановились на спецификации протокола, которая стала FT4. Он был выпущен как часть «WSJT-X 2.1.SLY_G 15 July 2019 at 10:00. Я считаю FT4 умеренно успешным режимом, но даже для конкуренции он не заменил (или даже не догнал) FT8 по популярности.

Несмотря на то, что вы, возможно, читали.g.«Этот инновационный протокол был разработан с нуля Мартино (IU8LMC) и командой ARI Caserta»), режим недавно being под названием «FT2» не имеет значения g больше, чем FT4, отправленный с удвоенной скоростью. Действительно, «FT2», предлагаемый DG2YCB в экспериментальной версии «WSJT-X i+», использует точное программное обеспечение FT4 и просто масштабирует зарегистрированные и полученные сигналы в 2 раза.

По сравнению с FT4, «FT2» значительно менее чувствителен, требует вдвое большей пропускной способности и имеет гораздо больше сбоев декодирования, вызванных ошибками синхронизации. Режим вряд ли можно использовать без полной (или почти полной) автоматизации. Мы не планируем добавлять двухскоростную версию FT4 в основную программу WSJT-X.

Однако мы экспериментируем с возможным асинхронным режимом, который будет больше похож на традиционный RTTY. Еще слишком рано говорить, когда (или если) он может быть выпущен для более широкого тестирования.

-- 73, Джо, K1JT


A MESSAGE FROM K1JT JOE TAYLOR
The name FT2 was first used for a ham radio digi-mode in January 2019, when Steve Franke (K9AN), Bill Somerville (G4WJS), and I were exploring possible digital modes that might plausibly become popular for ham radio contesting. In addition to timed-sequence modes like speeded-up versions of FT8, we considered asynchronous modes similar to traditional RTTY, but offering far lower error rates and much better weak-signal performance.

We implemented test protocols of both synchronous and asynchronous types, using different original codecs and digital modulation ranging from 2-tone minimum shift keying (MSK) to 4-tone Gaussian-shaped frequency shift keying (4-GFSK). We tested these modes on the air with a range of speeds, including full transmissions as short as 2.5 s conveying two callsigns plus a grid locator, signal report, or contest exchange. We explored the loss of effective throughput of each experimental mode on a wide range of simulated ionospheric propagation channels.

With the help of a number of contest-oriented beta testers, we arranged mock-contest practice sessions, testing one asynchronous mode and several synchronous modes with different T/R cycle lengths. The testing group's overall judgment was that timed-sequence modes faster than 7.5 s do not leave enough time for operator judgment and interaction. They necessarily require levels of automation that obviate the desirable contesting emphasis on operating skill and making good strategic decisions.

In June 2019 we settled on the protocol specification that became FT4. It was released as part of WSJT-X 2.1.0 on July 15, 2019. I consider FT4 to be a moderately successful mode, but even for contesting it has not replaced (or even caught up to) FT8 in popularity.

Despite what you may have read (e.g., "This innovative protocol was developed from scratch by Martino (IU8LMC) and the ARI Caserta Team"), the mode recently being called "FT2" is nothing more than FT4 sent at twice the speed. Indeed, the "FT2" offered by DG2YCB in an experimental "WSJT-X i+" version uses the exact FT4 software and simply scales the generated and received waveforms by a factor of 2.

Compared with FT4, "FT2" is significantly less sensitive, needs twice the bandwidth, and has far more decoding failures caused by timing errors. The mode is hardly usable without full (or nearly full) automation. We have no plan to add a twice-speeded-up version of FT4 in the mainline program WSJT-X.

We are, however, experimenting with a possible asynchronous mode that would be operationally more like traditional RTTY. It's too soon to say when (or if) it might be released for wider testing.

-- 73, Joe, K1JT

[EW4DX]

Кроме того, идут дискуссии о названии этого режима не FT2, а как MM4. Ждем.