Волновой канал

**RU3DUC** · 06.08.2008, 19:49

Сообщение от RZ3DQU

Действительно волшебно.
Кто подсказал четвертый элемент поставить интерестно как расстояние просчитывалось между вибратором и 1-м рефлектором?

никто ничего не подсказывал
все считалось средствами МАМАНИ
тупо задал 3 элемента одинаковых по метру длиной на расстоянии 30 см друг от друга и начал гонять оптимизацию туда-сюда

когда вроде что-то начало вырисовываться - понял что по длине бума впишется 4й элемент(по моей задумке длина бума не должна была быть больше длины рефлектора, в целях удобства упаковки и транспортировки), пририсовал, еще пооптимизировал , вот оно и получилось
PS: понимаю что мой подход к конструированию ненаучный, зато вроде как эффективный

**RZ3DQU** · 07.08.2008, 08:29

Сообщение от RU3DUC

зато вроде как эффективный

Респект.

**UT3IM** · 07.08.2008, 10:33

Граждане изобретатели !
Обращаю ваше внимание на интересный факт в антенностоении . Заметил не я , это ещё лет 25 назад кто-то из прибалтов в журнале РАДИО описал применительно к 4-х элементной антенне на КВ . Но реально на практике на этом многие подрывались .

Итак : имея длину бума ( примерно ) равную длине активного элемента мы получи паразитный резонанс БУМА !!!! КСВ можно получить очень хороший - ну как на военном эквиваленте , а вот с диаграммой будет проблемка .... Поэтому совет был такой - не делать бум кратным пол-волны !!! Ну и если уже сделали ( а там речь шла о 14 мГц антенне ) , то надевать на бум ферриты , изолировать элементы и пр. пр. пр....
При конструировании с нуля - лучше сразу это учесть .

А автор ветки так и не сказал - зачем ему антенна ? В смысле - какая будет поляризация , чего нужно от неё : усиление , полоса , диаграмма или масса в сложенном состоянии . Иначе советов будет море - но все не в попад . Кстати и на УКВ портале тоже - там народ ещё более ушлый . Потребуют более корректные исходные данные .

**RU3DUC** · 07.08.2008, 16:09

UT3IM, обратите внимание,

бум- 25мм пластиковая водопроводная труба

, т.е. полностью диэлектрический, проверено в микроволновке.
так что никаких паразитных резонансов.

как это все выглядит :
пока в тестовом режиме на соплях и изоленте

**UT3IM** · 08.08.2008, 11:38

Как мне говорил один знакомый ЁЖ ( очень понятливый малый ) - если бума нет - в сысле он из пластика , то и проблемы не будет .

Имелось вводу существование сельскохозяйственного орудия под гордым названием ГРАБЛИ , нижних конечностей у приматов и военного глагола НАСТУПАТЬ с целью достижения гематомы на лбу ! А уж никак не обидеть паяюще-пиляющую братию !

Что же касается антенны - с виду все логично . Должна работать . Ждем результатов полевых испытаний .......

P.S. В таком варианте надо было бум делать из более толстой трубки , а при транспортировке её использовать как тубус - элементы пихать внутрь ! Дарю идею !

**RZ9CJ** · 08.08.2008, 17:03

RU3DUC

Да,хорошая антенна у вас получилась.
Но усиление можно чуть больше сделать.

**RZ9CJ** · 08.08.2008, 17:04

файл

**RZ9CJ** · 08.08.2008, 17:15

Да и FB при желании можно побольше сделать

:-)

**RU3DUC** · 08.08.2008, 20:48

RZ9CJ, можно, согласен.... НО !
антенна как раз оптимизировалась на на ксв и согласование в широкой полосе.
ее широкополосность при некотором ухудшении других характеристик сильно улучшает повторяемость, +- 2-3-4-5 мм туда-сюда при изготовлении "на коленке" не выбьют систему из диапазона .
да, можно поднять и усиление , и F/B, но ценой сужения рабочей полосы, и соответственно уменьшением геометрических допусков при изготовлении.
это вполне можно себе позволить при стационарном использовании, но для полевых условий, когда элементы приматываешь к палке с ближайшего дерева изолентой - уж лучше полоса

**ES4RZ ex UL7WI** · 08.08.2008, 21:14

Есть готовая (не в смысле покупать) антенна на 2 метра 4 элемента от CW по FM Кюшкрафт на тонком дюралевом буме.
Даже поставил ее на ротатор вместо 16-элементной.

**RU3DUC** · 08.08.2008, 21:35

ES4RZ , а можно размеры и фотки конструкции?
интересно было бы просчитать и сравнить

**RQ3P** · 08.08.2008, 21:36

БЫЛЬ!
Лет несколько назад коллектив RK3PWJ работал с Куликова поля под позывным R625KP. Приехали в гости Анатолий RA3EC и Валентин UA3ECB . Спрашивают у меня-почему на УКВ не работаете-не дали разрешения ,отвечаю. Анатолий почесал затылок ,нашел палку ,3 куска медной проволоки и ровно за 15 минут сварганил 3 круга на 2 м диапазон.Проверили КСВ на TS2000-оказался 1,5 !!!! Ну и начали работать под своими позывными/3. Связи с Москвой ,Орлом и Курском шли в лёт!!!(200-300 км)
Это конечно была импровизация-так сказать шутка гения.Но так было!
А я вообще не понимаю зачем делать такую антенну?Это только материал портить! Делать так хоть 7-9 элементов.На ней работать можно,а на этой только зря время тратить.

**RU3DUC** · 08.08.2008, 22:45

RW3PF, 9 элементов хорошо, если на горбу не таскать ....
а вот пока на дачу доберешься и на тебе кроме всего остального (водки жратвы и шмоток) трансивер, тюнер, БП, антенна на КВ, антенна на 2-ойку , кабеля к ним и т.д.... а там оставлять ничего нельзя спи... сорри, сприватизируют... да и посреди поля 9 элементов в руках не подержишь.
а вот чтобы НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ стек 16х9 элементов в самый раз

**RA3DQP** · 08.08.2008, 22:50

Я на 2 этажа по 4 элемента на 144 МГц получил три диплома "Космос" - 3-й, 2-й, 1-й степеней (раньше ЦРК СССР выдавал) из первой двадцатки, а какие-то из первой десятки (типа, № 6).