-
28.04.2011, 06:51 #16
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Заменил Опек вот на эту антенну
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221.html
Ничего не гнёт :-)
В любой ветер и слышно в 10 раз лучше.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
28.04.2011, 14:28 #17
- Регистрация
- 24.02.2010
- Адрес
- Петропавловск-Камчатский
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 8
Согласен у этих антенн лепесток сильно прижат к горизонту. Я также мучаюсь со спутниками. Вначале и в конце, а в середине пролета глухо.
Добавлено через 7 минут
RZ9CJ ну вы тоже догадались, сравнивать 2 разные антенны по конструкции, усилению и диаграмме направленности.
Изначально речь шла о "OPEK-300" и ее слабых местах. Вы еще 13 эл. на 144 МГц в сравнение предложите.
После всех доработок - 100 км держит уверенно. И работает в паре с "кросс-бендом" без проблем.Последний раз редактировалось RA0ZHM; 28.04.2011 в 14:28. Причина: Добавлено сообщение
RA0ZHM
-
28.04.2011, 16:38 #18
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Екатеринбург, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 3,713
- Поблагодарили
- 346
- Поблагодарил
- 75
Да я не про точность сравнения - а про
сильно приукрашенные параметры по
данным производителя.
Для сравнения привел саму простую - 3 элемента.
Что бы было понятно о каком реально усилении идет
речь.
А от себя скажу - как только я сравнил работу этой
антенну - сразу же от нее отказался.
Самодельные 3 эл с повороткой в ЧМ работал на 400 км -
с Казахстаном. Понятно - прохождение было.
А на Опек при прохождении - 200 км работал с Челябинском.73! RZ9CJ MO06GT Сергей
-
29.04.2011, 15:00 #19
- Регистрация
- 24.02.2010
- Адрес
- Петропавловск-Камчатский
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 8
На 30 число обещают сильный ветер и снег, вот еще раз проверю антеннку в чехле из под удочки.
RA0ZHM
-
04.05.2011, 12:43 #20
- Регистрация
- 25.12.2008
- Адрес
- Челябинск
- Сообщений
- 25
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я то же подозреваю кабель, в планах заменить его на более подходящий для укв, и по возможности выбрать длину кратную половине волны.
АО-51 услышать не удавалось, сигнал пропадал как только спутник начинал приближаться, зато яги 3+5 отлично его принимает. Как только обзаведусь повороткой, проведу более детальное сравнение этих двух антенн.RK9AMN
-
05.05.2011, 09:07 #21
-
17.05.2011, 14:30 #22
- Регистрация
- 24.02.2010
- Адрес
- Петропавловск-Камчатский
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 127
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 8
Вы сравниваете два разных типа антенн. Штырь и направленная.
С разными диаграммами направленности, это как сравнивать ж с пальцем, извините если грубо.
Вот, если бы вы сравнили 6 эл. и 10 эл. вот тогда не вопрос. Можно было и обсудить.RA0ZHM
-
04.06.2011, 14:18 #23
- Регистрация
- 04.06.2011
- Адрес
- Москва, Чертаново
- Сообщений
- 41
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 5
Добрый день.
Хочу поделиться отзывом об антенне OPEK UVS 300
Установил данную антенну .
Оч порадовал результат.с 4 ватт открываю репитор с 90км минки учитывая, что я в низине.
Прикрепляю карту высот.
на 85 км возвышенность на графике 15,6 км
Принимаю репитор на 5,9 баллов.
Далее выложу результаты по замерам ксв.
Цена 2700 профи митино
Соединения обработал герметиком.
Внутренние соединения элементов антенны спаял.
Михаил R2DFR
-
16.10.2012, 18:17 #24
Эксплуатирую, ОРЕК-300, уже год. На коллективке, дома и на даче. При ветре думал сломает и кусок воткнёт кому-нить в башку. Обошлось. Выдеживает порывы ветра 25 м/с. Установлена на крыше 5-ти этажек и одна на 2-х этажке. КСВ получился не выше 1,04 на 144,575, 1,07 на 433,150. Никаких дополнительных растяжек, кроме мачты не делал.
Последний раз редактировалось UB0ABA; 16.10.2012 в 18:25.
UB0ABA
-
19.10.2012, 18:53 #25
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
третий год пошел,как поставил-так и стоит,соединения при установке внутри тоже пропаяны,а снаружи промотаны 3-М скотчем,пока терпит,параметры не изменились,конечно не направленная,но как обзорная меня устраивает,никаких дополнительных растяжек
RU4WM
-
21.05.2016, 10:28 #26
- Регистрация
- 05.12.2013
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 76
- Поблагодарил
- 27
-
26.01.2018, 09:07 #27
Стенд компании OPEK на выставке электроники в Гон-Конге:
WeChat ID: ur5fkt
+86-1515-9898-233
-
21.01.2019, 18:41 #28
- Регистрация
- 05.10.2005
- Адрес
- Горячий Ключ
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 2
Кто-нибудь разбирал антену? У меня все параметры на месте стоят при вводе любой частоты.Такое ощущение,что где-то закоротило.
wlad
-
06.03.2024, 09:36 #29
- Регистрация
- 22.02.2015
- Адрес
- Ростовская область г. Волгодонск
- Сообщений
- 352
- Поблагодарили
- 85
- Поблагодарил
- 67
-
10.03.2024, 10:06 #30
- Регистрация
- 15.11.2009
- Адрес
- Минск, Belarus
- Возраст
- 79
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 5
Никакие брусочки-трубочки, внутри не соединённые механически с внешней оболочкой. никак не спасут от перелома...
Действительно эффективно поможет замена повреждённой трубки-оболочки на стеклопластиковую удочку. ВНИМАНИЕ :- Полностью исключено использование углепластиковой.
Ну и прочитайте всю тему с начала, чтобы не наступать "на грабли"...EW1SW
Социальные закладки