Вид для печати
Валентин, а каким образом элементы крепятся в "трубе"? Мож, не читал ранее, по вопрос возник. Второе: Снова, наверно, бестолковый, но прямой:по какому схемному решению Ваша антенна, есть ли ссылки?
Владимир
Точно так, прочитал все ссылки, понятно, приступаем к "раздумьям" по поводу, заранее спасибо.ТЧК
Ссылок нет :search: антенна "из головы".Цитата:
Сообщение от UA4AII
Вот файлик для программы и вспомогательный материал: Вложение 70927
Обматывал трубки обычной ниткой, промазывал эпоксидкой и вкручивал в отверстие в траверсе. Излишки эпоксидки убирал. Трубка 6мм, отверстие в траверсе - 6.5 мм. При сверлении отверстий сложность в соблюдении соосности - необходим кондуктор и фиксирование трубы при сверлении.Цитата:
Сообщение от UA4AII
Кабель припаивал через специально просверленные 6мм отверстия, затем в отверстия вклеил пластмассовые заглушки - на фото выше видно.
Поддерживающая пластина из 2 мм стеклотекстолита. Одновременно она фиксирует элемент крепления антенны. Сложности были с горизонтальной прорезью под пластину в водопроводной трубе и фиксирующем элементе. Материал можно резать канцелярским ножом, но трудно сверлить/фрезеровать - нагревается и "течет".
А здесь может чего подходит.
http://radioscanner.ru/forum/topic33221.html
Перед ссылкой вставить англ.(ввв.)
У меня менее 15 сообщений и форум пока ссылки не пропускает.
Спасибо. Видел.
Попросил автора той ветки пересчитать мне антенну под мои материалы и длину бума - в ответ тишина.
В принципе - немного теории и "много" в MMane -> можно и самому спроектировать антенну :new_russian:
Что и было сделано.
Ну... типа, хочешь сделать хорошо - сделай сам.
Хотите спалить входные цепи спутника ? :-)Цитата:
Сообщение от UA5QO
Для работы через SAT достаточно антенн с количеством
элементов не более 9 - т.к. ДН будет узкая и нужно
точно настраивать.
Если только SAT трекер не использовать.
Приемники спутников загрублены по входу .что бы уберечь
от перегрузок.
Передатчики слабенькие - 0,5 Вт к примеру и простые антенны типа диполь-
а мы же их слышим на расстояниях свыше 2000 км .
Вашу же 3+4 можно вообще не поворачивать - направить например на
Европу или Скандинавию и работать .Спутник будет слышно.
Проверено.
За одну орбиту с антеннами на поворотке мне максимум удавалось 5-6 QSO.
На антенну без поворотки максимум 4 QSO.
Антенны в двух поляризациях 3+5 и 4+7
Слышно и тылом и над головой ну и понятно - с основного направления.
Вот отзыв :
RZ3AJF
Воспользовался пролетом AO-51 через зенит сегодня. (2008 год)
Видно - что для работы со спутниками - все углы пригодны,но
самые дальние,самые интересные связи - при низких углах
к горизонту.
На скрине - это углы ниже 5 градусов -
примерно 3-4 град к горизонту.
Еще интереснее - если высота подвеса антенны позволит работать
с еще более низкими углами 0,5 - 1,5 градуса
Замечания к графику:
1. над горизонтом спутник находился в 4000 км, в зените в 800 км.
2. поправка на скорость пролета - картинка растянута в зените и сжата при низких углах из-за особенностей наблюдаемого движения спутника.
3. Возможны QSB, смена поляризации и пр...
Поэтому, ДН это назвать нельзя, но оценить необходимость элевации антенны можно. В принципе, если посмотреть на 4 дб разницы, то понятно почему и так все работает. Но лучше с элевацией :-) Но _можно_ и так. Постоянные 59 на 5 Вт в свалке на AO-51 тому подтверждение...
Вот скрин
Тогда что-нибудь типа 6+8. Есть у меня латунные трубки 9 мм.Цитата:
Сообщение от RZ9CJ
С моими 2 Вт, думаю, что не спалю ничего :ok:
UA5QO
Какой аппарат испльзуете на 2 вата?
Yaesu FT-817ND.
По ссылке в моей подписи пройдите - там более подробно.
Вообще элементы должны быть чистые, не крашены' лучше даже полировать. Успехов 73!Цитата:
Сообщение от UA5QO
Свежая мысль ! А главное - вовремя . :) Там , выше , уже и фото сделанной антенны есть .
Ндас.... повод задуматься....Цитата:
Сообщение от UA5QO
Принцип Open sleeve был открыт американским профессором
Дж.Боллджаном после войны - где то в 1946 г.
Вначале эти антенны использовались на КВ и не применялись
радиолюбителями.
В конце прошлого века - стали выпускать даже промышленные/
полупромышленные Оупен сливы на КВ - наиболее известна
финская JP-2000 .
Лично мне первый вариант 144+430 с питанием по одному кабелю
попался по статье в журнале Радио RX3DRC.
Я стал интересоваться - кто их еще умеет моделировать.
Из ближнего окружения нашел UA9CR и печально известного
Рому 9RQ из Шадринска .
На нескольких форумах были открыты ветки с обсуждением
и моделями Open Sleeve 144+430 и 144+430+1200
Так что слегка озадачивают выражения типа
Куча ссылок, на сегодняшний день можно сказать - тысячи повторенийЦитата:
Сообщение от UA5QO
антенн . Сотни отзывов, фото.
Некоторые радиолюбители делают по 5-7 ...и даже по 10 антенн
постепенно усложняя варианты....
Ну если автор что то обещал ... а вообще у него может бытьЦитата:
Сообщение от UA5QO
на все просьбы времени нет ?
В ответ тишина - можно подумать, человек обязан был это сделать....
Тем более - некоторым приятно делать антенны по собственным
моделям - сам считал,сам сделал .
Приятно :-)
Итак, караван идет дальше… :dance2: :yes3:
Сделана антенна соседу. Проблема была в том, чтобы подружить 6 и 9 мм трубки, которые были у соседа в наличии.
Вроде удалось.
Фото ниже.
ТХ антенны:
- 7 элементов на 144-146 мГц
- вес антенны: 1570 г.
- длина бума: 2500 мм
- SWR: 1.0
- Max Gain: 17.4 dBi
- F/B: 25.8 dB
- Z=48.94-j0.30
Измерить могу только КСВ (есть прибор), остальное – увы…
КСВ расчетный и реальный одинаковы.
Я бы торцы траверсы наглухо не заделывал, водичка дырочку найдет, а зимой как бы не разорвало...
На ТВ-антенне пока не разорвало.
А вентиляция у бума есть - нижняя половинка вибратора не заделана, на верхней стоит заглушка.
