9 элементов YAGI на 144 Mhz

Цитата:

---

Сообщение от RX9CDR

И это всё? Обоснуйте.

---

Cмотрите таблицу Харченко во вложении.Расстояние между антеннами зависит от ширины лепестка.
Вот к примеру 8 el DJ9BV длинна антенны 4242мм G=12,1 db лепесток в горизонте 35,4 градуса. Расстояние между антеннами (по таблице) 3,16м. А ни как ни лямбда ни две лямбды... Если вы поставите лямбду,то параметры антенн ухудшаться и прироста а 2,5дб вы не получите.А получите вы два горба основного лепестка в диаграмме. Я у себя в стеке ошибся на 40 см и получил два горба,которые на ЕМЕ были очень заметны даже на слух.

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

А получите вы два горба основного лепестка в диаграмме.

---

Вот это действительно бред.
Фазировать надо антенны стека чтоб не получить такое.

А без боковых лепестков, которые названы бредом,
диаграмма у нормального стека из двух антенн,
разнесенных по горизонтали,не бывает в принципе

В #155 я спрашивал о расстоянии между антеннами стека по 9 элементов. Для тех кому интересно в практическом смысле докладаю. Проверил на маяк 300 милливатт за 80 км, спасибо R0AFE. Расстояние менял от 3 метров до 1 метра. При вертикальной поляризации оптимальное расстояние 145-155 см, при горизонтальной те же самые 145-155 см от конца самых длинных элементов,т.е. по траверсам 250-260 см. Никакие диаграммы не раздваяются, как писали выше. Может по Феншую и не так, а на практике так.Вложение 164734

Каждый на единственно верной практике изобретает свой наилучший велосипед

Учебники говорят о том, чтобы получить максимальное усиление от стэка двух антенн, надо расстояние между этажами делать таким, чтобы не перекрывались их эквивалентные площади. Дальнейшее увеличение расстояния дает прирост но очень маленький и до определенной степени. Эквивалентная площадь тем шире, чем длиннее бум. Я даже для себя принял примерную формулу для первоначальных прикидок расстояния между этажами. Это полторы длины бума. По крайней мере в случае коротких антенн оно действует. Да, при выборе расстояния по максимальному усилению, вылазят дополнительные лепестки. При вертикальной поляризации и соответственно расположении антенн в два ряда, эти лепестки создают паразитные азимуты приема. Поэтому когда был ЧМ-ный бум на 145, то уменьшал расстояние между рядами в ущерб усилению. Просто срабатывал дурацкий стереотип и хотелось красивой диаграммы. И она получалась. Но по большому счету это не правильно. Ведь основная задача стэка на УКВ это получить максимальное усиление в основном направлении. А то что будут дополнительные азимуты не столь уж важно, а иногда и полезно, глядишь лишний раз не надо поворачивать антенну для проведения QSO. Отсутствие паразитных боковых лепестков важно только в случае применения антенны в качестве локаторной или если стоит задача отстроиться от мощной помехи, направление на которую может попасть в этот дополнительный лепесток. В радиолюбительстве это маловероятная ситуация, ну разве что в каких нибудь соревнованиях, если рядом есть такой же сосед.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

При вертикальной поляризации оптимальное расстояние 145-155 см

---

А по какому критерию вы оценили оптимальное расстояние? Помнится, вам усиления не хватало?

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Проживаю далеко от УКВ цивилизации, одно полотно 9 элементов на траверсе 3.5 метра с усилением 11.5дб маловато.

---

Феншуй показывает, что вы "оргебли" +1,9 дБ при разносе в 1,5 метра:

Вложение 164742

Получили бы прибавку +2,85 дБ при разносе 2,5 метра:

Вложение 164743

Получили бы прибавку +3,28 дБ при разносе 3,5 метра:

Вложение 164744

Так выходит, что установкой второй антенны с разносом в 1,5 метра вы аж почти 2 дБ выиграли...
За что боролись? По Феншую можно и до 3 дБ дотянуться.
И ещё раз - поведайте по какому критерию вы оценивали оптимум разноса антенн в стеке?

Не Александр, получил прирост больше полбалла, если верить Кенвуду. Я по усилению и двигал, это потом посмотрел лепесток. По моему градуснику меньше 30 на половину сигнала получилось. Не один день двигал, так что результат тот, который указал. В сравнении с 22 штырем 4 балла выйгрыша.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Не Александр, получил прирост больше полбалла, если верить Кенвуду.

---

Вам, тёзка, с Кенвудом виднее... Какова цена деления S-метра и на каком Кенвуде - так, между прочим, - ? А +полбалла в сравнении с одной Ягой? А где и когда она одна стояла?
А против длительности эксперимента, как доказательства истинности результата, вообще не попрёшь:

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Не один день двигал, так что результат тот, который указал.

---

Вот, верно, и выходит -

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Каждый на единственно верной практике изобретает свой наилучший велосипед

---

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

В сравнении с 22 штырем 4 балла выйгрыша.

---

Выигрыш 4 балла (6х4=24 дБ) не получается.
При высоте подвеса антенн 12 метров выигрыш получается 20,25-6,7=13.55 дБ или 2,26 балла.
Кенвуд вас подвёл...

Вложение 164774Вложение 164775

Александр 22 по отношению к диполю пол балла, это в завлекаловке написано 6,7. Я писал то, что намерил сам своими рулетками для тех, кому интересен не ФЕНШУЙ а реалии. А то, что написано в рекламных проспектах-просю пардону,не для меня. На досуге поставьте, сравните, и свои картинки накладите, че копировать виртуальные данные.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Александр 22 по отношению к диполю пол балла, это в завлекаловке написано 6,7.

---

Александр, в "завлекаловке" даже для полуволнового диполя подвешенного на высоту 12 метров вполне законно написать 6,83 dBi. Зря вы в фешуй не верите:

Вложение 164781

А вот вам полное сравнение вашего стека с простым полволны диполем (не 22-м!):

Вложение 164782

Таки стек ваш даже у простого диполя и близко не выигрывает заявленных вами 4 баллов.
Вы бы феншуём занялись бы серьёзно...

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

На досуге поставьте, сравните, и свои картинки накладите, че копировать виртуальные данные.

---

А этим пионэров в радио вовлекайте... Они резвые - всё по-вашему сделают.

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

Кому надо антенны-сделают.

---

Я их сделал столько, что пальцев на руках и ногах ваших друзей не хватит, чтобы посчитать.
Но, в отличие от вас, я могу сделать расчёты антенн и никогда не стану врать про 4 балла выигрыша.
Вот вам феншуй для сравнения вашего стека с полуволновым диполем в свободном пространстве (тут поагляднее):

Вложение 164783

А устриц-то вы и впрямь не пробовали...

Когда я делал свой первый стек 145 МГц, три вертикали ВК в двух поляризациях на траверсе,
я спросил у Геннадия, UA4ALU (МС по р.с. на УКВ), сколько я выиграю. (по расчетам выходило 4.5 дБ)
Результат оказался тот, который он назвал, от 1 до 1,5 балла (6...9 дБ)

Цитата:

---

Сообщение от R0TA

я за базар отвечаю.

---

Спасибо. Мачты одной высоты? В показанном ракурсе это не видно.