Ну это не совсем по феншую, хотя для двойки- пойдет для тропо..... если посмотрите четверку, то остановитесь на расстоянии в 3,8 м и начнете заглядывать на ЕМЕ даже при мощности 100 ватт.
Вид для печати
Приезжайте, гостем будете.
Нашёл фотографию антенны Николая R6FL (ex RA6FQR), практически как ваша. Считал я для него в 2010 году, Николай сделал. Расстояние между антеннами 3300 мм - на максимум усиления. Рядом коллинеарный штырь - не помню "марку".
R6FL часто бывает на КВ - можете расспросить на сколько его стек "обгоняет" штырь.
Вложение 164989
Всё-таки не читаете вы тему - Жмите кнопочку и по картинке поймёте, что антенна с большим усилением не может "обогнать" антенну имеющую меньшее усиление на величину большую, чем усиление антенны с большим усилением.
На сравнении в свободном пространстве всё выглядит ещё нагляднее:
Это вы не знаете, что сравнительные измерения нужно проводить корректно. А если на двойке стек 2х9 эл. с высоты 12 метров проигрывает штырю F-22 на трассе 80 км, то надо стек этот ремонтировать.
Вы тон-то и пророческий порыв поубавьте - иначе на троллинг очень смахивает...
ИМПЕДАНС — (англ, impedance, от лат. impedio препятствую) (комплексное сопротивление)
аналог электрич. сопротивления для гармонич. процессов.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...90%D0%9D%D0%A1
Разговор об одном и том же и одних и тех же точках
Об импедансе (коиплексном сопротивлении) между ними.
С подключенным нечто проводящим куда то в антенну
или непосредственно к этим её точкам или нет и об
изменении комплексного сопротивления между ними.
Открыто.