9 элементов YAGI на 144 Mhz

[R3KQ]

Прошу помочь с ммана-файлом для УКВ антенны

Сергей, здравствуйте.
А сами посчитать не пробовали? Есть куча антенных калькуляторов. Вот самый простейший:

antwu15.zip

ПотОм тоже всё просто: все размеры у Вас будут, загоняете их в МаМаню и смотрите
Да и в самой ммане, в библиотеке антенн, есть то, что Вам нужно.

[RA4DAR]

.... файл ммановский для указанных условий, частота 144,1-144,3 МГц, ...

Посмотрите здесь, может найдете что-то для себя RA6FOO
Удачи!

[RA6FOO]

Посмотрите здесь, может найдете что-то для себя RA6FOO

То, что там есть, несовместимо с тем, как он хочет сделать

[RY2S]

То, что там есть, несовместимо с тем, как он хочет сделать

to R2SC: Серега привет! Тут кое что накропал по твоим тех.условиям, мужик ты грамотный, руки приделаны туда, куда надо, если что звони.

[R0TA]

Господа заслуженные УКВисты и приближенные к ним! Помогите деду добрым советом, без картинок по фэншую.Проживаю далеко от УКВ цивилизации, одно полотно 9 элементов на траверсе 3.5 метра с усилением 11.5дб маловато. Хочу еще одно натапырить. Согласовать смогу, а вот на сколько разнести антенны с вертикальной поляризацией по горизонтали-вопрос для меня не очень понятен. Просмотрев доступную литературу, так и не пришел к окончательному решению. Разные источники предлагают от 3/4 до 2,5 длин волн, по феншую тоже не все однозначно. Думаю есть наработанная практика у господов ездящих в поля и не только. Поднимать собираюсь на 12 метров. Спасибо за внимание.

[RX9CDR]

Разные источники предлагают от 3/4 до 2,5 длин волн, по феншую тоже не все однозначно.

С разносом более 1 длины волны появляются боковые лепестки. Если они вам не нужны, то одна длина волны, на мой взгляд, вам более чем достаточна.

[RQ3P]

Все зависит от ширины лепестка.

[RQ3P]

С разносом более 1 длины волны появляются боковые лепестки. Если они вам не нужны, то одна длина волны, на мой взгляд, вам более чем достаточна.

Бред

[RA6FOO]

С разносом более 1 длины волны появляются боковые лепестки.

Бред

C разносом действительно появляются боковые лепестки
как результат интерференции между ЭМ полями каждой из антенн.
В этом и есть не бред, а смысл создания стеков.

R0TA, в Вашем случае оптимальным по усилению
и боковым депесткам будет расстояние 2.5 метра.

[RX9CDR]

Бред

И это всё? Обоснуйте.

[UA4HAZ]

R0TA, в Вашем случае...

А я что-то не могу представить, что это за конструкция - "...одно полотно 9 элементов на траверсе 3.5 метра с усилением 11.5дб". На такой траверсе нормально размещаются 7 элементов, а для 9 эл. нужно около 5 метров.
Если маловато усиление, то проще сделать одну длинную стрелу - скажем, 13 элементов (около 7 м траверса), чем со стеком мучиться. По крайней мере, мне так объяснял Валерий RW4HW...

[RA6FOO]

проще сделать одну длинную стрелу

Владимир, Вы в задачу вникните, окажется что не проще.

На такой траверсе нормально размещаются 7 элементов,

Это не есть смысл антенны ВК. Можно и 5 элементов разместить.

[R0TA]

А я что-то не могу представить, что это за конструкция - "...

Есть нечто подобное, два полотна по 13 элементов 9.5 метров траверса. Ветром дует и вес для телескопа большеват.

[UA4HAZ]

...окажется что не проще.

Ну да, пожалуй, что для вертикальной поляризации стек удобней. Пробовал 2х5 эл. делать - чёй-то он мне не понравился, сейчас уже не помню, почему. Наверное, по совокупности причин...

[RA6FOO]

Одна длинная в вертикальной поляризации - проблемы с отводом
кабеля назад, с диэлектрической верхушкой мачты.
Потому и идут на стек с разносом по горизонтали.
Хотя конечно, одна длинная или стек по вертикали
больше подходят для работы с вертикальной поляризацией.