-
17.05.2016, 13:31 #166
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 10,222
- Поблагодарили
- 6465
- Поблагодарил
- 1863
Cмотрите таблицу Харченко во вложении.Расстояние между антеннами зависит от ширины лепестка.
Вот к примеру 8 el DJ9BV длинна антенны 4242мм G=12,1 db лепесток в горизонте 35,4 градуса. Расстояние между антеннами (по таблице) 3,16м. А ни как ни лямбда ни две лямбды... Если вы поставите лямбду,то параметры антенн ухудшаться и прироста а 2,5дб вы не получите.А получите вы два горба основного лепестка в диаграмме. Я у себя в стеке ошибся на 40 см и получил два горба,которые на ЕМЕ были очень заметны даже на слух.
-
17.05.2016, 14:54 #167
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,082
- Поблагодарили
- 918
- Поблагодарил
- 7
http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.06.2016, 10:54 #168
В #155 я спрашивал о расстоянии между антеннами стека по 9 элементов. Для тех кому интересно в практическом смысле докладаю. Проверил на маяк 300 милливатт за 80 км, спасибо R0AFE. Расстояние менял от 3 метров до 1 метра. При вертикальной поляризации оптимальное расстояние 145-155 см, при горизонтальной те же самые 145-155 см от конца самых длинных элементов,т.е. по траверсам 250-260 см. Никакие диаграммы не раздваяются, как писали выше. Может по Феншую и не так, а на практике так.
Rota
-
03.06.2016, 11:32 #169
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,082
- Поблагодарили
- 918
- Поблагодарил
- 7
Каждый на единственно верной практике изобретает свой наилучший велосипед
http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.06.2016, 12:25 #170
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 11,965
- Поблагодарили
- 4922
- Поблагодарил
- 167
Учебники говорят о том, чтобы получить максимальное усиление от стэка двух антенн, надо расстояние между этажами делать таким, чтобы не перекрывались их эквивалентные площади. Дальнейшее увеличение расстояния дает прирост но очень маленький и до определенной степени. Эквивалентная площадь тем шире, чем длиннее бум. Я даже для себя принял примерную формулу для первоначальных прикидок расстояния между этажами. Это полторы длины бума. По крайней мере в случае коротких антенн оно действует. Да, при выборе расстояния по максимальному усилению, вылазят дополнительные лепестки. При вертикальной поляризации и соответственно расположении антенн в два ряда, эти лепестки создают паразитные азимуты приема. Поэтому когда был ЧМ-ный бум на 145, то уменьшал расстояние между рядами в ущерб усилению. Просто срабатывал дурацкий стереотип и хотелось красивой диаграммы. И она получалась. Но по большому счету это не правильно. Ведь основная задача стэка на УКВ это получить максимальное усиление в основном направлении. А то что будут дополнительные азимуты не столь уж важно, а иногда и полезно, глядишь лишний раз не надо поворачивать антенну для проведения QSO. Отсутствие паразитных боковых лепестков важно только в случае применения антенны в качестве локаторной или если стоит задача отстроиться от мощной помехи, направление на которую может попасть в этот дополнительный лепесток. В радиолюбительстве это маловероятная ситуация, ну разве что в каких нибудь соревнованиях, если рядом есть такой же сосед.
73! Василий, ex RZ6MX, RN4AJ
-
03.06.2016, 12:47 #171
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
А по какому критерию вы оценили оптимальное расстояние? Помнится, вам усиления не хватало?
Феншуй показывает, что вы "оргебли" +1,9 дБ при разносе в 1,5 метра:
Получили бы прибавку +2,85 дБ при разносе 2,5 метра:
Получили бы прибавку +3,28 дБ при разносе 3,5 метра:
Так выходит, что установкой второй антенны с разносом в 1,5 метра вы аж почти 2 дБ выиграли...
За что боролись? По Феншую можно и до 3 дБ дотянуться.
И ещё раз - поведайте по какому критерию вы оценивали оптимум разноса антенн в стеке?73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
03.06.2016, 13:11 #172
Не Александр, получил прирост больше полбалла, если верить Кенвуду. Я по усилению и двигал, это потом посмотрел лепесток. По моему градуснику меньше 30 на половину сигнала получилось. Не один день двигал, так что результат тот, который указал. В сравнении с 22 штырем 4 балла выйгрыша.
Rota
-
03.06.2016, 13:53 #173
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
Вам, тёзка, с Кенвудом виднее... Какова цена деления S-метра и на каком Кенвуде - так, между прочим, - ? А +полбалла в сравнении с одной Ягой? А где и когда она одна стояла?
А против длительности эксперимента, как доказательства истинности результата, вообще не попрёшь:
Вот, верно, и выходит -
Последний раз редактировалось RZ6FE; 03.06.2016 в 14:01.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.06.2016, 12:42 #174
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.06.2016, 13:35 #175
Александр 22 по отношению к диполю пол балла, это в завлекаловке написано 6,7. Я писал то, что намерил сам своими рулетками для тех, кому интересен не ФЕНШУЙ а реалии. А то, что написано в рекламных проспектах-просю пардону,не для меня. На досуге поставьте, сравните, и свои картинки накладите, че копировать виртуальные данные.
Rota
-
04.06.2016, 14:16 #176
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
Александр, в "завлекаловке" даже для полуволнового диполя подвешенного на высоту 12 метров вполне законно написать 6,83 dBi. Зря вы в фешуй не верите:
А вот вам полное сравнение вашего стека с простым полволны диполем (не 22-м!):
Таки стек ваш даже у простого диполя и близко не выигрывает заявленных вами 4 баллов.
Вы бы феншуём занялись бы серьёзно...73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.06.2016, 14:19 #177
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.06.2016, 15:01 #178
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
Я их сделал столько, что пальцев на руках и ногах ваших друзей не хватит, чтобы посчитать.
Но, в отличие от вас, я могу сделать расчёты антенн и никогда не стану врать про 4 балла выигрыша.
Вот вам феншуй для сравнения вашего стека с полуволновым диполем в свободном пространстве (тут поагляднее):
А устриц-то вы и впрямь не пробовали...73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
04.06.2016, 15:44 #179
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,082
- Поблагодарили
- 918
- Поблагодарил
- 7
Когда я делал свой первый стек 145 МГц, три вертикали ВК в двух поляризациях на траверсе,
я спросил у Геннадия, UA4ALU (МС по р.с. на УКВ), сколько я выиграю. (по расчетам выходило 4.5 дБ)
Результат оказался тот, который он назвал, от 1 до 1,5 балла (6...9 дБ)http://www.ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
04.06.2016, 17:05 #180
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 8,264
- Поблагодарили
- 3047
- Поблагодарил
- 3510
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки