-
17.02.2016, 13:56 #61
-
17.02.2016, 14:18 #62
-
17.02.2016, 14:32 #63
-
17.02.2016, 14:37 #64
-
17.02.2016, 14:41 #65
-
17.02.2016, 14:42 #66
-
17.02.2016, 14:44 #67
-
17.02.2016, 14:45 #68
-
17.02.2016, 14:51 #69
-
17.02.2016, 15:41 #70
- Регистрация
- 12.07.2006
- Адрес
- г. Жигулёвск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 609
- Поблагодарили
- 122
- Поблагодарил
- 140
Вы изначально мой вопрос читали? Я спросил: "Кто использует такую антенну, сравнения, впечатления, отзывы?" Имеется ввиду F9FT. А тут начали, металл не тот, учи теорию, сходи на УКВ форум...
Виктор, всё что Вы перечислили, это и планирую. С чем сравнивать? А у Вас на КВ, УКВ только одна антенна и Вы одну антенну с другой не сравнивали? Мне например интересно как работают на практике, а не в теории та или другая антенна. На УКВ пока у меня только две антенны, ГП 5\8 и 1\4. Скоро появится F9FT.
Ну извините пожалуйста, повторений тут больше не последует.С уважением, Николай.
-
17.02.2016, 15:50 #71
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
Про связь РЕГУЛЯРНУЮ на метровую авто антенну 4 ваттами с ZL- не верю и никогда не поверю,да ,иногда,в максимумы ,благодаря антенне ZL- вот в это поверю,но не регулярную.Тоже было дело сработал с болгарином на эквивалент на подоконнике,потом он сказал,что у него много элементов,не помню,вроде 11
RU4WM
-
17.02.2016, 15:58 #72
- Регистрация
- 28.10.2008
- Адрес
- Пролетарск
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 542
- Поблагодарили
- 222
- Поблагодарил
- 337
У меня и штырьки были и на КВ и на УКВ и сравнивал.
Вам я посоветую не тратить время и деньги, а сделать сразу нормальную антенну, хоты бы одну стрелу, но с длинной траверсой.
На сегодня мои антенны.
144 - 2x14 8.73 м кросс, 430 - 2х33 7.9 м - Страница 8
Штырек с многоэлементной направленной антенной не нужно сравнивать, это все равно, что велосипед, с мотоциклом.Последний раз редактировалось RN6MA; 17.02.2016 в 16:02.
МС России, Виктор, RN6MA (ex UV6LFR), RCWC #37
-
17.02.2016, 16:12 #73
- Регистрация
- 26.01.2008
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 178
- Поблагодарил
- 167
вот к такому надо стремиться,СУПЕР!!!
RU4WM
-
17.02.2016, 16:14 #74
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 6,914
- Поблагодарили
- 4798
- Поблагодарил
- 5964
-
17.02.2016, 16:47 #75
Так не получится. Для каждого направления (tr, ms,eme и пр) свои оптимизации, универсального ничего нет. Придется сначала выбирать. Да и все равно потом переделывать. Вот ваш пример ЕМЕ сетапа разве достаточный? Или вам не указывали "старшие" товарищи на том форуме, что вы паразитируете на их ресурсах? Там это популярная присказка!
Правильно, что у вас две поляризации, хорошо, что элевация. Но вы все время будете с двумя стрелами? Да и мощность, если не ошибаюсь у вас только 600вт?
Вашими словами: не тратьте в пустую деньги и время, делайте сразу нормальную антенну, усилитель и мшу.
А лучше давайте правильные советы на простые вопросы. "Нормального" сферического коня в вакууме сразу не построить.
Социальные закладки