Вид для печати
Вертикал найдите б/у 3 элемента по 5/8 длины волны, длиной 5,5 м. типа OPEK хорошее усиление на обоих диапазонах, кабель нужен не хуже 8D-FB, а лучше 10D-FB ну и разъёмы N типа. Если есть средства купить в добавок под антенное МШУ. И будет Вам счастье.
Нет такого кабеля.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Было помнится нечто под названием "антенное снижение"...
Да, если у них одинаковый диаметр центральной жилы и тот же диэлектрик. Приведите пример кабеля "с 10 волосянками" и с "трубкой". С трубкой - сразу приходит на ум Quantum Reach QR540, какой же кабель "с 10 волосянками" с ним сравнивали?Цитата:
Сообщение от RA3POY
Не слушайте
Он сам не понимает чего пишет.Цитата:
Сообщение от RA4SAT
В городе, со штырем, от МШУ только геморой.
Никому не верьте. Антенна показанная в кино неработоспособна, как и та что по ссылке на Григорова.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Вот исправленный вариант, проверено работает:
Вложение 159191
Вложение 159192
"Спасибо, очень полезная ссылка. Бросаю всё и бегу делать супер девайс. Жуть, как нужны 2-3 дб"Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Цитата:
Пассивный «усилитель» переносной станции
При испытании переносных радиостанций или работе с ними порой не хватает еще «чуть-чуть» мощности для надежной связи. Мной был выполнен пассивный «усилитель» для переносных УКВ станций. Пассивный «усилитель» может добавить до 2-3 дБ к сигналу радиостанции в эфире. Этого часто достаточно чтобы надежно открыть шумоподавитель станции корреспондента и обеспечить уверенную работу.
У нас в "радиомаркете" продаётся RG213 130р\м .Как таковая оплётка отсутствует.Её заменяет косма из параллельных волосянок.Не 10штук конечно( около 30-40 это точно),и совершенно не поворачивается язык назвать это оплёткой и тем более рч кабелем.Если подобную "лысину" считают нормой и хвалят ,почему никто из присутствующих в обсуждении не хотят иметь такого и стремятся "погуще и поплотнее,желательно с фольгой" и вплоть до трубок?На укв 50% эффективности антенны определяет качество кабеля.На 433мгц 3метра РК-50-7-11 уже "съедают" один директор в яге.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Бред!Цитата:
Сообщение от RA3POY
Кабель коаксиальный РК 50-7-11
Гляньте затухание этого кабеля на 400-500мгц(новый 0,2дб\м) и сравните с RA6FOO
Проверено! Верить льзя! Саня респект! Делал как то, да льзяшную распайку потерял!Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Опять бред! Использовал этот кабель постоянно! Хороший кабель! Потом нашел получше Z-500, но он не намного лучше! У меня 11 метров кабеля, Мачта 10 метров, последний этаж, вход через вен канал, стол шека под ним!Цитата:
Сообщение от RA3POY
И не равняйте много элементные бимы, там с увеличением кол-во директоров усиление растет не пропорционально, так, что еще раз бред не надо!
Если вкачивать 50-60вт и общаться с соседним кварталом,то можно любой кабель подключить....Понятие "хороший",это вещь абстрактная .Это понятие определяют исключительно теххарактеритсики кабеля,а не выводы"слышу-не слышу"Цитата:
Сообщение от UN3L
Я что то не пойму? Вам что через луну в фм работать? Вы что то не там! Тогда берите 2 дюйма и кучу проблем и стеки 16х24Цитата:
Сообщение от RA3POY
Честно скажу, я не фанат укв! У меня F-23 стоит и только на 144, связи есть и на расстояния в 500 км, это в чм и на 100 ватт! А так железно 100 км! Это у нас Павел UN9L УКВ. Так зайдите на сайт kfrr.kz он там постоянно в теме ЕМЕ
Вполне и очень даже реальная и наглядная.Цитата:
Сообщение от RA3POY
ДО покупки надо определяться, что надо, какой кабель.
Вас же никто не заставляет покупать подделку.
Нож, микрометр, зажигалку, листок с цифирами данных по кабелю - и в магазин.
Возьмите полметра, там же стащите с него оболочку ... и т. д и т. п..
Больше и хуже того, что Вы увидите, нет, не будет и быть не может.
(ну если только по пьяни вспенят ПХВ вместо ПЭ, так и это видно сразу)
Блин у Вас бред! Вы в эфире хоть работаете? Или так бла-бла теоретик инета? Вот я работаю и даже на данный момент! А Вы?Цитата:
Сообщение от RA3POY