Уважаемые коллеги, есть ант. Cushkraft ARX-2, по конструкции без противовесов, не пойму как это работает.... может, кто-что подскажет...
Вид для печати
Уважаемые коллеги, есть ант. Cushkraft ARX-2, по конструкции без противовесов, не пойму как это работает.... может, кто-что подскажет...
http://www.diagram.com.ua/list/antenns/antenns25.shtml
Подробное описание. Противовесы есть.
А в техническом паспорте их нет... Описание прилагаю.
ТТХ взяты в сайта производителя.
Для без буквы В противовесов нет и нет куска кабеля, а используется мачта.
Извините.
Вот в этом и вопрос, как это работает? За счёт согласующей катушки?! И какая длинна мачты? Моделировал эту антенну в ммана, получается ерунда, в принципе, хотя на CQHAM в отзывах хвалят...Отсюда и вопрос, кто пользовал эту антенну в таком исполнении...?!
Без противовесов и куска кабеля. Стоит на прожекторной мачте, в трубе d=25мм, на уровне глаз. Согласован. Активное-50 Ом, реактивное-0 Ом, КСВ-1,06. Как то так.
Без противовесов понятно. А что значит без куска кабеля? И что значит на уровне глаз?
Сегодня в хате экспериментировал с этой антенной на предмет КСВ, с прибором. В качестве трубостойки как раз использовал трубу от лопаты диаметром 32 мм, длиной примерно 1,3 метра... Но никак не выходило КСВ близко к единице, а если выходило, то оченно нужно подбирать длину элементов... И кроме того ввёл в мману, и что имеем по диаграмме, без противовесов, с противовесами, пробовал несколько вариантов. Однако без противовесов, основной лепесток диаграммы стремиться в зенит... Как если посмотреть описание антенны, то там чётко например написано, что если антенна крепится боковым способом, то трубостойка должна быть не менее 1\4 длины волны... файлы по ммане прилагаю к сообщению.
По поводу этой антенны лучше обратиться к UA6LGO. Он про нее знает все, т.к. когда то производил и не только на диапазон 2м. В частности до сих пор кажется стоит (снять не кому) на шпиле-громоотводе РИИЖТа, на ней работал вещательный передатчик на частоте 103МГц, который я обслуживал во времена RZ6LZL (делили с "Радио-103" одно помещение и крышу).
Одно могу сказать, на черенок от лопаты ставить ее не правильно. Мачта должна быть металлической. "Противовесом" является кусок мачты между точкой питания и той точкой мачты, с которой соединяется оплетка "куска кабеля".
P.S. Сергей Николаевич, ничего что я тебя "запалил"? :)
Всё, что ниже кольца согласования (это "мачта" отмеренной длины) такая же часть антенны, что и выше него. Но не только.
Всё, что ниже этой "мачты" - тоже часть антенны с неопределенным участием в работе того, что мы называем антенной.
Не исключаю, что производитель всё это продумал создал хорошую единую конструкцию, но специально не сказал
про это, чтобы в самодельной кустарщине вы сделали как угодно вам и получили бы стабильно худший результат,
чем у оригинала, по диаграмме и усилению вдоль горизонта, но при удовлетворяющем вас после вашей "настройки" КСВ.
Настроил на кусок кабеля длиной 1L с учетом Кукор. С начало в огороде, закрепил на металлический столб (на уровне глаз) и настроил с АА-600. Дальше на рабочем месте подгонял.
UA6LGO бывает здесь на этом ресурсе?
________
Черенок от лопаты естественно из дюраля...что нашёл в ближайшем хоз.ларьке... Да действительно так и понял, что ниже оплётки это тоже часть антенны, и реально делать вставку изолирующую между крепление нижней части антенны к мачте, либо дополнительно устанавливать противовесы, либо устанавливать на кровле не выше чем полдлины волны, иначе максимум диаграммы уходит в зенит...всем спасибо за ответы...
P.S.
Что касается выставить частоту (ниже про 1 категорию), то не принципиально сколько там МГц, при расчётах, выставлял разные частоты соотносимо геометрическим размерам, поскольку у антенны легко меняются её линейные размеры...И естественно, чем длиннее антенна тем максимум излучения уходит в зенит. По паспорту антенны производитель рекомендует у нижнего элемента длину 55 дюймов, у верхнего элемента 50 дюймов, ....
вот как бы вот так...