Плохие параметры антенны

[R3DE]

шлейф согласовывает всё, что угодно.

Здесь мне видится еще один плюс в петле, то что она еще и повышает импеданс( только почему в два?? - в четыре ж) делает шлейф констркуктивно более удобным в исполнении и как следствие стабильными параметрами.

[RD7M]

…..из моей практики:-результаты с петлёй и без, ни чем заметным не отличаются……но петля должна быть круглой формы(со сплюснутой петлёй согласование не получиться-а следовательно все параметры с другой формой петли под вопросом) и располагаться как в моих каракулях-иначе согласование хуже чем без петли ..а если учесть ещё и дополнительные пайки/контакты/длинны этих соединений петли(а на УКВ длинна таких хвостиков критична)/механическое крепление петли и ряд других нюансов-то вывод:-при несоблюдении выше изложенных нюансов(далеко не все нюансы изложены например:-расположение питающего кабеля-ближе к стороне шлейфа где подключена оплётка или к стороне где подключена центральная жила-тоже влияет на КСВ) преимущества от петли очень сомнительны—петля это всего лишь правильная теория и не более…
….а вот от форма коротко замкнутого шлейфа должна быть следующей:-внутренний размер у к.з. перемычки=20-25мм и это расстояние должно сохраняться ещё на длине 340-360мм и далее оставшаяся длинна к.з. шлейфа/фазовращателя/согласователя расходиться конусом до 40мм (не более) –в этом случае КСВ=1.1-1.2 легко получить просто подобрав точку питания/подключения кабеля фидера…
Удачи начинающим!

[RV3MP]

Как всё сложно... Какие то петли, чудо согласователи, ММАНА привлекать...
Антенна - элементарная. 100% рабочая. Нет смысла её усложнять.
ТС обмахнулся только в том, что изначально, не отсёк оплётку... и начал рубить элементы.... и отрубил много.
При таком диаметре элементов, даже... разброс в 1 см не привёл бы к критическому КСВ.
"Отрезать" оплётку защелкой/кольцами, восстановить нормальную длину элементов... И будет счастье.

[UA4HBO]

Я J-тку поставил на мачте 6м, крыша пятиэтажки , настроив дома сначала. Около 80км во все стороны. 145Мгц.

[R3MO]

ТС обмахнулся только в том, что изначально, не отсёк оплётку...

Всё правильно, но повторяю, что причины возникновения тока по оплетке бывают разные.
Первая - это затекание тока на оплетку в точке питания. Называется "АЭФ первого рода".
Вторая - наведение тока в оплетке из-за несимметричного расположения фидера в ближнем поле антенны - "АЭФ второго рода".
Конструкция антенны ТС полностью исключает АЭФ первого рода, а для уменьшения АЭФ второго рода достаточно использовать одну ферритовую защелку,

которая представляет из себя индуктивность (по моим измерениям) 2.5uH и на частоте ТС соответствует сопротивлению порядка 2500 Ом.
Причем располагать её надо не

вам нужно одеть на конец "оплёточной" трубки (откуда кабель выходит)
штук... 10 колец ферритовых колец

, а на расстоянии порядка 1/8L от торца трубки.

Моделировать надо грамотно, Александр...

Грамотно надо не только моделировать, а и писать, рассуждать, излагать свои мысли, решать задачи и вообще...

[RA6FOO]

Грамотно надо не только моделировать, а и писать, рассуждать, излагать свои мысли

Иными словами, до вас не дошло написанное иной
о вашей защелке "порядка 1/8L от торца трубки"
Это ваши проблемы а не мои, все прекрасно поняли,
к чему приводит ваше "порядка 1/8L от торца трубки"