,
я не виноват. Так все говорят:s7:
Вид для печати
Ну вот. Спасибо, что успокоили.Цитата:
Я не диверсант
Искренние ответы дают простое решение :)
Цитата:
чисто приёмная система на один свисток, поскольку ширина обзора RTL SDR ограничена, то будет переключения между диапазонами, поэтому и хотелось бы один кабель на две антенны, чтобы не перекручивать
Ставьте наверху коаксиальное реле типа РЭВ-16, РЭВ-17 (в зависимости от типа кабеля и разъёма).Цитата:
для 118-137Мгц можно и реле обойтись, а для 1090Мгц уже не получится
На VHF-форуме вовсю обсуждают их использование на 1260 МГц.
Практическое применение реле РЭВ-14 и РЭВ-16 - Страница 1
Управлять реле по двум проводам (можно и по одному, используя оплётку ВЧ кабеля в качестве второго провода).
Можно запитывать реле и через центральную жилу через инжектор, но я бы не советовал без практического опыта в УКВ-схемотехнике.
О, увидел, выше уже посоветовали реле типа HF3, HF6!
Это много!Цитата:
Длина кабеля от антенн до приёмника примерно 20м,
Очень хороший кабель LDF4-50A на длине 20 м на частоте 1000 МГЦ даст порядка 2 дб потерь
Кабель SAT-703 имеет 4-5 дб/20м.
Разберитесь со своим "жестким кабелем".
Реле прибавит еще 1 дБ... Каждый соединитель ещё откусит...
Всякие самодельные комбайнеры будут ещё хуже. Промышленные - будет дорого.
Типичный прием опера-лейтенанта ("спецмальное звание"), мечтающего спровоцировать и поймать "изменника Родины".Цитата:
очень жаль, всегда думал что здесь грамотные спецы
Тут периодически такие появляются.
- - - Добавлено - - -
Во как тема начала раскручиваться!
Помню, был "судейский юрист". Хорошо знал годы снятия с производства разных спецприборов :)
ну я могу себе позволить только простые МШУ из Китая, типа такого
https://aliexpress.ru/item/100500438...00038413755607
Половина мощности теряется в таких сумматорах при использовании их на передачу. Оно и логично, мощность передатчика делится на две антенны. В случае приема, в этой коробочки складываются сигналы с двух антенн.
- - - Добавлено - - -
МШУ как минимум на 1ГГц в любом случае будет не лишним, кабель все таки видимо не "с руку толщиной".
- - - Добавлено - - -
К таким широким МШУ не помешают на входе диапазонные фильтры. Или хотя бы ФВЧ на верхнем диапазоне. Иначе они могут "свистеть" и перегружаться, т.к. в эфире на МВ диапазоне гуляют весьма мощные сигналы.
Никакой логики у вас: "половина теряется в сумматоре
потому что эта половина уходит во 2ю антенну"
Это абсурд а не логика.
Если вы заметили, на выходах таких делителей
суммарно всегда на 3 дБ меньше чем на входе.
И наоборот, ведь он - пассивное устройство.
И кроме этих -3дБ при использовании таких сумматоров для этой цели,
КЗ 2 го входа антенной 1090 МГц при приеме диапазона 118...137 МГц.
Итого, от сигнала мало что достается приемнику.
Не придирайтесь к буквам, хотя конечно правильнее было бы написать при таком сумматоре
В одном направлении это сумматор, в другом делитель. Т.е. суммирует мощности из двух антенн в один вход приемника либо делит мощность передатчика на две антенны.
Дану нафиг... Во-первых, КЗ там не будет. Для нештатного случая в таких сумматорах/делителях есть балластный резистор. Во-вторых, обмотки сумматора включены противофазно.
Так придирайтесь сами до того как написали.
(Напишут хрень, после учат, КАК её надо читать.)
Если для вас доли Ома не КЗ....
И ШТО если есть?
Какое отношение к КЗ он имеет?
Интересно, насколько тысяч градусов противофазно включены обмотки сумматора с 8 выходами.:confused:
p.s.
Что за люди, лоб разобьют, лишь бы выкрутиться