Проще - два бака для варки белья. Реальная конструкция была в "Радиолюбителе".
Вид для печати
Проще - два бака для варки белья. Реальная конструкция была в "Радиолюбителе".
флудовой темас, долго ему не жить:)
13 лет прошло...
Длина баков-цилиндров небольшая, оцинковка...
А вы сами щас с кем разговариваете? Вложение 148783
Кто вам сказал, что без потерь? Потери в АФУ всегда будут. Идеального ничего нет.
С юмором видать у вас плоховато, поэтому так и судите.
Некоторые демагоги, здесь и в соседних темах, предлагали использовать и золотые гвозди в качестве антенн, и спинки от кроватей и двухсотлитровые бочки. И ничего, видимо у них это отлично работает в качестве антенн. :s7: В принципе, киловатты вкачай в них и они отлично работать будут с другими континентами.
Вообще-то именно так настраивают резонансные антенны. Поиск приемлемых характеристик - в этом я вижу реальность. Без мифов скучно.
Вижу смысл замены в GP линейного вертикального элемента коротким цилиндром или другим объёмным элементом, не обязательно сплошным. Плюсы: снижение этого самого линейного размера, повышение широкополосности. Минусы: объёмный элемент не всегда устраивает конструктивно, повышенная парусность. Нужно искать золотую середину.
Мифы, конечно, появляются не сами по себе – кто-то их творит (с чётким умыслом), кто-то их разносит (порою сознательно, порою бездумно). Местные демагоги-ортодоксы на творцов мифов, конечно же, не тянут. Скорее всего, обыкновенные распространители. Но и безрассудные мифы игнорировать нельзя, поскольку миф – это сильное оружие замедленного действия. И оружие это господа догматы применяет вполне осознанно.
Я вот ПРОТИВ МИФОВ И ЛЖИ В ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКЕ И АФУ,
против пропаганды демагогической исключительности, против догматического фанатизма. ИСТИНА в любом случае восторжествует с нами или без нас. Законы Вселенной не изменишь, тем более какой-то там демагогической болтовнёй.
Насчёт самовара - это было сравнение, а не указание на самовар.