Во-первых, не три, а один! "Два остальных" амперметры, расположенные на клеммах источника.
Во-вторых, реально точечных источников не существует! Вы прекрасно знаете распределение величины тока в полуволновом вибраторе. Если источник "точка", то в любом месте кривой распределения тока его величины на клеммах "точки" равны. Реальный источник имеет размер, который, как известно, имеет значение!:) И равенство величин токов имеет быть только при включении его в центре вибратора.
В третьих, приводится ссылка на тему, где участники подтверждают существование тока в проводнике, подключенном только к ОДНОЙ клемме источника переменной эдс, и объясняют почему.
Оцените, с другой клеммы ток нулевой!
Не может быть???
Так "фукс" вам в пример!
ДУРКУЕТЕ - не аргумент! Что не так в модели?Цитата:
Вы опять ДУРКУЕТЕ и пытаетесь доказать глупость с использованием MMANA.
По поводу области применения Закона Ома, то это к учебникам, энциклопедиям и справочникам. Если в вашем селе не так, то пишите в РАН - пусть там почешутся и исправят.
И последнее. Постарайтесь впредь не использовать выражения типа "ДУРКУЕТЕ", "у Вас ролики за шарики заскакивают", " обыкновенная фальсификация", "дрессированный электрик". Объясняетесь "на нормальном русском языке".