Огромное спасибо за опубликованный Ответ Олега Николаевича!
Это Реально, самая Интересная тема!!!:p-up:
Вид для печати
Огромное спасибо за опубликованный Ответ Олега Николаевича!
Это Реально, самая Интересная тема!!!:p-up:
Опс! Это я дурканул. Ведь интересует при непосредственном подключенная к анализатору, а у тебя "народный вариант".Цитата:
Сообщение от DF9VK
В направлении Туманности Андромеды, похоже...Цитата:
Сообщение от R9MAB
"" если КСВ = 1, то это означает, что нагрузка фидера чисто активнаЦитата:
Сообщение от R9MAB
и равна волновому сопротивлению (обычно 50 Ом или 75 Ом). ""
На слабую четверочку, профессор.
Нагрузки вообще может не быть при КСВ 1,0 . Но в общем - зачет.
"" За вычетом очень малого в реактивной С-антенне сопротивления потерь ""
Катушки имеют суммарно сопротивление потерь десятки Ом.
За его вычетом и останется R излучения единицы Ом (около 1.5 Ома)
Это только в простых случаях (в других см. ниже)
Здесь на двойку, не более, профессор.
""За вычетом очень малого в реактивной С-антенне сопротивления
потерь это и есть ее сопротивление излучения""
Профессор, это не обычный полуволновый диполь, где всё просто и ясно
(хотя и в нём Вы нашли R излуч как сумму R изл и R потерь).
В антеннах с согласующими элементами (в ЕН - катушки) могут работать с большими
токами в цепях согласования (как в ЕН) и их R потерь должно быть пересчитано,
т. е. приведено к R входному. И только после можно применить арифметику 1 класса:
R излуч. = R входное - R потерь.
Короче, незачет.
К следующему подходу рассчитайте в программе электродинамического моделирования
антенну ЕН с катушками без потерь и с катушками с добротностью 100
Цитата:
Сообщение от R9MAB
Похоже на сеанс спиритизьма...
Сюда профессор САМ подойти не в состоянии? -(
ну теперь КПД антенны резко поднимется...:ржать:Цитата:
Сообщение от Маслов
интересно, а как мощность понимает, что антенна правильно настроена?Цитата:
Сообщение от Маслов
в общем что и требовалось доказать, профессор самый умный и у него ЕН настроена, а у остальных, даже кто купил, нет...
Если отказаться от догм и бреда скрещенных полей,Цитата:
Сообщение от RO5D
то вполне можно получить от ЕН плюс прибамбас к ней 50% КПД.
Это вполне терпимо при стесненных обстоятельствах.
Но вера ЕНчников не позволяет верохульствовать над ней.
И как открыть этот тип файла (mdi)? Мой антивирус ругается...Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
Так всё не так безнадёжно?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Мне безразлично, - сама ли ЕН будет хорошо работать
или будет хорошо работать в паре ещё с чем-то.
Меня "расовая чистота" ЕН не заботит. :s7:
так и укороченные антенны типа авто штырь MFJ-16** будет иметь КПД=50% на 40 м при размере ~ 2 м.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
так к чему все танцы с бубнами?
Отлично сказано Олег Николаевич!!!Цитата:
Сообщение от R9MAB
:p-up::p-up::p-up:
Смотря с чем...в паре!Цитата:
Сообщение от US0KF
К примеру, расположив Вашу ЕН-антенну возле вибратора такой антенны(см. фото ниже), ЕН-антенна, покажет потрясающие результаты!:p-up:Вложение 147842
Да, пожалуй это единственная фраза. профессора по сути.Цитата:
Сообщение от UA6AGW
Жаль лишь, что не по теме "ЕН антенна"
Зато всё остальное в его новом письме далеко от привычных для местных "дятлов" OFF-топов.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И, как выясняется, многим из них следовало бы говорить с этим настоящим учёным, вставая. :p-up:
Не стыдно ли стало некоторым профессиональным "пинальщикам" из всех форумов и тем?
Буду делать к ЕН, которую буду строить, ещё, для пристяжки, тройные квадраты! :s11:
По теме, по теме...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
там все, по теме.
Хорошо сказано. А если чуть смысл изменить?Цитата:
подобно многим Вашим дятлам
"РУССКИЙ ДЯТЕЛ" на НЕ-антеннах не работал...