Спешите видеть.DL2KQ на одноименном сайте выложил очередную "дачную" антенну. HNY.
Вид для печати
Спешите видеть.DL2KQ на одноименном сайте выложил очередную "дачную" антенну. HNY.
Вы это о чем ?
Об этом...
http://dl2kq.de/ant/3-115.htm
Вложение 301324
кто либо, что то подобное повторял на160 м.? Нужна простая антенна на небольшом пространстве, которая может заменить классический укороченный гп на этот диапазон
Вложение 301906
Вот еще вариант есть, здесь два диапазона 40-80. В таком варианте конечно 160-80 сложно будет сделать
Высотой 21м на 80\40 малогабаритная? :confused:
Вообще-то высота полноценной четвертухи на 80м... ;)
Встречал ли кто-нибудь описание, расчёты и т.д. антенны в виде вертикала, сложенного пополам? Это не шлейфовый вертикал.
Хоть бы на промокашке нарисовали, что имеете в ввиду... (
Или на куске бересты...
На смартфоне рисовать не умею. А что тут непонятного: вертикал, который сложен вдвое. Высота четверть волны.
Что вы называете "вертикал", во первых?..
Во-вторых, четверть волны - это до или после складывания?
В третьих, рисуйте на бумажке, а смартфоном фотографируйте...
Высота вертикала четверть волны, наверху провод складывается вдвое и четверть волны вниз. Внизу этот провод изолирован, никуда не подключен. Скоро доберусь до компа, все нарисую в лучшем виде. Но важно знать - было ли уже описание?
Так вертикал (классический) и имеет длину в четверть волны.
А сложить можно, разнеся в пространстве два параллельных проводника на расстояние при котором образованные ими синхронные волны будут складываться. Можно радар построить, можно радиотелескоп...
- - - Добавлено - - -
А вообще по учебнику: что бы увеличить величину излучённой энергию, надо переходить от закрытого колебательного контура к открытому - размотать катушку в прямой провод и увеличить его длину (это надо сделать потому что индуктивность развёрнутого провода стала меньше, а для сохранения собственной частоты, этого, развёрнутого контура, надо увеличить распределённую вдоль провода ёмкость).
Складывать, скручивать или ещё что там, можно, но не нужно. Чем больший объём занимает излучающий элемент, тем большая энергия излучается.
Объясняя это, привожу пример: волны на поверхности лужи можно создать выстрелив из ПМ или бросив в лужу кирпич. Энергия пули и кирпича примерно обинаковы, а вот результат разный.
Сворачивая, скручивая провод антенны, мы достигаем её малогабаритности, платя за это её эффективностью. ( всё из уч-ка Физика 11 кл, мои только комментарии)
Вот! Малогабаритность. Это немаловажно. Есть ещё пара идей, но тут вопрос приоритета конструкции.
Полуволновый, сложили пополам, получилось как два параллельных GP, токи сдвинуты, поля складываются, а что может и получиться..
Вложение 302005
По картинке получается, а как на практике ... поживём увидим.
было ли что то подобное раньше? Я не помню, Пойду пошарюсь по записям.