Петлевой GP, всё давно придумано.
Вид для печати
Так всё равно четверть!!!
- - - Добавлено - - -
Да по среднему рисунку, а вот крайний начал смущать . Согните верхнюю часть по высоте ... складываются. Это в попыхах, место для размышлений. Ток по проводнику вниз с запаздыванием на четверть периода, они же не тупо в параллель в . ну и поля по плюсу.
Ссылку в студию!
В Радиолюбителе 90-е годы сворачивали 160-точный диполь, там были какие то петли, по начали петли просто висли под диполем, потом подвязывали, картинки помню но статью надо искать.
- - - Добавлено - - -
У Ротхаммеля есть тройной : стр 108 1979 г изд.
Если что, на мыло, я тут могу проглядеть вопрос. Найду описания какие, сам сброшу, но не вот, сейчас, со временем. 73!
Беньковский, стр. 377, например.
Ну уж никак не малогабаритные.
Поздняк метаться!
http://dl2kq.de/ant/kniga/426.htm
Блин, в поиске забить трудно?
Забить на что? Просьба была про сложенный вдвое вертикал, у которого второй проводник изолирован, т.е. не соединен с землёй. А по ссылке - шлейфовый вертикал. Не то.
Получается полуволновый излучатель, питаемый с конца и сложенный пополам. Токи в половинках излучателя текут встречно и равны между собой. По идее излучение не будет
Всем, включая изобретателя, учить матч... тьфу, ММана... :D
Даю на водку: удобно рассматривать "удвоенный" вариант, чтобы планета под ногами не мешалась... :)
В моем случае высота не очень напрягает, вопрос в противовесах нет такой возможности и желания размещать кучу проводов на участке и все это будет мешать проходу и висеть над головой. Здесь как бы проще получается, меньше требуется места на земле, да и сама антенна является двумя оттяжками мачты и закрываются два диапазона. На 80 м согласен, что выигрыша нет относительно классического 1/4 гп, а вот на 40 м выигрыш есть уже по отношению классике 1/4 гп, угол на 5 гр больше прижат и усиление больше 1,3 дб, плюс не надо ничего переключать у антенны. Собственно 20 м. мачта это еще не такая большая высота для меня и я могу ее установить. Рассчитывал ставить вообще то 25 м. и на ней яги на верхние диапазоны.
Вот такая конструкция предполагается. MMANA не против. Остается вопрос (для меня) - было ли что-то подобное? Про преимущества и недостатки, способы подключения и т.п. потом.
Вложение 302095
"Складывать" лучше не пополам, а зигзагом или спиралью.
Чем меньше размер, тем меньше полоса и усиление.
Так и до гвоздя не далеко.
Не помню в какой части, у Гончаренко есть рекомендации на эту тему.
А сейчис еще и моделировщики.