Вид для печати
Ну, коли так, может глянете вот эти: 27981, 31479, 33591, 37751, 68206, 68890 - Это все должны быть а.с. Надененко, и других у него, вроде бы, нет (по данным DEPATISNET). У Вас, очевидно, куплен полный доступ к БД ФИПС, а я им деньги принципиально не плачу:s7:Цитата:
Сообщение от RW4HO
Пару лет назад очень интересовался диэлектрической антенной Надеенко, начитавшись описаний его опытов.
Думал, что вот склею длинную ферритовую палку и буду самым хитрым, поскольку метатинанат бария и аналоги стоят тысячи рублей за один стерженек.
Пока я искал возможности купить достаточно материала, дочитал у Надеенко результаты.
Увы, чуда не случилось. Прием у него пошел на ура, он быстренько подал заявку на патент, а сам продолжил опыты...
И обнаружил, что на передачу эта конструкция не годится. Мманы тогда не было, и объяснение, которое он привел звучало примерно так:
нет согласования диэлектрической антенны с окружающим пространством.
Т.е. на прием она может работать, а вот на передачу - нет.
Мы привыкли, что полноразмерные антенны из проводников обратимы: если антенна работает хорошо на прием, то и на передачу будет неплохо.
Видимо, все не так просто с воображаемым током смещения...
Хорошо что я не успел потратить денежки на ненужные материалы ;)
Всем успехов в опытах!
Да мы тут про передачу даже и не думаем! Обсуждаются именно способность и эффективность работы ее как приемной. И будет очень кстати, если дадите ссылочки на его труды, связанные с этой штуковиной.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Вы здесь без американской грелки никак? :p-dn:Цитата:
Сообщение от RW4HO
Где вы прочли этот бред?Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Копался в интернете и на торрентах. Есть там такие сборники всего, десятки гигабайт каждый. Но качать-то можно выборочно, смотрел там. Покопаюсь в своих архивах, если найду, выложу сюда.
Вот старая полезная книга, близкая к теме.
Там на 24 странице рассматриваются передающие антенны без проводника.
Попробуйте, может у Вас что-нибудь получится!
Вот еще одна полезная книга уважаемого радиолюбителя
UA4HLQ, личку тут и на СиКью глянь, плииз...
К сожалению, несмотря на столь пленительную аттестацию, мои технические возможности в этой области почти исчерпаны. Конечно, с дистиллированной водой попробую и доложусь.Цитата:
Сообщение от UA9WAK;115ости9014
Модель опыта - создать через пробирку с водой связь между двумя тороидальными индуктивностями.
Хех...) А не побегут ли там запутанные фотоны?!:s7:Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Успехов!
Спасибо! Полезная инфа, пригодится.Цитата:
Сообщение от RX3AKF
Кстати, еще раз полистал "Антенны" Надененко - никаких упоминаний насчет принципа обсуждаемой конструкции.
А вот интересное сообщение от Валеры Гусарова, UA4HBO.
"Привет.
Добра этого навалом...http://lasers.org.ru/forum/threads/%...B8%D1%8F.2659/
Материал ЦТБС-3М
Пьезомодуль d33*1012, Кл/Н не менее 180
Диэлектрическая проницаемость E33/Ea 600-1300
Пьезочуствительность не менее g33*103, В*м/Н, не менее 25
Коэффициент электромеханической связи К33 0,65
Масса пьезоэлементов Ø 7,0 мм, h 15 мм не более 4,3 г.
Ресурс - не менее циклов 45000
Климатическая категория,°С -50/50/25
Изготавливаются по ТУ РБ 07615377.026-94
Резонанс посмотреть, может на фильтра пойдут, валяются ведь почти под ногами...
ЭТО И ЕСТЬ ТИТАНАТ БАРИЯ. КСТАТИ."
Спасибо, Валера!
Кто разбирал кухонные зажигалки, видел эти цилиндрики. Их там два.
В книге может и нет, а в описании патентов все разъяснено. Ожидалось,Цитата:
Сообщение от UA9WAK
что действующая высота антены увеличится, кажется в корень квадратный диэлектрической проницаемости,
На приём вроде как прошло, а на передачу - нет. А книга, думаю, написана позднее, когда все
Уже было проверено.
На то и существуют статьи. А студентам преподают теоретический материал 20-30 летней давности,
Там ошибок почти нет...
Такая модель опыта в корне неверна. Как я понял, Вы собираетесь разместить на пробирке на некотором расстоянии две тороидальные катушки (передающую и принимающую). Но такое исполнение катушек вовсе не исключает электромагнитную связь между ними, ведь результирующий вектор излучения будет перпендикулярным к плоскости катушек (неизбежна обычная электромагнитная связь между катушками). Для чистоты опыта нужно возбуждать в диэлектрической среде статическое электрическое поле, а на приёмной стороне фиксировать изменение частоты контрольного высокостабильного генератора (за счёт изменения (?) ёмкости зонд-конденсатора в пробирке). Таким образом удастся избежать связи через магнитную составляющую поля. Вряд-ли дома на кухне можно провести столь прецизионные измерения. Лучше поразмышлять над теорией вопроса :)Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
Слабенькая связь будет, по идее, и без пробирки. Но помещая пробирку внутрь двух соосно расположенных ферритовых тороидов с обмотками можно будет, возможно, заметить увеличение этой связи. Или не пробирку, а столбик титаната бария. И оценить возможность работы этого девайса в качестве "электрической" приёмной антенны.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ