:s7: Во так и Надененко 60 лет тому назад решил измерить ток смещения в диэлектрике с помощью "токовых клещей"... И не нашёл фторопластового стержня.
Вид для печати
... намотал обмотку проводом ПЭЛШО. Подключил ко входу анализатора спектра. Видны были только внутренние шумы прибора и редкие, особо мощные сигналы из эфира. Введение внутрь кольца фторопластового стержня длиной 40 см и диаметром в сантиметр не дало результата. Несколько раз менял число витков обмотки. В просмотренном диапазоне до 1000 МГц - ни малейшего эффекта. Возможно, стоит попробовать с диэлектриком со значительно большей проницаемостью, если таковой попадётся.
К сожалению...
Попробуйте с двумя разнесёнными на 30 см кольцами - на катушку первого кольца подайте сигнал с генератора, с катушки второго кольца смотрите анализатором. Сравните результаты с диэлектрическим стержнем и без него. А потом с металлическим стержнем. Предполагаю интересные результаты.
О! Сколько нам открытий чудных... (С) ))
На родном для нас с UA4HLQ Астрофоруме подобное уже жевали, жевали... См тут http://www.astronomy.ru/forum/index....c,74135.0.html
А меня в школе учили, что электролит :s7:
А при чем здесь комплексная диэлектрическая постоянная? Это, вроде бы, чистая векторная абстракция, которая применяется для учета потерь в диэлектрике (например, при решении уравнений Максвелла). Ее действительная часть по сути есть обычная скалярная диэлектрическая проницаемость, а мнимая определяется проводимостью, т.е потерями в диэлектрике. За счет введения мнимой составляющей потерь модуль проницаемости растет, но действительная часть, которая как раз и важна в нашем случае, остается неизменной. Минерализация воды (т.е. наличие солей) очень слабо влияет на ее диэлектрическую постоянную (ее значение для любой воды лежит в пределах 80-90), зато увеличивает проводимость и, соответственно, потери. Поэтому в нашем случае подсаливание воды по идее должно только ухудшить результат.
Что касается опыта в отсутствии титаната бария, то лучше дистиллированной воды ничего не найти. Но чтобы компенсировать разницу в проницаемости почти в два порядка надо настолько же увеличить произведение сечений диэлектрика и магнитопровода, т.е. взять ферритовое кольцо максимально возможного диаметра и сечения, чтобы надевалось, например, на мерный цилиндр с дистиллированной водой (а еще лучше на граненый стакан :s7:)
Изобретение Надеенко С.И. отнесено к рубрике МПК H01Q13/24. На сайте ФИПС посмотрел эту и другие рубрики. Например, нашел изобретение к патенту РФ № 2273078. По существу аналог египетской пирамиды (как впрочем и других)! Может быть кто-нибудь улучшит это изобретение? Интересно посмотреть и другие изобретения этого пермяка.