Диэлектрическая антенна Надененко.

Вложение 147909Уважаемый Александр (UA9WAK)! Просмотрел. В инете указывают, что Надененко С.И. "автор 12 авторских свидетельств". HI! Должно быть - 12 изобретений.
Добавляю что есть описание к а.с. 68097 (заявл в 1945г., опубликовано в 1964г - возможно было ДСП). А если и другие 4 изобретения ДСП? Затруднительно будет их найти.

Цитата:

---

Сообщение от RW4HO

В инете указывают, что Надененко С.И. "автор 12 авторских свидетельств". HI! Должно быть - 12 изобретений.
Добавляю что есть описание к а.с. 68097 (заявл в 1945г., опубликовано в 1964г - возможно было ДСП). А если и другие 4 изобретения ДСП? Затруднительно будет их найти.

---

Вы правы, в биографии пишут о 12-ти а.с. И вполне возможно, были и ДСП или даже с более крутыми грифами. ДСП то в региональных ЦНТИ наверняка есть, встречал.
Что касается SU 68097 - интересная штуковина! Похоже, Надененко был неравнодушен к тороидальным трансформаторам )

Цитата:

---

Сообщение от RX3AKF

Прием у него пошел на ура, он быстренько подал заявку на патент, а сам продолжил опыты...
И обнаружил, что на передачу эта конструкция не годится. Мманы тогда не было, и объяснение, которое он привел звучало примерно так:
нет согласования диэлектрической антенны с окружающим пространством.
Т.е. на прием она может работать, а вот на передачу - нет.
Мы привыкли, что полноразмерные антенны из проводников обратимы: если антенна работает хорошо на прием, то и на передачу будет неплохо.
Видимо, все не так просто с воображаемым током смещения...

---

Я думаю дело здесь в следующем.
Если вибратор проводник, то под действием переменного поля ЭМВ или эдс источника происходит смещение свободных электронов, что вызывает появление дополнительных электрических полей от концов вибратора. В следствие этого распределение тока по длине не равномерно, у короткого вибратора максимум в центре.
Если вибратор диэлектрик, то происходит его поляризация при равном "токе" по всей длине вибратора без "отражений" от концов вибратора. http://mathus.ru/phys/dielectrics.pdf
Отсюда разница в эффективности возбуждений вибратора из проводника или диэлектрика.

Кроме того, во времена оные считали, что ток смещения имеет те же качества, что и ток проводимости. На проверку оказалось, что ТС это dE/dt и является только частью "тока смещения". 4.5.