Дорогой Владимир (SPIN) не получив от вас ответа на первую часть
продолжаю изыскания!
Прочитав публикацию "Магнитные антенны для сверхдальней радиосвязи"
http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh/
Приведу некоторые моменты из вашего труда......
Spin ->ВНИМАНИЕ. Общая индуктивность равна L = L 1 + L 2 – 2 M (взаимная индуктивность).
Если L 1 и L 2 плотно сдвинуты, то 2 M = L 1 + L 2.
Результирующая индуктивность устремится к 0.
Резонанс устремится в сантиметровый диапазон – индуктивности контактных соединений.
При этом «плоскость Кулона» будет ярко выражена.
RN9AAA ->На самом деле все выглядит так при одинаковых L1 и L2 в реальных
условиях так L_sum=2L(1+k)
где k - коэффициет связи и в реальной k << 1.
Spin ->Если L 1 и L 2 далеко раздвинуты, то 2 M = 0 и общая индуктивность L = L 1 + L 2.
Это может быть и СДВ диапазон. В этом случае «плоскость Кулона» размажется по пространству.
Проще исчезнет или превратится в 0. Вот в чем большая трудность расчета
индуктивностей ЕН-антенн.
RN9AAA ->На самом деле в этом случае по аналогии и здесь L_sum =2L(1-k)
Если говорить о большом разносе между L1 и L2, то тогда вы не учитываете
проводник соединяющий катушки!(по крайней мере такая конструкция у вас)
Магнитный поток М так же стремится к 0 при перпендекулярном взаиморасположении
катушек т.е. при повороте одной из них на 90 градусов по отношению к другой!
Ну расчет k - коэффициет связи особых трудностей не вызывает!
(По крайней мере для практических р.любительских целей) :)
Ну и наконец приведу модель. Специально поставлю R-loss ну очень маленькую.
L- уберем, "При этом «плоскость Кулона» будет ярко выражена(Коробейников)".
Опять "площадка" ну просто чудо! :ха-ха:
SPIN вы где?