-
11.01.2006, 18:06 #16
- Регистрация
- 07.01.2006
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Дооооооооолго ждать придётся, однако......
-
16.01.2006, 01:33 #17
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В скромных условиях передатчик ~1Вт 100МГц, индикатор поля, ставил эксперименты с короткими антеннами.
результат не помню точно но оптимальным соотношением геометрического размера вибраторов было 10% при мощности поля примерно 25% от излучения полуволнового вибратора, при еще большем уменьшении размера, кпд падает в геометрической прогрессии увеличении излучателя, кпд плавно нарастает.
при этом, при одинаковых габаритах излучателя, не заметил особой разницы по кпд, между спиральной антенной с электрической длинной 1\2 и простым укороченным штырем.
-
16.01.2006, 01:56 #18
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
как мне думается есть некоторые варианты ..
например для антенн на низкие диапазоны.
антенны на сосредоточенных элементах те старые добрые рамочные антенны.
например катушка с геометрическими размерами 1..5% длинны волны будет иметь низкий кпд но благодаря резонансу ток в ней будет больше антенного тока на коэффициент добротности следовательно и поле должна давать в такоеже колво раз более сильное нежели просто укороченый вибратор.
или спиральная антенна с геометрическими размерами 1...5% и электрическими 1\2 питаемая от колебательного контура(типа резонатора тесла).
оба вида антенн могут быть выполненны в виде цилиндров с соотношением длинна\диаметр 1\4 и при этом они могли бы иметь диаграмму направленности аналогичную штырю.
кпд должен увеличиваться только за счет увеличения интенсивности или магнитного или электрических полей, без увеличения потре***емой мощности.
буду рад увидеть детальные опровержения или подтверждения моему предположению.
-
17.01.2006, 01:51 #19
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
ну да типа все обьяснил 8) ..
в этой теме ни намека ни упоминания по этой теме 8).
без нервов пожалуйста, лень писать, другой напишет.
конденсатор закрытая система, излучение в пространство в идеале - 0.
берем спиральную антенну с геометрическими размерами 1\32 (6%)
питаем ее сигналом 10В и 100В
результат один будет ?
-
17.01.2006, 02:28 #20
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 337
- Поблагодарили
- 4
- Поблагодарил
- 6
Конечно один! "ФУФЛОВЫЙ" :-)
Последний раз редактировалось EVIK; 17.01.2006 в 02:37.
-
17.01.2006, 23:23 #21
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
такой же как и ответы
-
18.01.2006, 11:29 #22
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Тбилиси
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 564
- Поблагодарили
- 37
- Поблагодарил
- 16
DRIVER
такой же как и ответы
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...r=asc&&start=0
Можно сказать лишь одно - "блажен, кто верует ..."
Верой и чудеса, типа ЕН-антенн можно создать, вон, Грабовой людей воскрешает (!!!!) - так ведь сколько последователей верят и под этот бред теорию подвели.
ЕН-антенна на этом фоне, так, даже не фокус ...
Вот, что надо прочитать:
http://dl2kq.de/ant/kniga/3785.htm
Может после этого у многих просто пропадут вопросы.73! Александр :: Ham Radio since 1975 Ex: UF6-012-247, RF6FEQ, UF6FEQ, EM6FEQ, UF6FQ, 4L4FQ :: SK 29.08.2009 :: [url="http://forum.qrz.ru/thread24017.html"]сообщение от сына[/url]
-
18.01.2006, 15:37 #23
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
если читали бы что написал здесь повнимааательнее поняли бы о чем я говорю ..
при непосредственном питании антенны есть неплохое соотношение производительность габариты это физический размер 1\16 - 12.5% или немного меньше 10%, для переносной аппаратуры идеально подходит и уж лучше чем сопли.
таким образом балкооный вариант антенны на 20м это труба 2М.
есть способы питания позволяющие поднять напряжение в излучателе не только в 10 раз но и в 100 не повышая напряжения с самого передатчика, сам лично проверял и известно это уже лет 100 это катушки теслы.
простой вопрос на который ответ никак не удается вытащить
при примененении индуктивно-резонансного питания будет повышение эффективности работы ?
да\нет\насколько примерно (для самых храбрых8))
никто не говорит натягивать 0.5% ..1% за уши, но узнать где заканчиваются реалии посмотреть былобы интересно, может даже возможен вполне сносный вариант балконной антенны на 40м или полевая разборная на 160м.
-
18.01.2006, 15:39 #24
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
пс
последднюю ссылку читал .. однако она не в тему.
наверное нужно создать отдельную тему о об укороченных аннтеннах 8).Последний раз редактировалось DRIVER; 18.01.2006 в 15:48.
-
22.01.2006, 23:55 #25
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Mmbubo Mmbembu
Сообщение от Mmbubo Mmbembu
ранее писал уже что антенны типа укороченный штырь и спиральная антенна показали себя равнозначными при одинаковых габаритах.
вы не поняли вопрос и соответственно на него не ответили..
-
22.01.2006, 23:58 #26
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
дополнительный материал 8).
Закрытая система - система, элементы которой взаимодействуют только друг с другом, не имея контактов с внешней средой. (яндекс\словари)
надеюсь вам известно что электрическое поле в конденсаторе сосредоточенно в нутри конденсатора , те между его обкладками
-
23.01.2006, 12:43 #27
- Регистрация
- 14.01.2006
- Сообщений
- 62
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
со своей стороны флейм прекращаю 8)
для 100мгц - 3м делаю короткую антенну 1\32 те около 10см
потестирую ее с разными вариантами питания и относительно полуволнового телескопического вибратора.
-
24.01.2006, 09:52 #28
- Регистрация
- 10.10.2003
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 7
Колебательный контур - закрытая резонансная система. В катушке сосредотачивается магнитное поле (Н), в конденсаторе - электрическое (Е). В цилиндрической катушке магнитное поле разомкнуто, электрическое - замкнуто. В конденсаторе - электрическое поле разомкунто, магнитное - замкнуто. Почему нельзя считать эту систему точечным излучателем по сравнению с длиной волны? А если так считать, то почему бы этой системе не излучать электромагнитные волны в пространство? Вопрос - насколько эффективно.
-
24.01.2006, 23:06 #29
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Сообщение от Larry158
И излучать будет, даже в соседней комнате принять возможно удастсяПоследний раз редактировалось Tadas; 04.02.2006 в 20:08.
Пиши меньше, да лучше.
73! Tadas LY1CE
-
25.01.2006, 09:46 #30
- Регистрация
- 10.10.2003
- Адрес
- Калуга
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 441
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 7
Случай из практики: испытывали радиомикрофон, вместо антенны - катушка на плате. На выходе - маломощный транзистор (до 150 милливатт). По радиочастоте - два каскада. Рабочая частота была около 70 МГц - российский УКВ. Прием велся на бытовой радиоприемник. Дальность действия этого радиомикрофона была метров 70!
Социальные закладки