-
06.01.2017, 20:51 #121
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,874
- Поблагодарили
- 4289
- Поблагодарил
- 1266
К сожалению, такой информации не имею, но могу порадовать обладателей "ICOM IC-7300".
Этот трансивер не только имеет на перспективу диапазон 6 м., но элементарно приобретает ещё два диапазона (60 м. и 4 м.):
Блог - Раскрытие на передачу Icom IC-730073, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
06.01.2017, 21:12 #122
-
06.01.2017, 21:29 #123
- Регистрация
- 10.08.2013
- Адрес
- MOSCOW
- Возраст
- 81
- Сообщений
- 4,841
- Поблагодарили
- 2640
- Поблагодарил
- 1349
-
06.01.2017, 23:51 #124
-
07.01.2017, 00:01 #125
Ну, они не вдруг, а просто пустеют уже... Сужу по тому количеству каналов, которое мог принимать в аналоге скажем лет 5-7 назад и теперь. Стоимость лицензий не маленькая, а вещателям нужно еще не только ее оплачивать, но и создавать контент, то есть всякие передачи, которые будут интересны зрителям. Если еще несколько лет назад ретрансляция больших федеральных каналов на ДМВ имела смысл, то теперь его все меньше, а некоторые каналы даже запрещают вставку своих программ в сетку, так что для местного вещания - кабельные сети - интернет. Охват аудитории не меньше, при существенно меньших затратах.
А что касается "жажды" 6 метров, то если бы не зачет связей на DXCC Челендж, то про него вообще вспоминали единицы.
У нас на 144 активности-то минимум... если не считать ЧМ-щиков. Могу ошибаться, но в моем Мухосранске направленных антенн на 2-ку сейчас и нет ни у кого.... А дадут 6 метров - много там на вертикал можно наработать? :-)
ТимофейПоследний раз редактировалось RL6M; 07.01.2017 в 00:08.
-
07.01.2017, 03:13 #126
- Регистрация
- 19.04.2016
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 149
- Поблагодарили
- 117
- Поблагодарил
- 69
В JT65 неплохо проходил UN1L. Звать не стал, его Европа окучивала. У меня уже 17 стран.
Mike/RW1AI now RI1AND ст.Новолазаревская
-
07.01.2017, 06:14 #127EY8MMГость
-
07.01.2017, 07:03 #128
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
Интересно, слышал ли кто-нибудь на 50-ти МГц "серьёзные службы"? Я лично ни разу. Даже подозрительных шевелений ни разу не обнаружил. За несколько лет.
И в чём притягательность и необходимость в этом диапазоне для спецслужб? В своё время, даже на государственном уровне, далеко не сразу осознали практическую "полезность" коротких волн, и только радиолюбители смогли приоткрыть глаза "серьёзным службам".
Сегодня же все, кто хоть немного "копенгаген" в радиовещании и связи, знают об ограниченности, специфике и непредсказуемой "стабильности" шестиметрового диапазона. И зачем он такой, сюрпризный, "серьёзным службам"? Может, только для того, "шоб було"? Поэтому, наверно, и военной аппаратуры на этот диапазон маловато, да и та, "широко известная в узких кругах", ЧМ-ные "балалайки"?
Поэтому, подводя итоги, у меня создалось впечатление, что государство со своими "службами", которые по стилю работы больше бюрократические, чем "серьёзные", заняло позицию "собаки на сене". Во многих странах всяких "служб" тоже немерено, но почему-то новые диапазоны открываются регулярно. А мы всегда волочимся в хвосте, важно надувая щёки и шевеля усами.
Короче: доколе?73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
07.01.2017, 07:09 #129
- Регистрация
- 02.11.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 874
- Поблагодарили
- 344
- Поблагодарил
- 119
А самому попробовать слабо? На вертикал будут работать, те кто этого хочет.
Кому нужно сделают стеки из направленных антенн. Не нужно говорить за всех. Несколько человек уже изготовили стеки на 6м. И ждут когда отдадут диапазон.
Неплохо на 6метрах работают в метеорах и ЕМЕ.
Диапазон не слушал, но осуждаю работу на нёмеx UA6-150-349. UV6LCG. RX6LCG. RA6MT
-
07.01.2017, 07:14 #130
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,480
- Поблагодарили
- 1983
- Поблагодарил
- 519
Для "серьезной" работы нужна почти 100 % надежность передачи информации, радиосвязь на КВ и нижней УКВ не может этого обеспечить, да и не может передать большой поток информации. Поэтому закономерен переход на VHF и оптику.
Военные частотный "загашники" уже немного раскулачили, и еще наверное будут.
То что тянемся в хвосте это точно, вот уже наши соседи получили диапазон 5 МГЦ, а у нас когда??!!73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
07.01.2017, 07:55 #131
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,886
- Поблагодарили
- 7560
- Поблагодарил
- 2062
Мне на DXCC с высокой колокольни. 6 метров-это магический диапазон. Он интересен многим. У меня для 6 элементов на 50 мгц уже трубы на даче лежат.
Ага... "Если к вам не прижимаются в метро,то это не значит,что метро в Париже не существует"(С)
Это беда многих "крутых" КВ спорстменов- если у него на позиции стоят несколько мачт с однодиапазонными яги или даже стеки,то он крутей крутого яйца...Ага... Технические задачи по установки таких антенн не являются сложными-только дорогими.(ну может за исключением яги на 160м) . Проведение связи-элементарщина. А вот 60м,6м,4м-это интересно.На УКВ интересно 5,7ггц и 10 ггц.
А вы все ЧМ на 2м обсуждаете? Ну-ну....
Вот ваш хлопчик "отчебучил" на 432 мгц -метеоры погонял на 2042 км!Его все поздравляют. Антенн говорите нет? ну-ну...
Квадрантиды-2016г. - Страница 6
Последний раз редактировалось RQ3P; 07.01.2017 в 08:03.
-
07.01.2017, 08:02 #132
-
07.01.2017, 08:11 #133
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 10,874
- Поблагодарили
- 5375
- Поблагодарил
- 2657
Главное, чтобы на 5Мгц "картофелеводы" не перебрались.
73. Сергей.
-
07.01.2017, 08:49 #134
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,118
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 3232
- Поблагодарил
- 1877
73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
07.01.2017, 09:21 #135
Социальные закладки