Сергей восхищался другим параметром: "самый тихий LO Noise 151 dBc/Hz"Цитата:
Сообщение от UR6EA
Вид для печати
Сергей восхищался другим параметром: "самый тихий LO Noise 151 dBc/Hz"Цитата:
Сообщение от UR6EA
Не томи, где он сейчас.Цитата:
Сообщение от RA4RT
Точно!Цитата:
Сообщение от UA8U
По факту он на третьем месте, если не на первом.
6700 лажа в измерениях, Роб сам написал, реальных там 98.
Приёмник Айком на втором месте, курица не птица. :)
К3 там три штуки, почему не 54 например, тогда 7851 на 55 будет.
890 померян с широким руфингом, Роб пишет, что с 270 Гц, он был бы на первом и по 2 кГц.
Ночью письмо пришло, пока в пункте приёма.
Не точно, там лучше, 155:)Вложение 220524Цитата:
Сообщение от RA4RT
Он восхищался и LO Noise и RMDR, который "никогда раньше такого не видел" какой-то амриканец.:s12:Цитата:
Сообщение от UA8U
От LO Noise - многое зависит, кстати... очень сильно.
Опять популизЬм!:s10:Цитата:
7851 например, можно в клочья разнести и хочется многим, но яйца мешают.
В Реальном Эфире, Вы - не заметите и разницы, если правильно всё настроить(окромя панорамы)... между 890-м и 590-м!:s12:
А вот "внешний SDR", действительно... таки лучше SS2, чем Колибри. 16 бит, всё таки у SS2...если я не ошибаюсь!
7300 - не вариант, он для выезда а не для организации Дуплекса и "панорам" внешних.:s12:
---------------
Всё.. не вижу смысла "тереть" то, что ещё никто не видел!
А Главное... простите, но Ваши Результаты, думаю... не изменятся... хоть там у Вас 890-й, хоть 590-й, хоть SS2!
Антенны+ Моща+ Мастерство и любой и современных аппаратов среднего класса, сможет показать Результат!
Вот это "ожидание", мол... куплю 890-й и всех порву на верёвку и 100 Ватт... ну смешно...:s12:
Так это же при разносе 10 кГц. Кто знает, что там творится при 2-х кГц? Вон, IC-7300 вытянули этот параметр при 2 кГц, чтобы пролезть в таблицу, а ближе он тарахтит, как мопед без глушителя.:elaine:Цитата:
Сообщение от UA8U
Павел, давай я немного охложу твой пыл. RA4RT не занимается контестингом, у него несколько иное направление в радио.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Его "моща" реально показана на скринах в темах, даже на этом форуме. С этим всё в порядке.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Других не имеем, говорим о том, что есть. Уж точно лучше чем в Вашем любимом.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Он-то тут при чем?Цитата:
Сообщение от UA8U
Раз уж так хочется о "любимом", то, согласно измерениям AB4OJ у "любимого" при 1 кГц 155.5 дБс/Гц, а при 10 кГц более 157! :p
Вот когда появятся данные В ТЕХ ТАБЛИЦАХ, о которых идёт речь, вот тогда и поговорим. P.S. составь таблицу на основе измерений AB4OJ, будет весьма интересно. А пока всё о чём Вы пишите выглядит как "извержение желчи". Без обид.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Саша, ты все еще им веришь? Там место прямо пропорционально количеству оплаченной рекламы.
Если верить их таблицам, то шум LO у IC-7610 даже меньше, чем TS-890-го. Сам посмотри, при динамике 120 дБ намеряли 127 дБ RMDR (LO = 154 dBc\Hz)! Анекдот, а не таблица!:s12:
Вложение 220530
В человеке всё должно быть прекрасно и лицо, и одежда, и душаЦитата:
Сообщение от UT4LW
Если провести аналогии, то Ваш любимец - уродец , то 56 место, то 157 dBc\Hz , он что у Вас курит, что его так колбасит? :ржать:
Сыровата конструкция, работать и работать.
Владельцы SS, пустите шапку по миру, скиньтесь и ..... Буду позже, суббота-баня-пиво-мясо-рыба;)Цитата:
Сообщение от UT4LW