Первый владелец, делится информацией.
https://g0mgx.blogspot.com/2018/09/ts-890-really.html
Вид для печати
Первый владелец, делится информацией.
https://g0mgx.blogspot.com/2018/09/ts-890-really.html
Пишут, что цена обусловлена дорогим смесителем H типа. У К 3 тоже h тип, поэтому столь высокие параметры и цена. в 890 применён самой последней разработки, круче чем в К 3.
Зачем эта шушара если есть flex 6600m
По моему мнению. Все SDR c 16 бит АЦП изначально слабоваты. Выше головы не прыгнешь.
Я убедился, что супер панорама мне точно не нужна. С выводом IQ в 7610 это стало совсем уж понятно. Хотите портить глаза - пожалуйста. Мне панорамки и в 7300 хватает.
Обработка внешней программой - вообще бред. Месяц сравнивал и понял, что DSP в 7610 делает всё значительно лучше. Одна только задержка чего стоит. Я связь проведу пока ваши флексы и прочие саны, сигнал обработают.
В общем всю это байда с SDR и супер панорамами. Я точно уверен, что 75% они не нужны.
Мне лично точно. Поэтому и интерес есть к 890 и 101.
Вложение 219100
У меня через 15 минут, голова болеть начинает, после такой панорамы.
Панорама-хороший помощник во многих ситуациях, и в соревнованиях и в DX работе.
Пусть будет....:s10:
В общем, TS 890 не берём. Ждём FT dx 101 Пишут, что там ацп 18 бит. Стоит после смесителя, что на 100% решает вопросы с забитием и другое ацп на панораму.Выхода IQ видимо не будет, не видно второго разъёма юсб сзади.
В общем понятного мало... Собирал конфигурацию k3 S, один приёмник, два фильтра 200 и 400 Гц микрофон и Р3 с видеоадаптером, получается с доставкой 361 тысяча...
В тоже время 890 у Андрея 300 тысяч.
Кто скажет, что 890 дорого? Если параметры будут на уровне? В тоже время если брать К3 поновее с рук, менять синтезатор, ставить узкий фильтр, примерно 130 тысяч и Р3 60 тыс. 200 тыс получается. Но 890 то новый...