-
27.09.2018, 13:16 #61Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Первый владелец, делится информацией.
https://g0mgx.blogspot.com/2018/09/ts-890-really.html
-
27.09.2018, 15:38 #62Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
Пишут, что цена обусловлена дорогим смесителем H типа. У К 3 тоже h тип, поэтому столь высокие параметры и цена. в 890 применён самой последней разработки, круче чем в К 3.
-
27.09.2018, 15:52 #63Very High Power
- Регистрация
- 04.06.2009
- Адрес
- Смоленск
- Сообщений
- 1,459
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 339
Зачем эта шушара если есть flex 6600m
UA3LМ
-
27.09.2018, 16:00 #64Покинул форум
- Регистрация
- 21.06.2009
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,676
- Поблагодарили
- 2030
- Поблагодарил
- 2226
-
27.09.2018, 16:11 #65
-
27.09.2018, 16:39 #66Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
По моему мнению. Все SDR c 16 бит АЦП изначально слабоваты. Выше головы не прыгнешь.
Я убедился, что супер панорама мне точно не нужна. С выводом IQ в 7610 это стало совсем уж понятно. Хотите портить глаза - пожалуйста. Мне панорамки и в 7300 хватает.
Обработка внешней программой - вообще бред. Месяц сравнивал и понял, что DSP в 7610 делает всё значительно лучше. Одна только задержка чего стоит. Я связь проведу пока ваши флексы и прочие саны, сигнал обработают.
В общем всю это байда с SDR и супер панорамами. Я точно уверен, что 75% они не нужны.
Мне лично точно. Поэтому и интерес есть к 890 и 101.
У меня через 15 минут, голова болеть начинает, после такой панорамы.
-
27.09.2018, 16:57 #67Малоактивен
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 11,855
- Поблагодарили
- 3802
- Поблагодарил
- 2099
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
27.09.2018, 17:04 #68
-
27.09.2018, 17:10 #69Заблокирован
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
-
27.09.2018, 17:32 #70Пользователь
- Регистрация
- 07.03.2010
- Сообщений
- 1,759
- Поблагодарили
- 1079
- Поблагодарил
- 124
Панорама-хороший помощник во многих ситуациях, и в соревнованиях и в DX работе.
Пусть будет....
Павел, VA6AM ex VA6LBI, UN7LG, UL7LG, UL7LBI, UL7-026-495
[URL="https://va6am.com/"]Мой сайт[/URL]
-
27.09.2018, 17:42 #71
-
27.09.2018, 18:44 #72
-
27.09.2018, 18:51 #73
-
27.09.2018, 20:41 #74Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
В общем, TS 890 не берём. Ждём FT dx 101 Пишут, что там ацп 18 бит. Стоит после смесителя, что на 100% решает вопросы с забитием и другое ацп на панораму.Выхода IQ видимо не будет, не видно второго разъёма юсб сзади.
-
02.10.2018, 23:07 #75Very High Power
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,661
- Поблагодарили
- 2125
- Поблагодарил
- 1620
В общем понятного мало... Собирал конфигурацию k3 S, один приёмник, два фильтра 200 и 400 Гц микрофон и Р3 с видеоадаптером, получается с доставкой 361 тысяча...
В тоже время 890 у Андрея 300 тысяч.
Кто скажет, что 890 дорого? Если параметры будут на уровне? В тоже время если брать К3 поновее с рук, менять синтезатор, ставить узкий фильтр, примерно 130 тысяч и Р3 60 тыс. 200 тыс получается. Но 890 то новый...

467Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием


Социальные закладки