TS-890S

**RA4RT** · 21.10.2018, 22:21

Сообщение от UR6EA

"догнал" по параметрам LO 7850 и K3S!

Так хорошо, что догнал.

7850 дорогой. К3 тоже не дёшево. 3000 сам без фильтров, 4 фильтра 600, цифровой магнитофон 300. Панадаптер 990 и того один приёмник 4800 $.

**UR6EA** · 21.10.2018, 22:32

Сообщение от RA4RT

Так хорошо, что догнал.

7850 дорогой. К3 тоже не дёшево. 3000 сам без фильтров, 4 фильтра 600, цифровой магнитофон 300. Панадаптер 990 и того один приёмник 4800 $.

Сергей!
Посмотрите... по свободе вот, параметры передатчиков!
Очень интересные графики!!!
http://www.astrosurf.com/luxorion/Ra...n-tx-noise.pdf

Если... после просмотра, Вы сможете меня Убедить в необходимости иметь RMDR -120 дБ при 2 кГц, в Реальном эфире, то... выражу Восторг!
TS-890 - хороший аппарат, судя по всему, параметры приёмника - на уровне К3...

**RA4RT** · 21.10.2018, 22:43

Павел, это все понимают, но! Вот у меня авто, 440 сил, момент 950. Но где так ездить, если везде ограничения? Но, Вы знаете как приятно управлять таким...
Так и с трансивером. К3 мне очень нравится, если 890 по приёму будет похожим, это будет всё, что я хотел.

**RL5A** · 21.10.2018, 22:49

Сообщение от RA4RT

Вот у меня авто, 440 сил

RR Disel 4,4?

А почему не бензин Supercharged?

**RL5A** · 21.10.2018, 22:51

Сообщение от RA4RT

Так и с трансивером. К3 мне очень нравится, если 890 по приёму будет похожим, это будет всё, что я хотел.

Только что тестировал K3 и TS-990. Не похожи они по приему. Очень разное АРУ.
Думаю, что в TS-890 также не будет расширенных регулировок АРУ.
Но это не значит, что TS-990 и TS-890 плохие аппараты. Плюсов очень много.

**UR6EA** · 21.10.2018, 22:53

.

Так и с трансивером. К3 мне очень нравится, если 890 по приёму будет похожим, это будет всё, что я хотел.

Ну... если в 890-м будут "фильтра" как у 990-го, то таки К3... покруче будет!

Все эти графики, показывают то... что большинство передатчиков, не смогут дать приёмнику - реализовать свой потенциал!
Выходит... что достаточно динамики по интермодуляции при 2 кГц... в 80-90 дБ!

Поэтому... на слух, Вы... вряд ли заметите разницу с 590-м!

Ну...это, если, как писал UT4LW, "под столом переключать аппараты"....
73!

**RA4RT** · 21.10.2018, 22:56

Сообщение от RL5A

А почему не бензин Supercharged?

Нет, Туарег 4,2 v8. С чипом.

**RA4RT** · 21.10.2018, 22:58

Сообщение от RL5A

Только что тестировал K3 и TS-990. Не похожи они по приему. Очень разное АРУ.

Самому, что лучше? Где то попадалось, что наклон АРУ менять можно вроде.

**RL5A** · 21.10.2018, 23:03

Если на каждый день - то TS-990 лучше.
Если на НЧ бендах и телеграфом - K3.
Ну и 990-й в поездку на остров не возьмешь, а K3 - самое оно. Легкий и простой - как газета "Гудок".
НУ и если SO2R работать - пара K3 как то разумнее смотрятся, чем пара 990-х

**RA4RT** · 21.10.2018, 23:08

Сообщение от RL5A

Если на НЧ бендах и телеграфом - K3

Мне для 160 надо. Но я и на 7610 не жаловался. Можно было и оставить. Но 5 трансиверов уже перебор. К3 я возьму в любом случае, даже если 890 понравится на НЧ. Для деревни самое то, таскать с собой.

**UA0LHS** · 22.10.2018, 08:32

TS-890: Панорама, дополнительные фильтра по ПЧ, тихий синтезатор, замечательно!
Но, такой трансивер уже есть, и это FT 3000:
Отдельные ДПФ на каждый РЛ диапазон.
Место для дополнительного кварцевого фильтра по ПЧ.
Панорама.
Синтезатор с микросхемами DDS и PLL 1:1 как в K3 (схемы практически совпадают).
Да, цена почти как у 590.

**UA8U** · 22.10.2018, 08:46

Сообщение от UA0LHS

Но, такой трансивер уже есть, и это FT 3000:

Вы серьёзно? Сравниваем верхние строчки каждого скрина.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Снимок экрана (611).png
Просмотров: 105
Размер: 173.4 Кб
ID: 220732

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Снимок экрана (612).png
Просмотров: 56
Размер: 165.9 Кб
ID: 220733

**UT5IA** · 22.10.2018, 09:00

Сообщение от UA8U

Сравниваем верхние строчки каждого скрина.

Всё дело в том, что не каждому нужны эти 155 dBc/Нz. Не каждый ощутит эту разницу. Я уже как-то говорил, что многим важнее на столе "новогодняя ёлка", а не параметры приёмника.

**UA8U** · 22.10.2018, 10:09

Сообщение от UT5IA

что не каждому нужны эти 155 dBc/Нz.

Сергей, там есть и другие цифры, 151/105 против 132/82. Хотя и они

Сообщение от UT5IA

не каждому нужны

**UT5IA** · 22.10.2018, 11:14

Сообщение от UA8U

Сергей, там есть и другие цифры

Александр, всё правильно! Я просто в своём посте сказал обобщенно. Почему взял параметр LO Noise Spasing - потому что в этой теме был о нем разговор, и судя по приведенной таблице у TS-890 этот показатель лучший. Ну а насчет параметров приемника - я продублировал фразу, которая была озвучена еще ранее в другой теме. Это в том смысле, что всё зависит от конкретных требований пользователя, поскольку специфика работы в эфире у разных категорий радиолюбителей тоже разная. Кому-то действительно не важны высокие параметры приемника - главное чтобы на столе стоял аппарат, который имеет внешний вид. Ручечки, кнопочки да лампочки, и чтобы трансивер светился и мигал всеми цветами радуги.

Для кого-то вопрос дизайна, да и эргономики тоже, уже отходит на второй план. Главное - классный приемник. Да и ценовая категория для очень многих из нас всё-таки играет роль. А что панорама? Да, очень удобная вещь. По большому счету и при желании внешнюю панораму можно прицепить даже к тому же 590-му. Впрочем не буду об одном и том же из темы в тему.

Но судя по представленным измерениям TS-890 действительно выглядит очень достойно. Хотя конечно и далеко недешевое удовольствие.