TS-890S

[R5ZQ]

Но 890 то новый...

Новый он и в Африке новый.Сам люблю новые трансивера.Но что то кенвуд подзагнул цену,хотя она для нас наверное большая,а так если бы доллар по 30р.В своё время брал 7600 за 4 зелёных рубля.Сергей возьмёшь,поделишься информацией и видео.

[UA8U]

В тоже время если брать К3 поновее с рук, менять синтезатор, ставить узкий фильтр, примерно 130 тысяч и Р3 60 тыс. 200 тыс получается.

Можно ничегоне не менять, а просто купить и не за 200 тысяч, а за ..... (см. скрин). И не далеко, прям под боком. Не считать рекламой. Далее, не стоит забывать о том, что в К-3 можно "запихать" ещё один приёмник, аналогичный по параметрам с основным (конечно если он нужен владельцу). Стоимость, у Андрея, 300 тысяч, чего то там не так, всего на 90$ дороже чем в HAMRADIO, обычно у него цена дороже на 250-.... $. Как по мне так и 300 тысяч много за аппарат такого класса. Лучше отдать 300-320 за TS-990 (есть в объявлениях, практически новые) у которого и мощность 200 W, и блок питания встроенный, и ДВА ПРИЁМНИКА. IMHO.

[RA4RT]

Лучше отдать 300-320 за TS-990 (

Можно и так конечно, но мне второй приёмник без надобности, 200 Вт тоже не к чему. По поводу того, что рядом, там номер 2...., хотя и рядом и дают на прослушку.
Есть ещё новый К3 с хранения за 90 отдают голый. 7610 на продажу выставил, форумчанам могу ещё скинуть хорошо.

[UA8U]

Если параметры будут на уровне?

Будут примерно такими же как в TS-990.ARRL 2018 NOVEMBER.pdf

[RA4RT]

Сергей возьмёшь,поделишься информацией и видео.

Конечно.

[UA8U]

но мне второй приёмник без надобности,

Охотнику за DX-сами не нужен второй приёмник? Что то новое. Я уже не вижу вариантов, что бы на моём столе стоял трансивер без второго приёмника. Два трансивера, с двумя приёмниками стоят, третий ещё в пути.

[RA4RT]

Охотнику за DX-сами не нужен второй приёмник?

Так у меня 3 аппарата всегда, все скомутированы. Мне удобнее двумя трансиверами, чем одним с двумя приёмниками, беверы в разных направлениях, постоянный мониторинг.

[UA8U]

Мне удобнее двумя трансиверами, чем одним с двумя приёмниками,

Это как? Предположим появляется сейчас Р5.... на частоте 14.195.00 и слушает UP 5-25 (может и 5-50), и какие варианты? Мониторинг с разными направлениями антенн в сторону, надо взять конкретного DX.

[RA4RT]

Это как? Предположим появляется сейчас Р5.... на частоте 14.195.00

Саш, я только 1,8 сейчас занимаюсь серьёзно, остальное не интересно совсем. 160 очень серьёзный подход требует.

[UA8U]

Хорошо. DX P5xx работает на частоте 1815 и слушает UP 5-20 (-50), беверы не нужны его слышно на обычный INV-V или GP. Варианты работы двумя трансиверами????

[RA4RT]

Варианты работы двумя трансиверами????

Я его одним возьму, при наличии кнопки XFC вообще не проблема.

[UT5IA]

Хорошо. DX P5xx работает на частоте 1815 и слушает UP 5-20 (-50), беверы не нужны его слышно на обычный INV-V или GP. Варианты работы двумя трансиверами????

Александр, а когда еще не было фирменных аппаратов или аппаратов с двумя VFO - как передавали например 3640, а слушали одновременно ту же 3640 и к примеру 3830 на USA? Или просто при работе c DX широким сплитом, когда расстройки просто не хватало? Два трансивера на прием в параллель, во время передачи одного вход второго коммутируется на землю.

[ES4RZ ex UL7WI]

Будут примерно такими же как в TS-990.ARRL

Т.е. хуже 590sg ?

Хорошо. DX P5xx работает на частоте 1815 и слушает UP 5-20 (-50)

SPLIT XFC, а dual не пользуюсь - "саня, береги уши …"

[UA8U]

Я его одним возьму, при наличии кнопки XFC вообще не проблема.

Взять то можно даже и без наличия кнопки XFC, вот только сколько на эжто уйдёт времени. Всё таки в чём преимущество для взятия DX двумя радио перед одним, который имеет два приёмника? Например два TS-890 и просто TS-990.

Александр, а когда еще не было фирменных аппаратов

Сергей б ну мы же говорим про сегодняшний день.

Два трансивера на прием в параллель, во время передачи одного вход второго коммутируется на землю.

Зачем весь этот лишний "гемор"?

[UT5IA]

Зачем весь этот лишний "гемор"?

Согласен, может при современных технологиях это и лишнее. Но как по мне - если приемники двух каких-то различных аппаратов имеют более-менее идентичные параметры - за примерно одинаковое количество денег лучше поиметь два отдельных аппарата, имеющих по одному приемнику, чем один аппарат с двумя приемниками.