Да! Прилетай, только в сезон 160. Лучше один раз услышать. :) Фильтр у меня стоит, 270 Гц.
Вид для печати
Руффинги никак не влияют на звон фильтра, т.к. их скаты, как правило, более пологие, чем у фильтра DSP. Руффинги нужны лишь для того, чтобы увеличить динамику из-за её недостатка у АЦП. Если руффинг будет иметь крутые скаты, то к звону DSP фильтра добавится еще и звон руффинга и будет полная каша.
Сергей, у TS-890-го есть возможность регулировать крутизну скатов DSP фильтров?
Отлично.
Можете сделать запись среднего по мощности сигнала с DSP фильтром 250 Гц и максимальной крутизной?
FTdx-101D IMD
Band 3rd 5th 7th 9th
6m -26.3 -37 -51 -60.5 dBc
20m -25.6 -35 -49 -55 dBc
80m -33.8 -34.7 -39.8 - 47.5 dBc
ХУЖЕ ЧЕМ У СУСЛИКА... Пожалуй я почти люблю ss2pro.
На порядок, а то и на два. Лучше чем у 101.
Обзор RSGB TS -890«Для 12-вольтового усилителя это одни из лучших (IMD) результатов, которые я измерил на любом радио» G3SJX -32 дБ до -50 дБ 3-го порядка без предыскажения.
-32 на 6 метров и от 43 до 50 на других.
Надо ждать 200 Вт версию, за счёт А класса, поднимут чуть.
Надо понимать всю глубину наших глубин! (С)
В сравнительной таблице QST указаны IMD3 и IMD9. А за IMD5,7 - забыли, как будто их и нету. А ведь они будут определять ширину "юбки" в не меньшей степени, чем IMD3, если даже не в большей.
Уменьшить уровень IMD3 можно простым способом - просто уменьшить ток покоя выходных транзисторов. Правда при этом вырастут IMD5,7 и т.д., но плевать на них, народ-то по простоте душевной смотрит на IMD3! Так поступили в IC-7300,7610: IMD3 вроде бы и в норме, а IMD5 при этом оказался даже больше по уровню, чем IMD3!
Результаты измерений AB4OJ 7610:
Вложение 233497
SunSDR2PRO:
Вложение 233498
RSGB не будет подставляться с 890, им это надо?
И этой?Вложение 233500
Понял сам, что это?
Так я же вопрос поставил, вот и объясните. Кто у нас факультеты радио..... заканчивал? Одно точно понимаю, что это относится к передатчику, шум...... P.S. 40 минут прошло, не нашли буквари? Ладно, не утруждайтесь с ответами, я и так знаю;)