Не засиделся в этой подгруппе? Может есть смысл перейти на следующую ступень и там "задать жару", в смысле показать возможности.
Вид для печати
Всё так.
Мы любим колхоз, мегаватты, уникальные огромные антенны, тысячи связей с другими континентами, темп по 6-7 связей в минуту на подборе, командный дух, и тд.
У вас другое, но тоже интересно.
Это, как сравнивать футбол и бег на 10км.
Вроде, и там, и там бегают, но есть нюансы.
Господа, или товарищи, кому как угодно, а может вернемся к теме?
Вот мне тоже, например, этот аппарат привлекателен.
И в то же время, оборачиваясь назад, вспоминаю TS-590SG и TS-990.
По большому счету я большой разницы на прием не ощущал.
990-ый был продан по причине НЕ использования 90 процентов его возможностей.
590-ый был аппаратом для ОЗЧР и когда разрешили привозить аппараты с панорамой - его заменил 7300.
Но вот сейчас я бы не стал делать такую замену.
У кенвуда есть целый ряд интересных фишек, которые мне нравились.
(Будь то - выход DRV c кучей функций, будь то - переключение двух меню-настроек итп)
Более того, Серега (АПМ) прав - контестинг разный. И сейчас меня стал интересовать INBAND.
А для этого не всякий Флекс или СанСДР подходит. И тут на арену вылазит старая гвардия с руфинг-фильтрами.
Вот у меня вопрос, насколько 890-ый другой аппарат в сравнении с 590-ым?
(Но панораму в расчет не берем.)
А еще в TS-590 АРУ не очень то.
И забивается он на 15 ке и на 10 ке на одном диапазоне - в легкую.
Проверено мною при постоянной работе мною одновременно с RD3A (от меня находилась в 5 км).
Потому как на 15 ке и на 10 ке там другие входные цепи и ДД совсем не подходит для инбенд.
А вот в TS-990 такого не наблюдалось.
И наверное на TS-890 тоже все ОК с 15 кой и 10 кой.
МЫ же говорим по инбенд - это когда на одном диапазоне?