Думал, что ты ещё чего нибудь выложишь, из своей коллекции.
- - - Добавлено - - -
Остаётся дождаться мнения тех, кто купил TS-890, для использования именно в таких условиях. Поэкспериментируют, поделятся результатами.
Вид для печати
Конечно подождем, я подобное измерение на двух SS2 делал лет 5 назад. Сигнал CW выше уровня шума на 110 (!) дБ (в полосе 500 Гц) уровень сигнала передатчика на приемнике 9+75 дБ. слабые станции рядом с помехой принимаются. Если бы передатчиком был TS-890-й, то шум был бы выше на 20-30 дБ, принимать можно было бы только громкие станции.
А что суслик продали кенвуду?
Я честно говоря приятно удивлен измерениями этих ребят. Почему "приятно":
Тут недавно в этой и других темах мне упорно втирали, что 590-ый - полное г..вно.
Однако я свой 590-ый к таковым не отношу и вполне им доволен.
И в таблицах измерений я даже удивился, что по многим параметрам К3 и 590 уделали 890...
Вот так новость...
Таблицы-таблицами, но всё познаётся в реальном практическом сравнении и свой глаз-алмаз.
Сс2про и Флекс-6400, примерно, одинаково «шумят» на передачу. Это из опыта, а не из таблиц.
Как было громко заявлено несколькими сообщениями выше, у 890 шум должен быть на 25-30 дБ больше.
Но этого не случилось, к счастью.
Я привык доверять своим глазам и ушам.
Все эти измерения могут быть ангажированны, как со стороны производителя, так и со стороны вовлеченных сторон.
Никто и никогда вам не скажет по какой причине хают тот же ELECRAFT в пользу YAESU, ICOM, либо наоборот.
Мой 890, которому 3й месяц, выглядит весьма достойно. Чем больше на нем появляюсь в эфире, тем больше он мне нравится.
Особенно в части НЧ диапазонов и CW. Это мое личное мнение, которое, само-собой, может не совпадать с остальными. И это нормально.
А ознакомиться с измерениями всегда интересно.
Серега, согласен!
Я тут решил немножко попикать в HADX...
Переключался между 590ым и К3.
Из особых наблюдений заметил, что 590-ый хуже справляется с QRM при полосе фильтра 250Гц.
Разница очевидна - наличие кварцевого фильтра 250Гц у К3.
Поэтому очень правильно, что в 890-ом предусмотрен опциональный фильтр на 270 Гц!
Хотя за эти деньги они могли бы его уже туда поставить изначально.
Все зависит от того, что Вы понимаете под этим словом.
Как подтвердить, или опровергнуть измерения S53WW. Подать тональник сначала одним трансивером (890), затем другим (SS2). На контрольном приемнике (желательно на Флексе) измерить S-метром (в дБм) уровень тональника и шума на расстоянии от палки, например, 10 кГц. Заодно снять картинку с панорамы и поделиться с нами.
Сделал видео, как попросил UT4LW
Контрольным приемником выступает Флекс, антенна беверидж в 500м от передающего 4sq, слушает на частоте 1818.5, то есть в 10кгц от передачи.
Передача идёт на частоте 1828.5
Мощность большая. Точнее, ОЧЕНЬ большая.
Передают поочередно 890 и ещё один Флекс.
сс2про мои товарищи по команде в очередной раз убрали, они его не любят, я единственный, кто его усиленно здесь пропихивает в жизнь, иначе он уже бы был давно сожжён на костре.
Так вот,
890 передаёт 890
Флекс передаёт FLEX
Это слышно на видео
По панораме и водопаду всё хорошо видно.
890 гадит чуть-чуть больше.
Но вовсе не на 20-30дб
Если присмотреться к S-метру, то справа циферки в дБм.
Видно, что сигнал от 890 в 10кгц от передачи всего на, примерно, 3дбм больше, чем от флекса
https://youtu.be/IMaE-yMyKs0
А я думаю - что такое 890, потом Flex. А оно вон оно что :)
Для многих будет неожиданный результат, сравнение передатчиков нескольких популярных трансиверов, включая и SUNSDR.
TX_noise