TS-890S

Цитата:

---

Сообщение от R9JQ

хоть бы поделился чем тебя Yaesu так обидела

---

Да,видимо человек не поймёт никогда.Эта фирма меня ни чем не могла обидеть,т.к. YAESU FT 897D у меня был и очень долгое время.Очень хорошее впечатление оставил о себе своей работой.Но по возрасту пришлось его заменить.А отношение ко всем фирмам у меня доброжелательное.Когда я покупаю трансивер очередной не в кредит конечно,как некоторые,я его не бегу сразу продавать начитавшись форумов,а изучаю долго,год,два,ну а если мне что то не нравится,могу его и продать с оговоркой покупающему,что мне не понравилось.А амбиции свои оставь при себе,нечего сказать за 890й,лучше молчать.

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

здесь не буду засорять.

---

Ответ см. в теме 101.

Цитата:

---

Сообщение от ES4RZ ex UL7WI

в теме 101.

---

Покупка не предвидется,поэтому туда не хожу.

Цитата:

---

Сообщение от RK1AQ

И в каком магазине их продают, хочу купить, и цена какая?...серьёзно!

---

пиши в лс

Цитата:

---

Сообщение от R5ZQ

Вчера слушал контест на 160м на обыкновенный ICOM 7410.

---

Ты же всё продал. Или купил по новой?:);)

Есть отдельное и частное мнение, что TS-890 не подходит для CW пайлапов.
Насколько оно обосновано?

(IMHO) TS-590SG в этом плане лучше.

Однажды, много лет назад, в одной из экспедиций, использовал IC-756-PRO-II в SSB пайлапе.
Не подлежал всякой критики. Я уж не говорю о CW... Тихий ужас (!) Разобрать кого-либо было просто невозможно;
DSP уровнял всех.

Ваше мнение в этом вопросе.
Если это так, какие есть рецепты решения?

TKS

Цитата:

---

Сообщение от RW3AH

Есть отдельное и частное мнение, что 890 не подходит для CW пайлапов.
Насколько оно обосновано?

Ваше мнение в этом вопросе.
Если это так, какие есть рецепты решения?

TKS

---

Да как то слабо в это верится, учитывая, что CT1ILT в прошедшем CQWW CW позывным CR6K наколбасил 9705 щсо именно на 890.
Правда вторым радио был 590-й.
В такой же связке, 890+590 работает еще один монстр контестинга, E77DX, и вроде они оба не жаловались на проблемы с пайлапом на 890 в телеграфе.
Так что "отдельное и частное мнение", считаю, высосано...

У меня тоже возникла мысль включить в качестве второго приемника TS-590SG.
В случае необходимости, можно выбрать по вкусу. Но, тут возникнут (наверняка) подводные камни.
В виде подключения этой связки к N1MM (CAT) и т.п... Пока не знаю.

Тоже самое он писал и про 590SG. Искать долго. У меня оба стояли, утверждать что 890 хуже, это бред просто.
Роб Шервуд21 декабря # 6581
Безусловно, фазовый шум (RMDR) ближнего TS-890S значительно превосходит TS-990S. Кроме того, разрешение осциллографа / водопада у дисплея 890S намного выше, чем у 990S. Когда 6 лет назад на мой 990S был установлен ЭМИ, я дождался поставки 890S, чтобы купить замену, и очень обрадовался новому уровню производительности. Роб, NC0B

Вот, только что прилетело из одного из форумов о 890 (на английском):

Last CQ WW CW I made 9955 QSOs in SO2R using one TS590 and one TS890, I wish I had 2x 890s but the 590 still rocks.

73's Filipe CT1ILT CR6K

Вложение 290997

30 декабря получил красавчика.
Два дня уже кручу-верчу, изучаю, слушаю усиленно.
Приёмник просто ахринительный.
Даже неожиданно.
Работа фильтров безупречная. Даже при сужении до полосы 50-100гц !
Не звенит !!!
Не понимаю, как кенвуд сделал это, но работа фильтров мне нравится даже больше, чем работа фильтров в сс2про и флексах, хотя там то они «настоящие» цифровые, а тут, якобы, устаревшие кварцевые, как принято думать.

Панорама, конечно, никакая по сравнению с полноценными сдр на большом экране.
Интерфейс управления - заумный кенвудовский. Придётся привыкать. Но большинство функций ручек и кнопок интуитивно понятно и не требует заглядывания в мануал. Хотя изучать мануал, всё-таки, приходится, такого юзерфрендли, как у айкома, не наблюдается.

Продолжаем испытания.

- - - Добавлено - - -

Забыл важную вещь :

По слуховым ощущениям сверх низкий уровень собственных шумов у этого ящика.
Похожий культурный шок я испытал при первом включении Элекркфта К-2 (не К-3).
Сначала думал, что нет приёма, антенна оборвана, или не подключена.
А потом выяснилось, что просто частота пустая, а привычного шипения, указывающего на то, что радио включено, нету.
Так и у 890.
Даже сдры шипят чуть сильнее.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Даже сдры шипят чуть сильнее.

---

Я тебе два года назад это всё говорил. Но как говорится - всему своё время.
Поздравляю!

- - - Добавлено - - -

Ещё большую разницу с sdr, услышишь на зашумленных сигналах. Суслик иногда вообще не слышит, то что слышит 890.

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Я тебе два года назад это всё говорил. Но как говорится - всему своё время.
Поздравляю!

---

Я тогда был очень увлечён погружением в тему сдров. Первые шаги делал.
Плюс меня сильно сбили с толку отзывы владельцев TS-990.
Не очень лестные отзывы.
Но по всему выходит, что 890 и 990 это довольно разные радио.
990 вышел в свет в 2013г, а 890 в 2018г.
И, похоже, за эти пять лет разницы кенвуд успел придумать что-то новое, что дало эффект.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Я тогда был очень увлечён погружением в тему сдров. Первые шаги делал.

---

Пока ацп 24 бита не разрешат к гражданскому применению, sdr так и будет игрушкой.

Цитата:

---

Сообщение от RX3APM

Даже сдры шипят чуть сильнее.

---

У них интервал регулировки усиления шире, вот и результат.

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

Суслик иногда вообще не слышит, то что слышит 890.

---

Помним, было такое кино. Но, благодаря детальной панораме SDR-а, весь мухляж был выявлен и автор быстренько удалил это видео.;)