Донадептос хотел написать TS-890, ведь тема про него, да? и да, зачем дулировать по сто раз одно и тоже, СМ.861 сообщение в этой теме.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Вид для печати
Донадептос хотел написать TS-890, ведь тема про него, да? и да, зачем дулировать по сто раз одно и тоже, СМ.861 сообщение в этой теме.Цитата:
Сообщение от R6LCF
Вчера не прочел. ну да ладно, а перестановка по тексту названий трансиверов сущности не меняет.
А я купить хотел ,был же один Kenwood ts990s очень понравился в работе ,но его время вышло. Общайтесь конечно ,мне уже не интересно!
15 ваттЦитата:
Сообщение от RU6DX
Вообще-то я просил не клик, а несущую. Но и это видео тоже показательно.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Видно, что уровень помехи у Флекса -95, а у 890-го -92 dBm. Т.е. разница в 3 дБ. Все правильно, 890-й гадит на 3 дБ, хотя в таблице, предоставленной S53WW, указан 1 дБ разницы в пользу Флекса, но это мелочи. Если бы работал SunSDR2PRO, то уровень помехи был бы на 23 дБ ниже. Он создавал такую же помеху при мощности усилителя в 200 раз больше! Но вы же его убрали, кто ж вам доктор?!:ха-ха: Видимо не справляется мозг, как это такая малюсенькая коробушка а обскакала дорогие железяки по всем параметрам. А за Флекса вообще молчу, уже который раз мы видим, что его динамика по сравнению с SS2 просто ничтожна. S53WW это очередной раз подтвердил.:rules:
Так надо попросить сделать эксперимент с SS, и вполне возможно, что Ваше утверждение не подтвердится. Ведь всё познаётся в сравнении.Цитата:
Сообщение от UT4LW
- - - Добавлено - - -
Юра, перечитай сообщение #871.
Надо на TS-890 установить мощность 80-100 Вт и с помощью внешнего аттенюатора подать на вход PA 15 Вт. Тогда соотношение сигнал-шум будет оптимальным.Цитата:
Сообщение от RX3APM
Видел какая компания измеряла передатчики в обсуждаемой статье? Может они его (SS2) тоже не любят? Но цифры есть цифры, никуда их не денешь.Цитата:
Сообщение от UA8U
Кстати, лет 5-6 назад я занимался измерениями шумов передатчиков и результат по SS2 у меня получился несколько скромнее. Но это были первые образцы PRO серии, насколько мне известно, сейчас в них синтезаторы получше установлены.
Вложение 293714
Напомнить про цифры, где .... на почти "на предпоследнем месте".Цитата:
Сообщение от UT4LW
Я ж не против, что значение DRIMD3 у SS2 равно 78 дБ.Цитата:
Сообщение от UA8U
Но, напомню, что, если одинаково подходить к измерениям DDC SDR приемников, то Flex-6700 и все остальные подобные SDR должны находиться рядом.
Юра, надо просто дождаться очередного эксперимента, и посмотреть воочию. Надо только техзадание правильно сформулировать.
А что тут непонятого?Цитата:
Сообщение от UA8U
Если есть желание измерить шум от CW клика, то передавать надо точки при одинаковой скорости. Параметр Ramp (скорость нарастания CW сигнала) у трансиверов должен быть не ниже 5 мс.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Юрий, я в очередной раз убедился, что вы зациклены на сансдр, и вам ничего и ничем не доказать.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Убрали его по определенным причинам, я вам уже не буду рассказывать, иначе ваш мозг опять взорвется.
Сансдр хорош, я в его сторону никогда плохого не говорил.
Насчёт «на 23дб лучше»
Мы уже два года параллельно используем флекса и сансдр, и уверяю вас, если бы сансдр пылил по диапазону на 23дб меньше, чем Флекс, мы бы это заметили.
Но по моим наблюдениям там тоже разница какая-то мизерная, я точно не измерял, более того, допускаю, что она в пользу флекса.
Вы бы сами обложились разными трансиверами, приборами, и представили бы миру свои независимые результаты.
А то вот так шариться по интернету и комментировать чужое такому спецу, как вы, негоже.
Кстати, говорю это без иронии.
Но, судя по всему, не поняли. Надо попросить....Цитата:
Сообщение от UT4LW
Сам проси, а то все идет к тому, что мне и в этой теме запретят появляться. :cool:Цитата:
Сообщение от UA8U
Просто вы своим упорством достигаете обратного эффекта.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Вас перестают воспринимать всерьёз.
Но я всё ещё прислушиваюсь к вашим словам, Юрий.