-
15.05.2019, 08:57 #691
-
15.05.2019, 10:43 #692
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Руффинги никак не влияют на звон фильтра, т.к. их скаты, как правило, более пологие, чем у фильтра DSP. Руффинги нужны лишь для того, чтобы увеличить динамику из-за её недостатка у АЦП. Если руффинг будет иметь крутые скаты, то к звону DSP фильтра добавится еще и звон руффинга и будет полная каша.
Сергей, у TS-890-го есть возможность регулировать крутизну скатов DSP фильтров?Последний раз редактировалось UT4LW; 15.05.2019 в 10:46.
-
15.05.2019, 12:13 #693
-
15.05.2019, 12:24 #694
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Отлично.
Можете сделать запись среднего по мощности сигнала с DSP фильтром 250 Гц и максимальной крутизной?
-
15.05.2019, 12:26 #695
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
FTdx-101D IMD
Band 3rd 5th 7th 9th
6m -26.3 -37 -51 -60.5 dBc
20m -25.6 -35 -49 -55 dBc
80m -33.8 -34.7 -39.8 - 47.5 dBc
ХУЖЕ ЧЕМ У СУСЛИКА... Пожалуй я почти люблю ss2pro.Последний раз редактировалось RA4RT; 15.05.2019 в 12:29.
-
15.05.2019, 12:28 #696
-
15.05.2019, 12:47 #697
-
15.05.2019, 12:59 #698
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
На порядок, а то и на два. Лучше чем у 101.
Обзор RSGB TS -890«Для 12-вольтового усилителя это одни из лучших (IMD) результатов, которые я измерил на любом радио» G3SJX -32 дБ до -50 дБ 3-го порядка без предыскажения.
-32 на 6 метров и от 43 до 50 на других.
Надо ждать 200 Вт версию, за счёт А класса, поднимут чуть.Последний раз редактировалось RA4RT; 15.05.2019 в 13:06.
-
15.05.2019, 13:02 #699
-
15.05.2019, 13:08 #700
-
15.05.2019, 13:22 #701
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1076
- Поблагодарил
- 582
Надо понимать всю глубину наших глубин! (С)
В сравнительной таблице QST указаны IMD3 и IMD9. А за IMD5,7 - забыли, как будто их и нету. А ведь они будут определять ширину "юбки" в не меньшей степени, чем IMD3, если даже не в большей.
Уменьшить уровень IMD3 можно простым способом - просто уменьшить ток покоя выходных транзисторов. Правда при этом вырастут IMD5,7 и т.д., но плевать на них, народ-то по простоте душевной смотрит на IMD3! Так поступили в IC-7300,7610: IMD3 вроде бы и в норме, а IMD5 при этом оказался даже больше по уровню, чем IMD3!
Результаты измерений AB4OJ 7610:
SunSDR2PRO:
-
15.05.2019, 13:39 #702
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
RSGB не будет подставляться с 890, им это надо?
-
15.05.2019, 13:46 #703
-
15.05.2019, 14:01 #704
- Регистрация
- 13.03.2003
- Адрес
- Лениногорск РТ
- Сообщений
- 4,096
- Поблагодарили
- 1881
- Поблагодарил
- 1444
Понял сам, что это?
-
15.05.2019, 14:05 #705
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- До 25.09.22. г.Полысаево. С 25.09.22. Юргинский р-он
- Сообщений
- 10,568
- Поблагодарили
- 3717
- Поблагодарил
- 4648
Так я же вопрос поставил, вот и объясните. Кто у нас факультеты радио..... заканчивал? Одно точно понимаю, что это относится к передатчику, шум...... P.S. 40 минут прошло, не нашли буквари? Ладно, не утруждайтесь с ответами, я и так знаю
Последний раз редактировалось UA8U; 15.05.2019 в 14:44.
Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
Социальные закладки