TS-890S

[RA4RT]

RA4RT, видать, знатный спортсмен.

Я где писал про себя и спорт? У меня другие достижения, до которых тебя, как раком до Парижа. Спортсмен из песочницы.

- - - Добавлено - - -

И его результаты тем более впечатляют, что достигнуты на сравнительно простой антенный сетап.

Я и пишу мышкой тыкать первый научился, правильно не антенн не надо и ни чего.

[UT4LW]

Я и пишу мышкой тыкать первый научился

Сразу видно, что чел безнадежно далек от контестинга. Мышка нужна, чтобы по ярлыку контестлога кликнуть.

[RK3TD]

Господа, или товарищи, кому как угодно, а может вернемся к теме?

Вот мне тоже, например, этот аппарат привлекателен.
И в то же время, оборачиваясь назад, вспоминаю TS-590SG и TS-990.
По большому счету я большой разницы на прием не ощущал.
990-ый был продан по причине НЕ использования 90 процентов его возможностей.
590-ый был аппаратом для ОЗЧР и когда разрешили привозить аппараты с панорамой - его заменил 7300.
Но вот сейчас я бы не стал делать такую замену.

У кенвуда есть целый ряд интересных фишек, которые мне нравились.
(Будь то - выход DRV c кучей функций, будь то - переключение двух меню-настроек итп)

Более того, Серега (АПМ) прав - контестинг разный. И сейчас меня стал интересовать INBAND.
А для этого не всякий Флекс или СанСДР подходит. И тут на арену вылазит старая гвардия с руфинг-фильтрами.

Вот у меня вопрос, насколько 890-ый другой аппарат в сравнении с 590-ым?
(Но панораму в расчет не берем.)

[RA4RT]

Вот у меня вопрос, насколько 890-ый другой аппарат в сравнении с 590-ым?

APF, без него на низах трудно. АРУ в 890 лучше. Шумит меньше значительнее. DSP качественнее, возможность вытащить слабый сигнал, выше. Там где суслики шипели этот выкорябывал.
Мне, если честно 590 SG вообще не зашёл. Продал без сожаления, а вот по 7300 скучаю.

[RK3TD]

АРУ в 890 лучше. Шумит меньше значительнее.

Насколько я помню, АРУ в SG версии работало лучше, чем даже у 990-ого.
У меня были обе версии: S и SG. Если сравнивать с 590S - наверно соглашусь.

Сергей, а у 890ого cтоят такие же руфинги, как и у 590? Или там "классом" выше?

[RA4RT]

Или там "классом" выше?

Не знаю насчёт класса, 270 Гц допом можно поставить.

Если сравнивать с 590S - наверно соглашусь.

Это дело добровольное, соглашаться или нет. Какой смысл, мне тогда всё это писать. Логично? Покупайте - сравнивайте.

[RK3TD]

Не знаю насчёт класса,

Я имел ввиду прямоугольность. Но я уже посмотрел брошюру - да, в 890ом фильтры стоят покруче немного.

[RL5A]

Я имел ввиду прямоугольность. Но я уже посмотрел брошюру - да, в 890ом фильтры стоят покруче немного.

А еще в TS-590 АРУ не очень то.
И забивается он на 15 ке и на 10 ке на одном диапазоне - в легкую.
Проверено мною при постоянной работе мною одновременно с RD3A (от меня находилась в 5 км).
Потому как на 15 ке и на 10 ке там другие входные цепи и ДД совсем не подходит для инбенд.
А вот в TS-990 такого не наблюдалось.
И наверное на TS-890 тоже все ОК с 15 кой и 10 кой.
МЫ же говорим по инбенд - это когда на одном диапазоне?

[RA4RT]

[RK3TD]

И забивается он на 15 ке и на 10 ке на одном диапазоне - в легкую.

Игорь, я думаю 5 км уже серьезное расстояние для любой мощности. И забивать ничего не должно.
Ну не весь диапазон точно. Хотя если перекачать выходной каскад - тут никакой приемник не спасет.
Думаю это больше говорит о передатчиках RD3A

[R5ZQ]

И забивается он на 15 ке и на 10 ке на одном диапазоне

И даже при ближнем расположении станций.Жил в густо населённом радиолюбителями районе,тяжело приходилось на верхах,когда кто то из соседей работал на 15 и 10м.Особенно заметно было на разносе более 5КГц.

[DL1ET]

Это моя самая любимая установка DSP при слабых сигналах: NR1 NB2

[YL2KO]

To RX3APM
Поработал в WW CW.
Стойко переносил наезды мощных соседних станций,
отлично работает AGC.
Думаю Inband будет O.K. .
NR,BC,NCH работают изумительно... .
73! KO.

[RX3APM]

Стойко переносил наезды мощных соседних станций,

Это немного не то.
Стойко переносить наезды мощных станций может и сдр.
Даже сдр сделает это лучше.
А вот избежать блокирования приёмника от станции, у которой антенна излучает несколько киловатт на расстоянии 200-300 метров сдр уже не под силу.
Ну, будем сравнивать.
У нас на коллективке ещё пару к-3 есть в кладовке.
Надо бы их вернуть к жизни, и тоже посравнивать.

[UT4LW]

А вот избежать блокирования приёмника от станции, у которой антенна излучает несколько киловатт на расстоянии 200-300 метров сдр уже не под силу.

Шум передатчика в пределах диапазона будет в лучшем случае (K3S, SDR) -110 дБ (в 500 Гц) от уровня сигнала, в то время, как динамика SS2 составит 130 дБ. Это говорит о том, что ограничивающим фактором будет не динамика по забитию, а шумы передатчика. У SS2 еще есть и запас в 20 дБ. Другое дело Flex-64/6600, у которых динамика по забитию на диапазоне 20м уступает прошику до 25 дБ. У Флексов запаса нет и у них блокирование будет происходить раньше, чем вылезут шумы передатчика.
Вывод: если правильно управлять аттенюатором, то разницы в приеме на К3S и SS2 не будет, т.к., повторю, ограничивающим фактором будет не забитие, а шумы передатчика.