TS-890S

[RX3APM]

Ермак по цене конкурент 7300, а не МВ1, еслишо

Ну это вы, Александр, борщанули.
Я слежу за темой Ермака и в курсе, что даже в виде кучи радиодеталей, которые надо самому спаять, настроить, вдохнуть жизнь, и заставить работать, Ермак заметно дороже, чем 7300, а уж в готовом собранном рабочем виде в виде простой покупки в магазине (если таковой когда-нибудь будет, конечно, в чем я лично очень-очень сомневаюсь), будет стоить, как два 7300 минимум.

[UR5LAM]

На мой взгляд, даже в этом случае стоимость будет вполне оправдана.
Однако ценник будет где-то в районе «иц7300».

[RW3AH]

Оправдано ли приобретение дополнительного 270 hz Roofing filter и
насколько он критичен для приема в 890?

[RX3APM]

Оправдано ли приобретение дополнительного 270 hz Roofing filter и
насколько он критичен для приема в 890?

Я себе заказал.
Помню, что в Элекрафте к-3 это было оправдано.
Только для контестов, где очень тесно, например на 160 в японском участке 1810-1825.
Правда сейчас японцам участок расширили))
В к-3 даже переход с кварцевого фильтра 250 на кварцевый фильтр 200 сильно ощущался по степени сопротивляемости к сплеттерам, летящим от соседней мощной станции.

- - - Добавлено - - -

На мой взгляд, даже в этом случае стоимость будет вполне оправдана.
Однако ценник будет где-то в районе «иц7300».

Нет, всё будет и есть именно так, как я написал.
Я уже приценивался.
Сейчас Ермак в виде радиодеталей и печатных плат уже стоит, дороже 7300.
А собранный, настроенный, вкуснопахнущий, в коробке розовой ленточкой перевязаный, будет ровно, как два 7300.
Если не дороже.
Если вообще будет.
Я его, естественно, и за такую цену куплю.
Так как он по понятным причинам более, чем в два раза лучше, чем 7300 ))

[RA4RT]

Оправдано ли приобретение дополнительного 270 hz Roofing filter и
насколько он критичен для приема в 890?

Там настолько мощная DSP, что когда К3 у меня задыхался с 200 Гц фильтром 890 со штатным, даже не чуял этой помехи. Заказал уже после этого, но преимуществ не заметил, поскольку в тестах не работаю.

[R5ZQ]

Сейчас Ермак в виде радиодеталей и печатных плат

В единичном экземпляре.Последние два года постоянно в эфире(каждый день),ну вот ни разу не встречал пользователей.Так и с остальными поделками частного изготовления.Или я так понял на них работают контестмены-спортсмены в тихушку,что б никто не сглазил.А вот ICOM,KENWOOD,YAESU ну каждый день.Правда в последнее время наши киты начали гонку в ценообразовании и уже реже слышишь новые разработки в эфире.

[RL5A]

Оправдано ли приобретение дополнительного 270 hz Roofing filter и
насколько он критичен для приема в 890?

Для тебя, Андрей, оправдано.
Оператор должен уметь применять опцию.
Я по опыту ts-990 говорю. 270 Гц фильтр более чем нужен.

[DL1ET]

У меня слух может и не музыкальный. Тренировался немного у Зеленова, больше 200 не пошло, шеф сказал: «Женя, тебе кто-то на ухо наступил.» Но при возможностях сегодняшних DSP, надобности сильной не ощущаю. 890й к контестах не пробовал, а вот FT-991, с таким «средненьким» DSP, очень даже и не плохо себя в CQ WW CW показал.

[ES4RZ ex UL7WI]

890й не позиницируется,как SDR.SDR приёмник только для панорамы и не более того.Это 101й в рекламных проспектах для лохов громко заявляют.

ОФФ
В смысле лохи те, кто купил SDR 7610, когда классика лучше?

[R9JQ]

Это 101й в рекламных проспектах для лохов громко заявляют

Как бы вам почаще в зеркало смотреть,он как раз там!

[UA8U]

а вот FT-991, с таким «средненьким» DSP, очень даже и не плохо себя в CQ WW CW показал.

После прочитанного невольно возникает вопрос: нафига Вам TS-890?

[R5ZQ]

В смысле лохи те, кто купил SDR 7610

Конечно Владимир.Только при чём здесь то что вы написали.По моему тема то всё таки за KENWOOD TS890S.Так вот они не пишут про SDR ни слова, а как и положено и в рекламных роликах тоже-ТИП ПРИЁМНИКА СУПЕРГЕТЕРОДИН С ДВУМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ. А вот где SDR написано- тип приёмника ПРЯМАЯ ОЦИФРОВКА СУПЕРГЕТЕРОДИНА.И это пишу не я,а фирма в спецификации для данного типа трансивера,я тут ничего не придумываю.

- - - Добавлено - - -

он как раз там

Кто,R9JQ.Оно и похоже,наверное уронили в детстве неудачно.Если не умеешь читать мануалы,то я напишу тебе- ТИП ПРИЁМНИКА(FT DX 101)-СУПЕРГЕТЕРОДИН С ДВУМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМИ.Почитай,там на последних страницах написано.

[ES4RZ ex UL7WI]

Только при чём здесь то что вы написали.

Так заОФФился и ответил на Вашу цитату. Знаете же, что не наезжаю, но иногда шучу …
Может Яесу гордятся тем, что кусочек SDR применили и получился в целом хороший приемник с двойным преобразованием.

[RK1AQ]

Ермак по цене конкурент ..

И в каком магазине их продают, хочу купить, и цена какая?...серьёзно!

[R5ZQ]

кусочек SDR применили

В панораме тот кусочек и всё.В остальном классическая схема.Вчера слушал контест на 160м на обыкновенный ICOM 7410.Знаете,а ничего получилось в этой каше.Ну не спортсмен я,а тут решил попробовать разные фишки повключать,выключать повнимательнее.Три часа наблюдал за работой станций и слышал в SSB то,что я думал и не услышу.На антенну всегда грешил,а она вроде ничего с одним противовесом.И тут как то вспомнился случай,правда про авто речь будет.Товарищ мой по работе доказывал,что у него на ТИГУАНЕ руль такой острый,а у меня на КАШКАЕ вялый.Сел я за руль его машины и в тихую переключил режим руля на нормальный,попробовал,да говорю так же,как и у меня,он садится пробует,не понял.Оказывается ему в салоне менеджер выставил так при покупке,а он и не знал,что он перенастраивается из меню.Так бы и ездил,но теперь хоть знает.Могу в личку ещё написать уже про владельцев трансиверов,здесь не буду засорять.